О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Октябрьский РБ 28 сентября 2016 года
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2933-16 по исковому заявлению Еремеева Л. М. к Казанцев А.И. об обязании не чинить препятствия в пользовании системой водоснабжения и водоотведения,
у с т а н о в и л:
Еремеева Л. М. обратилась в суд с иском к Казанцев А.И. об обязании не чинить препятствия в пользовании системой водоснабжения и водоотведения.
Истец – Еремеева Л. М. дважды не явилась на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Ответчик – Казанцев А.И. на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Третьи лица Г.В.И., А. Р. Р., представитель МУП «Октябрьсккоммунводоканал» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом судебными повестками. В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Еремеева Л. М. к Казанцев А.И. об обязании не чинить препятствия в пользовании системой водоснабжения и водоотведения оставить без рассмотрения в связи с неявкой заявителя по вторичному вызову.
Разъяснить, что по ходатайству заявителя (истца) суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.Ю. Большакова