Решение по делу № 5-376/2015 от 22.05.2015

Дело № 5-376/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                         пгт. Кировское РК

Судья Кировского районного суда Республики Крым Данилова Е. В., рассмотрев административный материал по ст.20.1 ч.1 КРФоАП в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. Верхняя Кусо-Кокся, <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес>, Республики Крым,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно возле домовладения № 12А по <адрес>, Республики Крым, осуществляла хулиганские действия, которые сопровождались грубой нецензурной бранью, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что у них с соседом ФИО3, происходит конфликт из-за курей уже длительное время, она матом ругаться не могла, это сосед бегал за ней с ножом, а она звала на помощь мужа.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он с ФИО1 ругались из-за курей, он не бегал за ней с ножом, они оба выражались друг на друга нецензурной бранью, за то, что он выражался в ее адрес нецензурной бранью, наказание он уже понес.

Свидетель ФИО4, в судебном заседании пояснил, что слышал через забор как ФИО3 кричал нецензурной бранью на его жену, чтобы ругалась его жена он не слышал и не видел как ФИО3 бегал с ножом.

Свидетель ФИО5, в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 она гуляла во дворе со своей внучкой и услышала, как на улице происходит конфликт между соседями ФИО3 и ФИО1, в ходе конфликта они друг на друга выражались нецензурной бранью, в связи, с чем ей пришлось зайти домой.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФоАП, подтверждается материалами административно дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания: протоколом по делу об административном правонарушении РК-00961 от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями (л.д.3-6).

Таким образом исходя из обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КОАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании и в ее действиях содержится состав административного правонарушения. Показания свидетеля ФИО4 не опровергают виновность ФИО1, подтверждают обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, при этом утверждение, что ФИО1 нецензурной бранью не выражалась, суд относит к желанию помочь супруге уклонится от административной ответственности. Непризнание ею своей вины суд расценивает, как способ избежать административного наказания.

Назначая административное наказание правонарушителю судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение и отношение к содеянному, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного судья считает возможным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, 20.1, 25.1, 29.9-29.11 КРФоАП,-

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. Верхняя Кусо-Кокся, <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Отделении по РК Центрального банка РФ сет № 40101810335100010001, КБК: 18811690050056000140, ИНН: 9108000193, ОКАТО: 35000000000, КПП: 910801001, БИК: 043510001; ОКТМО: 35616461; получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока или рассрочки. В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и пунктом 6 статьи 7 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    Е. В. Данилова