Решение по делу № 1-82/2018 от 12.03.2018

                                                                                                     № 1-82/18

П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 марта 2018 года                                                                                               г. Грозный

Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего - судьи Сербиевой М.М.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Грозненского района Чеченской Республики Гайрбекова И.З.,

подсудимого Мусаева С.С.,

защитников подсудимого – адвоката Хусаиновой З.И., предоставившей удостоверение                             № № года, адвоката Солтамурадова Р.Р., предоставившего удостоверение № № года,

при секретаре судебного заседания: Абдурахмановой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Мусаева Султана Сайдахметовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, (копию обвинительного акта получил ДД.ММ.ГГГГ),

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

    У С Т А Н О В И Л :

Мусаев С.С. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 мин. (точное время не установлено)                 Мусаев С.С., имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, сорвал листья с куста дикорастущей конопли, обнаруженного им на расстоянии 400 метров от дома б/н по                <адрес> на западной окраине <адрес> Чеченской Республики, после чего упаковал в бумажный сверток и стал хранить под кустом, накрыв данный сверток камнем на расстоянии    5 метров от данного места до ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ДД.ММ.ГГГГ он взял бумажный сверток с листьями конопли для дальнейшего употребления путем курения и положил его в левый боковой карман своей куртки и направился в другое место в <адрес> Чеченской Республики.

В ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий в <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 мин. сотрудниками УУП ОМВД России по <адрес> ЧР рядом с больницей, расположенной у пер. Мостовой был остановлен и доставлен для установления личности в ОП «Алхан-Кала» ОМВД России по <адрес> ЧР, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, №, гражданин Мусаев Султан Сайдахметович, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с                     14 часов 40 минут по 15 часов 00 минут в левом боковом кармане куртки, в которую он был одет, обнаружен и изъят бумажный сверток с вышеуказанным веществом растительного происхождения, со специфическим запахом конопли.

Согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 15,61 грамм (сухого вещества).

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 УК РФ » с изменениями и дополнениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет от 6 гр. до 100 гр.

           В судебном заседании подсудимый Мусаев С.С. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал ранее заявленное им ходатайство на стадии ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснил, что указанное ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, он осознает.

Защитник – адвокат Солтамурадов Р.Р. поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснил, что нарушений прав его подзащитного, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, не имеется.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора <адрес> Чеченской Республики Гайрбеков И.З. согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства подлежит удовлетворению, поскольку требования уголовно-процессуального закона по процедуре особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением соблюдены. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при расследовании допущено не было. Максимальное наказание за совершенное преступление, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ составляет не более 3 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу на стадии предварительного расследования доказательствами, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор. Действуя подсудимого Мусаева С.С., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

В соответствии со ст. 60-63 УК РФ при определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного с учетом отсутствия своей семьи и на условия жизни брата-инвалида 1 группы, находящегося на иждивении подсудимого Мусаева С.С.

Так, Мусаев С.С. совершил преступление, отнесенное ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Подсудимый Мусаев С.С. не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мусаева С.С. в соответствии с               ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, осуществление ухода за братом-инвалидом 1 группы, который нуждается в постоянном постороннем уходе, а также желание подсудимого рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и, в части требований ст. 6 УК РФ, согласно которым справедливость назначенного подсудимому наказания в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, для обеспечения решения задач уголовного закона, и осуществления цели наказания установленной ст. ст. 2, 43 УК РФ, с учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, поведение Мусаева С.С. на стадии дознания и в суде, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни брата-инвалида 1 группы, находящегося на его иждивении, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Суд полагает, что именно такое наказание за совершенное им преступление в наибольшей мере отвечает целям и задачам уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, его исправления, предупреждение совершения им новых преступлений.

Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, либо лишения свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку это негативно скажется на условиях жизни брата подсудимого Мусаева С.С., являющегося инвалидом 1 группы и за которым осуществляет уход подсудимый.

Определяя размер данного наказания, суд учитывает приведенные выше данные о личности виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебных разбирательствах адвоката по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 15,41 г. ( 0,2 гр. из этой массы израсходовано при проведении экспертизы) и ватные тампоны со смывами рук Мусаева С.С., находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР по адресу: ЧР, <адрес>, ул. <адрес> № - подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мусаева Султана Сайдахметовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить в отношении Мусаева С.С. следующие ограничения:

    - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов утра каждые сутки;

- не выезжать за пределы территории Грозненского муниципального района Чеченской Республики без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными к ограничению свободы;

- не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции;

- не посещать места проведения массовых культурно-зрелищных мероприятий (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния).

Возложить на осужденного Мусаева С.С. обязанность 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными к ограничению свободы.

Меру пресечения в отношении Мусаева С.С. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 15,41 г. и ватные тампоны со смывами рук         Мусаева С.С., находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР по адресу: ЧР, <адрес>, ул. <адрес> №, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики через Грозненский районный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных представлений и жалоб осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручения своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

    Судья:        подпись        М.М. Сербиева

Копия верна: Судья:

                       Секретарь: