Решение по делу № 5-1652/2020 от 03.12.2020

<данные изъяты>

Дело № 5-1652 / 2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

7 декабря 2020 года город Великие Луки

Судья Великолукского городского суда Псковской области Качнов Д.Ю., изучив протокол № 007906 от 28 ноября 2020 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Иванова С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

3 декабря 2020 года в суд поступили протокол № 007906 от 28 ноября 2020 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Иванова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно указанному протоколу Иванов С.В. 28 ноября 2020 года в 19 часов 40 минут у дома № 47/9 по пр-кту Октябрьскому г. Великие Луки в период режима повышенной готовности, введенного на территории Псковской области распоряжением Администрации Псковской области от 05.03.2020 № 113-р, находился в компании других лиц на расстоянии менее 1,5 метра без медицинской маски, чем нарушил положения подпунктов «в, г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, пункта 8.10.3 МР 3.1.0140-2018 3.1 Профилактика инфекционных болезней, подпункта «а» подпункта 4 пункта 2 Указа Губернатора Псковской области от 15.03.2020 № 30-УГ «О мерах по противодействию распространения на территории Псковской области новой коронавирусной инфекции», то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2. КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Административная ответственность по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ наступает, в том числе за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. КоАП РФ.

В представленном протоколе об административном правонарушении не указан состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, а именно, не указано в чём выразилась повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Отсутствуют доказательства повторности совершения административного правонарушения – вступившее в законную силу на момент совершения правонарушения постановление о привлечении Иванова С.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в материалах дела отсутствует.

Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела не имеют достаточной полноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела по существу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в том числе в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.1., пунктом 4 части 1 статьи 29.4., статьёй 29.12. КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол № 007906 от 28 ноября 2020 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Иванова С.В. возвратить в ОМВД по г. Великие Луки для устранения указанных недостатков.

Судья: Д.Ю. Качнов

<данные изъяты>