ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Севастополь ДД.ММ.ГГГГ
Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Гончаренко А.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 21:35 час. Гончаренко А.В,, в отношении которого имелись основания для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, находясь в во дворе <адрес> оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудника полиции, выразившиеся в отказе проследовать к служебному автомоблю с целью его доставления в <адрес>.
В судебном заседании Гончаренко А.В, вину в совершении правонарушения полностью признал, раскаялся, отказывался пройти с сотрудниками полиции для составления протокола по факту распития спиртного в общественном месте, сделал для себя выводы о недопустимости такого поведения впредь. Просил назначить наказание в штрафа.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
Выслушав Гончаренко А.В,, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Гончаренко А.В,в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Гончаренко А.В,., А. рапортом сотрудника полиции Л., копий протокола № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.
Таким образом, вина Гончаренко А.В, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП нашла свое подтверждение.
Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренной вменяемой ему статьёй Кодекса РФ об АП, квалификацию данного правонарушения суд считает правильной.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Гончаренко А.В,. административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Гончаренко А.В, в ходе рассмотрения дела является полное признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Гончаренко А.В, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначения наказания Гончаренко А.В, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст.19.3, 29. 1 – 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гончаренко А.В,, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК России по г. Севастополю (<адрес>) ИНН № Код ОКТМО № Р/счет № в отделении <адрес> БИК №, КПП №, КБК №.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Крылло П.В.