Дело № 2а-1786/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 ноября 2018 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,
при секретаре Усуровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» к Золотову Михаилу Сергеевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Золотову М.С. о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая, что 07.07.2016 Шатурским городским судом Московской области в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в виде прохождения два раза в месяц регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета находиться вне жилого помещения по месту жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Московской области без разрешения органов внутренних дел. По месту жительства Золотов М.С. характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, в течение календарного года 11 раз привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещением помещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них (массовые гуляния, демонстрации, митинги, шествия).
В судебное заседание представитель административного истца межмуниципального отдела МВД России «Шатурский», прокурор не явились, извещены надлежащим образом.
Административный ответчик Золотов М.С. не явился, ко времени судебного разбирательства через канцелярию суда поступили сведения о его смерти 19.11.2018.
Согласно ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.
Согласно карточке происшествия № 19.11.2018 констатирована смерть ФИО1, проживавшего по адресу: <адрес>.
В случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство (ч. 3 ст. 44 КАС РФ).
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 5 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
Поскольку обязанность Золотова М.С. по соблюдению возложенных на него административных ограничений неразрывно связана с личностью поднадзорного лица, спорные правоотношения правопреемства не допускают, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, п. 5 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд
определил:
производство по административному делу по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» к Золотову Михаилу Сергеевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Судья Е.А. Жигарева