Решение по делу № 2-1753/2019 от 25.12.2018

Решение

Именем Российской Федерации

Дело №2-1753/2019

г. Тюмень                                                                               17 апреля 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Аушевой Х.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Козлова <данные изъяты> к Титовой <данные изъяты> о взыскании предоплаты по предварительному договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании предоплаты по предварительному договору купли-продажи в размере 1500000 рублей, неустойки в размере 2401950 руб., расходов по уплату госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля по цене 1500000 рублей, истец выплатил ответчику денежную сумму в указанном размере в качестве предоплаты, однако транспортное средство в предусмотренный договором срок не было передано покупателю, в связи с чем истец обратился к ответчику с требованием вернуть уплаченные денежные средства, однако ответчик денежные средства до настоящего времени не вернул.

Истец Козлов <данные изъяты>., ответчица Титова <данные изъяты>. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Козловым <данные изъяты>. (Покупатель) и Титовой <данные изъяты>. (Продавец) был заключен предварительный договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель принять транспортное средство <данные изъяты> по цене 1500000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В качестве предоплаты истец оплатил ответчице денежные средства в размере 1500000 руб. за товар в соответствии с п. 2.3 договора, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что товар истцу до настоящего времени не передан, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Между тем, из буквального толкования условий предварительного договора ДД.ММ.ГГГГ следует, что он по своему существу является договором купли-продажи, поскольку в нем отсутствует обязанность заключить в будущем договор о передаче имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса РФ установлено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского кодекса РФ.

При этом пункт 1 статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Таким образом, поскольку предварительно оплаченный товар не передан истцу, он вправе отказаться от исполнения договора, и в данном случае наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 487 Кодекса, из смысла которой следует, что сумма предварительной оплаты подлежит возвращению покупателю.

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит денежные средства по договору купли-продажи в сумме 1 500 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в случае неисполнения продавцом своим обязательств по договору в срок, установленный договором, продавец уплачивает покупателю пени в размере 0,67% от стоимости товара за каждый день просрочки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку в размере 2401950 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, так как сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства. Кроме того, заявления ответчика о применении данной нормы не поступало.

В силу статей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 27710 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козлова <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Титовой <данные изъяты> в пользу Козлова <данные изъяты> предоплату по предварительному договору купли-продажи в размере 1500000 рублей, неустойку в размере 2401950 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27710 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.04.2019 г.

Судья:                                                                                      Слюсарев А.А.