Решение по делу № 1-929/2019 от 31.10.2019

Дело № 1-929/2019

Приговор именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 3 декабря 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Кадулина Э.А., при секретаре Гайсине Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.

Йошкар-Олы БобкинаР.С,

подсудимого и гражданского ответчика Алдрова Н.Ю.,

защитника - адвоката Чепурных Д.В., представившего удостоверение № и ордер №, защитника Иванова В.И.,

а также потерпевшего и гражданского истца Л.А.Р., его представителя адвоката Лешева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Алдрова Николая Юрьевича, <иные данные> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ,

Установил:

Водитель Алдров Н.Ю. 13 августа 2019 года около 15 часов 05 минут, в условиях светлого времени суток, ясной погоды, отсутствия осадков, неограниченной видимости, сухого асфальтированного дорожного покрытия без дефектов управляя принадлежащим на праве собственности Алдрову Андрею Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., технически исправным автомобилем грузовым бортовым «<иные данные>», государственный регистрационный знак №, после разгрузки, начал движение задним ходом по проезжей части дворовой территории <адрес>, с целью выезда на проезжую часть по <адрес> Республики Марий Эл со скоростью около 5- 10 км/ч. В салоне на переднем пассажирском сиденье находился пассажир- Н.А.О.. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В это же время, пешеход Л.Н.И., 13.05.1938 г.р., двигалась по проезжей части дворовой территории <адрес>.4 по <адрес> в сторону проезжей части по <адрес> РМЭ.

Водитель Алдров Н.Ю., будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД РФ), действуя по небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения по неосторожности смерти человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, согласно заключению эксперта № от 4 сентября 2019 года в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, в соответствии с которым движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил, 13 августа 2019 года около 15 часов 05 минут, управляя автомобилем грузовым бортовым «<иные данные>» государственный регистрационный знак №, ппи движении задним ходом по проезжей части дворовой территории у подъезда № <адрес>, имея возможность обнаружить для себя опасность дальнейшего движения -пешехода Л.Н.И.. 13.05.1938 г.р., двигавшуюся по проезжей части дворовой территории <адрес> РМЭ. имея техническую возможность предотвратить наезд на пешехода Л.Н.И. путём анализа ситуации, а именно дорожных условий, видимости в направлении движения, не убедился в безопасности своего маневра не прибегнул к помощи других лиц, создав помеху в движении пешеходу Л.Н.И., совершив на неё наезд задней частью своего автомобиля.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пешеход Л.Н.И., 13.05.1938 г.р. была доставлена в ГБУ РМЭ «<иные данные>», где 13.08.2019 года от полученных повреждений скончалась.

Смерть Л.Н.И.. 13.05.1938 г.р., согласно заключению эксперта № от 10.09.2019 года наступила от тяжелого травматического шока с обильной кровопотерей, возникших вследствие сочетанной тупой травмы головы, туловища, верхних и нижних конечностей, о чем свидетельствуют: кровоизлияния в мягкие покровы головы с внутренней поверхности, ссадины, кровоподтеки на голове, ссадины, кровоподтек на туловище с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, ссадины кровоподтеки, рана на верхних и нижних конечностей с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, отслойка подкожно жировой клетчатки правого бедра с кровоизлиянием в объеме 2500 мл, преимущественное малокровие внутренних органов, островчатые трупные пятна, резко выраженное трупное окоченение, неравномерно спазм"ированные петли кишечника, жидкое состояние крови, пятна Тардъе под плеврой легких, данные судебно-биохимического исследования: в ткани печени обнаружено 3364 мг% гликогена, в ткани скелетной мышцы обнаружено 764 мг% гликогена, в ткани миокарда гликоген не обнаружен, в крови обнаружено 1,9 ммоль/л глюкозы; данные судебно-гистологического исследования: выраженное малокровие органов, признаки шока в легких, в печени, в почке и в надпочечнике, инфильтрирующее кровоизлияние в мягких тканях с лобной области справа, кровоизлияния в мягких тканях правого и левого бедра, жировая эмболия сосудов легких умеренной степени.

Выраженность трупных явлений и условия хранения трупа дают основание считать, что давность наступления смерти соответствует данным медицинской документации, т.е. 13.08.2019 года в 16:25.

При экспертизе трупа обнаружено:

- кровоизлияния в мягкие покровы головы с внутренней поверхности, ссадины, кровоподтеки на голове, ссадины, кровоподтек на туловище с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, ссадины, кровоподтеки, рана на верхних и нижних конечностей с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, отслойка подкожно жировой клетчатки правого бедра с кровоизлиянием в объеме 2500 мл, давностью образования не более 2-х часов на момент наступления смерти, возникли в результате травматического воздействия тупых твердых предметов, чем могли быть и выступающие части движущегося автомобиля в направлении травмирующих сил спереди назад, в вертикальном положении потерпевшей, с последующим отбросом и падением её на дорожное покрытие, и повлекли за собой вред здоровью опасный для жизни человека по критерию развития угрожающего жизни состояния, и относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, стоят в причинной связи с наступлением смерти.

При судебно-химическом исследовании в крови, ликворе этиловый алкоголь не обнаружен.

Нарушения Правил дорожного движения РФ Алдровым Н.Ю. состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением смерти Л.Н.И. В действиях Л.Н.И. нарушений Правил дорожного движения РФ не установлено.

Подсудимый Алдров Н.Ю. с предъявленным ему обвинением полностью согласен, в связи с чем, подсудимым Алдровым Н.Ю. было поддержано, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Йошкар-Олы Бобкин Р.С. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, с чем, согласны потерпевший Л.А.Р. и его представитель адвокат Лешев А.В.

В связи с чем, суд постановляет приговор без судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Алдрова Н.Ю. по ст. 264 ч. 3 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Алдрову Н.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, его личность, <иные данные>, ранее не судимого.

, смягчающими наказание подсудимому Алдрову Н.Ю., суд полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в совершенном преступлении, иные меры, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда, связанные с возмещением подсудимым Алдровым Н.Ю. потерпевшему Л.А.Р. расходов, понесенных им на погребение его матери Л.Н.И. на сумму 40000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Алдрову Н.Ю., судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому Алдрову Н.Ю. за совершенное им преступление наказание в виде реального лишения свободы, принимая во внимание то, что подсудимым Алдровым Н.Ю. совершено неосторожное преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, в результате которого наступила смерть Л.Н.И., 13 мая 1938 года рождения, в связи с чем, правила, предусмотренные ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому Алдрову Н.Ю. не применимы, как не применимы при назначении наказания подсудимому Алдрову Н.Ю. и правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, принимая во внимание то, что суд не нашел в обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимому Алдрову Н.Ю. их исключительности, которые к тому же можно было бы отнести к обстоятельствам, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не найдя в связи с этим и оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым Алдровым Н.Ю. на менее тяжкую, а также и оснований для замены подсудимому Алдрову Н.Ю. лишения свободы принудительными работами.

Суд, назначая наказание подсудимому Алдрову Н.Ю. в виде лишения, свободы считает необходимым назначить обязательное дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 264 ч. 3 УК РФ в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд назначая наказание подсудимому Алдрову Н.Ю., применяет правила, предусмотренные ст. ст. 6, 60, 61 ч. 2, 62 ч. 5, 58 ч. 1 п. «а» УК РФ.

Исковые требования, заявленные государственным обвинителем прокурором г. Йошкар- Олы Гарифуллиным Р.Т. в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда медицинского страхования Республики Марий Эл на сумму 16660 рублей 08 копеек, связанные с затратами понесенными государством РФ на лечение пострадавшей Л.Н.И., что подтверждается справкой о стоимости медицинской помощи, оказанной за счет средств обязательного медицинского страхования по основаниям, предусмотренным ст. 44 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимого Алдрова Н.Ю.

Исковые требования потерпевшего Л.А.Р. о компенсации ему морального вреда в сумме 1000000 рублей в соответствии со ст. ст. 151; 1101 ГК РФ подлежит удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости на сумму 500000 рублей, и подлежат взысканию с подсудимого Алдрова Н.Ю., принимая во внимание то, что в результате действий подсудимого Алдрова Н.Ю., связанных с совершением им неосторожного преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, была причинена смерть Л.Н.И., являвшейся матерью потерпевшего Л.А.Р., который перенес в связи с этим физические и нравственные страдания.

Кроме того, по основаниям, предусмотренным ст. ст. 131 ч. 1; 131 ч. 2 п 1 1- 42 ч 2 п. 8 УПК РФ, суд считает необходимым возместить потерпевшему Л.А.Р. за счет средств федерального бюджета, понесенные им расходы, относящиеся к процессуальным издержкам, на сумму 30000 рублей, связанных с выплатой вознаграждения его представителю адвокату Лешеву А.В. за оказание ему юридической помощи при ознакомлении с материалами уголовного дела, составление искового заявления представление интересов Л.А.Р. в суде первой инстанции, что подтверждается договором (соглашением) № об оказании юридической помощи, квитанцией №, возмещение которых возложить на Управление судебного департамента в Республике Марий Эл.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого Алдрова Н.Ю. от уплаты процессуальных издержек на сумму 5400 рублей за оказание ему юридической помощи на предварительном следствии защитником- адвокатом Чепурных Д.В. и на сумму 30000 рублей за оказание юридической помощи потерпевшему Л.А.Р. его представителем адвокатом Лешевым А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, Суд,

Приговорил:

Алдрова Николая Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Алдрову Н.Ю. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить осужденному Алдрову Н.Ю. порядок исполнения назначенному ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, предусмотренный ст. 75.1 УИК РФ, согласно которой территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Порядок направления осужденных в колонию-поселение определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На основании ст. 44 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ взыскать с Алдрова Н.Ю. в пользу Территориального фонда медицинского страхования Республики Марий Эл 16660 рублей 08 копеек.

На основании ст. ст. 151; 1101 ГК РФ взыскать с Алдрова Н.Ю. в пользу потерпевшего Л.А.Р. 500000 рублей.

На основании ст. ст. 131 ч. 1; 131 ч. 2 п. 1.1; 42 ч. 2 п. 8 УПК РФ,. возместить потерпевшему Л.А.Р. за счет средств федерального бюджета понесенные им расходы, относящиеся к процессуальным издержкам на сумму 30000 рублей, связанные с выплатой им вознаграждения его представителю адвокату Лешеву А.В. за оказание ему юридической помощи при ознакомлении с материалами уголовного дела, составление искового заявления, представление интересов Л.А.Р. в суде первой инстанции, возмещение которых возложить на Управление судебного департамента в Республике Марий Эл.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить осужденного Алдрова Н.Ю. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Кадулин Э.А.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 января 2020 года приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 декабря 2019 года изменен: указано в описательно-мотивировочной части приговора на применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Снижен размер назначенного Алдрову Н.Ю. наказания по ч. 3 ст. 264 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменено Алдрову Николаю Юрьевичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев принудительными работами на срок 1 год 5 месяцев в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

В остальном приговор суда оставлен без изменения.

К месту отбывания наказания Алдрова Н.Ю. направить за счет государства в порядке самостоятельного следования.

Возложить на Алдрова Н.Ю. обязанность получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Алдрова Н.Ю. к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Разъяснено Алдрову Н.Ю., что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный подлежит объявлению в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.