Дело УИД 52RS0019-01-2021-000252-26

Производство №2-222/2021 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Борискин О.С., с участием представителя истца Зуевой И.П. - адвоката Самсонова И.С., при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Зуевой И.П. к Копейкиной Н.Н., Гусеву В.Н., Репьевой А.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Зуева И.П. обратилась в суд с иском к Копейкиной Н.Н., Гусеву В.Н., Репьевой А.Н. о признании права собственности на жилой дом площадью 40 кв.м. и земельный участок площадью 700 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска истица указала, что ФИО2 построил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Распоряжением главы Администрации Саконского сельского Совета народных депутатов №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка» ФИО2 был выделен земельный участок под дом. На основании данного распоряжения было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 700 кв.м. Постановлением Саконского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ был уточнен почтовый адрес выделенного ФИО2 земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. В доме построенным на земельном участке ФИО2 проживал до дня своей смерти и пользовался им как своим собственным, нес бремя его содержания, платил необходимые платежи.

При жизни ФИО2 составил завещание согласно которого все свое имущество в том числе дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес> он завещал Зуевой И.П.. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти истица обратилась как наследник по завещанию к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство. Нотариус выдал ей справку согласно которой удостоверительная надпись на завещании не соответствует форме, утвержденной приказом МЮ РФ от 10.03.2002 г. №99, а также не совпадают даты составления и удостоверения, в связи с чем нотариус Ардатовского района не выдал ей свидетельство о праве на наследство. Наследников 1-ой очереди у умершего нет. Единственными наследниками которые могли бы претендовать на наследство по закону являются его двоюродные сестры Копейкина Н.Н., Репьева А.Н., и Гусев В.Н. Несмотря на это, она считает, что у нее возникло право на получение наследства после смерти ФИО2 на принадлежащий ему дом, земельный участок и вклады находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России подразделения № и №.

Определением суда указанном в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены Нотариус нотариального округа Ардатовского района Нижегородской области и Администрация Саконского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области.

В судебном заседании представитель истца адвокат адвокатской конторы Ардатовского района Самсонов И.С. иск поддержал согласно доводов, указанных в исковом заявлении.

Ответчики Копейкина Н.Н., Гусев В.Н., Репьева А.Н. (являющиеся родственниками ФИО2) в суд не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, направили в суд заявления о признании иска в полном объеме, последствия признания иска им понятны.

Третьи лица Нотариус нотариального округа Ардатовского района Нижегородской области и представитель Администрации Саконского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствии.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Распоряжения главы администрации Саконского сельсовета Совета народных депутатов Ардатовского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р и Свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, принадлежит земельный участок на праве собственности, земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, общей площади 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Согласно Выписки из похозяйственней книги № от ДД.ММ.ГГГГ № выданной Администрацией Саконского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области ФИО2 являлся владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из свидетельства о смерти №ТН №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией Саконского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области, ФИО2 постоянно до дня смерти проживал по адресу: <адрес>. В соответствии со справкой указанной выше Зуева И.П. фактически вступила во владение наследственным имуществом в течении шести месяцев со дня смерти ФИО2

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному специалистом администрации Саконского сельсовета Ардатовского района Нижегородской области и зарегистрированному в реестре № оставленному ФИО2 все принадлежащее ему имущество, в том числе жилой дом и земельный участок он завещает Зуевой И.П..

Нотариус нотариального округа Ардатовского района Нижегородской области после рассмотрения заявления Зуевой И.П. о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество гр. ФИО2 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ссылаясь на то, что удостоверительная надпись на завещании не соответствует форме. Также в завещании не соответствуют даты – завещание от ДД.ММ.ГГГГ, а удостоверено раньше ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что несоответствии форме удостоверительной записи и несовпадение даты завещания не являются грубыми ошибками при составлении завещания и не меняют сути содержания изложенного в нем.

Таким образом, Зуева И.П. вправе претендовать на наследство по завещанию ФИО2 на праве собственности указанного земельного участка и жилого дома, как наследница, принявшая наследство.

Ответчики Копейкина Н.Н., Гусев В.Н., Репьева А.Н. иск признали в полном объеме. Признание иска судом принято, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Расходы по госпошлине представитель истца просил с ответчиков не взыскивать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 40 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 700 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-222/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Зуева Ирина Петрова
Ответчики
Репьева Алевтина Николаевна
Копейкина Нина Николаевна
Гусев Виктор Николаевич
Другие
Нотариус нотариального округа Ардатовский район Нижегородской области
Администрация Саконского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области
Суд
Ардатовский районный суд Нижегородской области
Судья
Борискин Олег Сергеевич
Дело на сайте суда
ardatovsky.nnov.sudrf.ru
09.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2021Передача материалов судье
12.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2021Подготовка дела (собеседование)
11.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2021Судебное заседание
05.07.2021Судебное заседание
05.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее