Решение по делу № 2-199/2015 (2-1267/2014;) от 04.12.2014

Дело № 2-199/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    25 марта 2015 года г.Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Тимохина Т.Т., с участием

представителя истца ФИО8 ФИО4, действующего на основании доверенности (л.д. 73),

    при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

ФИО8 обратилось в Кежемский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 473 руб. 39 коп. (л.д. 2-3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, совпадающему с адресом регистрации, согласно адресной справке ОУФМС России по Красноярскому краю в Кежемском районе (л.д. 68, 88). В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ФИО5, ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались судом по последним известным суду адресам, о причинах неявки не уведомили (л.д. 89-94). В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, не представивших сведения о причинах неявки.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 ФИО4 заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований (л.д. 95).

Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Суд полагает принять отказ истца от иска, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по делу по иску ФИО8 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 473 руб. 39 коп. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Т.Т.Тимохина