Решение по делу № 2-782/2022 от 28.04.2022

Дело № 2-782/2022 20 июня 2022 года

УИД 29RS0004-01-2022-000121-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Куклиной **** к Аллахвердиеву **** об обращении взыскания на земельный участок и здание,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Куклина *** обратилась в суд с иском к Аллахвердиеву **** об обращении взыскания на земельный участок и здание. В обоснование иска указала, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 28 сентября 2020 года на основании исполнительного листа серии ФС № по делу № № от 31 августа 2020 года, выданного Арбитражным судом Архангельской области, предмет исполнения: о признании сделок недействительными, в отношении должника Аллахвердиева **** в пользу взыскателя ООО «Фиррос». Требования исполнительного документа Аллахвердиевым **** в полном объеме не исполнены. Остаток задолженности по состоянию на 07 декабря 2021 года составляет 1 033 700 руб. В рамках исполнительного производства установлено, что ответчик является собственником вышеуказанного земельного участка и здания. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, не имеется. Просила суд обратить взыскание на принадлежащие ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> площадью 3 700+/-106 кв.м., а также здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 667, 70 кв.м.

Судебный пристав-исполнитель Куклина **** надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть без своего участия.

Ответчик Аллахвердиев **** о времени и месте судебного заседания извещался, в суд не явился, возражений по иску не представил.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, 28 сентября 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Куклиной ****. в отношении Аллахвердиева **** возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель – ООО «Фиррос», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 1 033 700 руб.

23 ноября 2021 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу объединены исполнительные производства в отношении должника Аллахвердиева ****. №-ИП от 21 июля 2021 года, №-ИП от 28 сентября 2020 года в сводное исполнительное производство, присвоен номер №-СД.

22 июля 2021 года в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

26 июля 2021 года в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия.

24 августа 2021 года, 23 марта 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника Аллахвердиева ****. из Российской Федерации.

07 октября 2020 года, 01 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу регистрации должника, в ходе которого установлено, что Аллахвердиев **** по адресу регистрации не проживает, местонахождение должника неизвестно.

24 августа 2021 года судебным приставом-исполнителем направлено поручение в ОСП по Приморскому району УФФСП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о наложении ареста на здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

23 ноября 2021 года данное поручение повторно было направлено в ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

31 августа 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске.

04 октября 2021 года судебным приставом-исполнителем направлено разыскное задание в ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

22 ноября 2021 года от ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу получен акт о совершении исполнительных действий, в ходе которого должника не оказалось дома.

Кроме того, из объяснений Аллахвердиева ****. полученных ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу следует, что он является моряком, работает по контракту в должности моториста, о задолженности ему известно.

01 декабря 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу наложен арест на спорный земельный участок и здание.

01 декабря 2021 года направлено поручение в ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о необходимости совершения выхода по адресу проживания должника Аллахвердиева ****

23 декабря 2021 года от судебного пристава-исполнителя ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу получен акт о совершении исполнительных действий, в ходе которого транспортные средства обнаружены не были.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что задолженность перед взыскателем ответчиком в полном объеме не погашена, решение суда не исполнено, общая сумма задолженности составляет 1 033 700 руб.

Согласно выписке из ЕГРН, ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 3700+/- 106 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН, ответчику на праве собственности принадлежит здание с кадастровым номером №, площадью 667,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Как следует из материалов дела, иного имущества Аллахвердиев **** не имеет.

Согласно частям 1 и 4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу положений ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Поскольку в процессе исполнения судебного решения установлено отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения задолженности, и наличие у ответчика в собственности спорного земельного участка и здания, не изъятых из оборота и не относящихся к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, не являющихся предметом ипотеки, обращение на них взыскания не нарушает интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок и здание.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Доказательств несоразмерности принятых мер ответчиком суду не представлено.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Куклиной **** к Аллахвердиеву **** об обращении взыскания на земельный участок и здание – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Аллахвердиеву **** земельный участок с кадастровым номером № площадью 3700+/- 106 кв.м., <адрес> в целях исполнения сводного исполнительного производства №-СД.

Обратить взыскание на принадлежащее Аллахвердиеву **** здание с кадастровым номером №, площадью 667,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в целях исполнения сводного исполнительного производства №-СД.

Взыскать с Аллахвердиева **** в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2022 года.

Председательствующий Н.В. Алексеева