О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 апреля 2015 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре Макарове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-992/15 по иску ЗАО «Промстройконтракт» к ЗАО «Трансгидромаш», Кошелюку Ю.В. о взыскании задолженности
УСТ А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, по основаниям, изложенным в иске.
В ходе судебного разбирательства представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика ЗАО «Трансгидромаш» в судебное заседание явился, поддержал заявленное ходатайство в полнм объеме.
Ответчик Кошелюк Ю.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а гражданское дело прекращению.
В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ : «Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.»
В силу ст. 39 ч.1,2 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-992/15 по иску ЗАО «Промстройконтракт» к ЗАО «Трансгидромаш», Кошелюку Ю.В. о взыскании задолженности - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Казакова О.А.