Решение по делу № 1-153/2024 (1-767/2023;) от 29.11.2023

Дело № 1-153/2024 (1-767/2023;)

16RS0046-01-2023-014706-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2024 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи А.В. Мухаметшина,

при секретаре судебного заседания А.Р. Валиахметове,

с участием государственного обвинителя – А.Н. Николаеве,

подсудимого И.О. Иванова и его защитника – адвоката И.И. Давлиева,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Иванова Ивана Олеговича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., улица 18 км ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов И.О., в период с 13 часов 27 минут по 16 часов 10 минут ..., более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в боксе ... автомойки «Авто-Люкс», расположенной по адресу: ..., действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, то есть на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и, желая наступления таких последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из салона автомобиля марки «Tойота» за государственным регистрационным знаком ..., тайно похитил с бардачка юбилейную медаль, стоимостью 1000 рублей, с очечника солнцезащитные очки хамелеон, стоимостью 7000 рублей, принадлежащие Тарасову А.М., с места их хранения. После чего, Иванов И.О. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Иванова И.О., направленных на тайное хищение чужого имущества, Тарасову А.М. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

В ходе рассмотрения уголовного дела от подсудимого Иванова И.О. и потерпевшего Тарасова А.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова И.О., в связи с примирением сторон, вред потерпевшему Тарасову А.М. заглажен, претензий материального и морального характера к Иванову И.О. не имеет.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель возразил заявленному ходатайству, просил в его удовлетворении отказать.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Иванову И.О. предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Иванов И.О. ранее не судим, на учете психиатра и нарколога не состоит, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.

Вышеприведенные обстоятельства суд расценивает как примирение подсудимого с потерпевшим, которым заглажен причиненный вред и, учитывая положения статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, находит возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Иванова Ивана Олеговича, ... года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Иванову И.О. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Вахитовского района г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани А.В. Мухаметшин

Дело № 1-153/2024 (1-767/2023;)

16RS0046-01-2023-014706-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2024 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи А.В. Мухаметшина,

при секретаре судебного заседания А.Р. Валиахметове,

с участием государственного обвинителя – А.Н. Николаеве,

подсудимого И.О. Иванова и его защитника – адвоката И.И. Давлиева,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Иванова Ивана Олеговича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., улица 18 км ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов И.О., в период с 13 часов 27 минут по 16 часов 10 минут ..., более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в боксе ... автомойки «Авто-Люкс», расположенной по адресу: ..., действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, то есть на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и, желая наступления таких последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из салона автомобиля марки «Tойота» за государственным регистрационным знаком ..., тайно похитил с бардачка юбилейную медаль, стоимостью 1000 рублей, с очечника солнцезащитные очки хамелеон, стоимостью 7000 рублей, принадлежащие Тарасову А.М., с места их хранения. После чего, Иванов И.О. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Иванова И.О., направленных на тайное хищение чужого имущества, Тарасову А.М. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

В ходе рассмотрения уголовного дела от подсудимого Иванова И.О. и потерпевшего Тарасова А.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова И.О., в связи с примирением сторон, вред потерпевшему Тарасову А.М. заглажен, претензий материального и морального характера к Иванову И.О. не имеет.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель возразил заявленному ходатайству, просил в его удовлетворении отказать.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Иванову И.О. предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Иванов И.О. ранее не судим, на учете психиатра и нарколога не состоит, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.

Вышеприведенные обстоятельства суд расценивает как примирение подсудимого с потерпевшим, которым заглажен причиненный вред и, учитывая положения статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, находит возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Иванова Ивана Олеговича, ... года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Иванову И.О. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Вахитовского района г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани А.В. Мухаметшин

1-153/2024 (1-767/2023;)

Категория:
Уголовные
Другие
Иванов Иван Олегович
Давлиев Ильнур Ильдусович
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Мухаметшин Алмаз Вагизович
Статьи

158

Дело на странице суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
29.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2023Передача материалов дела судье
04.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.12.2023Судебное заседание
18.12.2023Судебное заседание
11.01.2024Судебное заседание
15.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2024Дело оформлено
11.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее