Решение по делу № 1-39/2020 от 04.08.2020

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 декабря 2020 года                     <адрес>

Унцукульский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО56

при секретарях судебного заседания ФИО16 и ФИО17,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> РД ФИО18,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО34, представившего ордер № от 24.08.2020г.,

представителя потерпевшего – ФИО33,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, фактически проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего старшиной группы тылового обеспечения ОМВД России по <адрес>, военнообязанного, женатого, на иждивении имеющего четверых малолетних детей, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 160 и ч. 1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, состоящий с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшины группы тылового обеспечения отдела МВД России по <адрес>, на которого возложена ответственность по учету транспортных средств, их техническим состоянием, расходом горюче-смазочных и других эксплуатационных материалов, шин, аккумуляторных батарей, ведение журнала учета движения путевых листов, а также по организации транспортной деятельности отдела МВД России по <адрес>, будучи материально-ответственным лицом за сохранностью материально-технических средств, совершил преступления, направленные против собственности и против интересов государственной службы, при следующих обстоятельствах.

Так, примерно в январе 2018 года, более точная дата и время следствием не установлены, когда ФИО1 находился на своем рабочем месте в здании отдела МВД России по <адрес> по адресу: РД, <адрес>, у него возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества - автомобиля марки УА3-315195 с государственным регистрационным знаком В 317 УЕ 05 рус, путем его растраты.

С целью реализации преступного умысла, умышленно, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что вверено ему вышеуказанное имущество, достоверно зная, что собственником указанного автомобиля он не является, а также, не имея права им распоряжаться, примерно в январе 2018 года, более точная дата и время не установлены, находясь в <адрес> РД, под предлогом ремонта отбуксировал автомобиль марки УАЗ-315195 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, 2006 года выпуска, идентификационный номер (<данные изъяты>, кузов светло-серого цвета, на окраину <адрес>, где демонтировал из-под капота двигатель, коробку передач, узлы ходовой части, а также панель управления, шасси колес, элементы салона, которые в последующем реализовал на территории <адрес> РД неустановленному следствием лицу за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые растратил на свои личные нужды, а кузов вышеуказанного автомобиля был обнаружен на несанкционированном «авторазборе», расположенном на окраине <адрес>.

Согласно экспертного заключения № (ГММ)/19 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость разукомплектации (т.е. стоимости отсутствующих деталей, установленных заводом изготовителем, а также стоимости снятия/установки отсутствующих деталей) автомобиля марки УАЗ-315195 с государственным регистрационным знаком В 317 УЕ 05 рус с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей.

При изложенных обстоятельствах, своими незаконными действиями, путем противоправного безвозмездного обращения чужого, вверенного ему имущества в свою пользу путем растраты ФИО1 причинил собственнику имущества - федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по <адрес>» (далее - ФКУ «ЦХ и СО МВД по РД») материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей

Тем самым, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, а именно растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Он же, ФИО1, примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, с использованием своего служебного положения, будучи материально-ответственным лицом, и действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совершил хищение горюче-смазочных материалов (далее - ГСМ), выделяемых для заправки служебных автомобилей отдела МВД России по <адрес>, а также заправки автомобилей прикомандированных подразделений МВД по РД и МВД России при проведении КТО в <адрес>, путем систематического составления официальных документов – карточек на отпуск ГСМ, а также путевых листов, в которые ФИО1 вносил заведомо ложные сведения о выездах служебного автотранспорта и выдаче ГСМ сотрудникам отдела МВД России по <адрес>, фактически не выдавая указанные карточки и путевые листы сотрудникам отдела, за которыми закреплены служебные автомобили, а в последующем изготавливал официальные документы – отчеты по ГСМ, в которых также указывал заведомо ложные сведения о расходовании бензина в количестве и на транспортные средства, указанные в карточках на выдачу ГСМ и в путевых листах. После этого, ФИО1 изготавливал и предоставлял на подпись отчеты по использованию транспортных средств ОМВД России по <адрес> не осведомленным о его преступных действиях руководству отдела, а после их подписания предоставлял их в ФКУ «ЦХ и СО МВД по РД» по адресу: РД, <адрес>, а вверенные ГСМ в последующем похитил путем растраты и использовал по своему усмотрению путем продажи ГСМ неустановленным лицам.

Так, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на систематическое хищение вверенного ему имущества ФИО1, находясь по месту работы:

* в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, собственноручно внес в официальные документы – карточку на отпуск ГСМ за февраль 2018 года и путевой лист № за февраль 2018 года, выданный на автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, заведомо ложные сведения о выездах указанного транспортного средства, о выдаче Свидетель №12 топлива в количестве <данные изъяты> литров, а также учинил подписи в карточке на отпуск ГСМ за февраль 2018 года от имени последнего. Сведения о выдаче топлива Свидетель №12 удостоверил проставлением в карточке на отпуск ГСМ подписей от имени последнего, при этом, фактически, выдав Свидетель №12 топливо в количестве 61 литров марки АИ-92. 3атем ФИО1 изготовил отчет по ГСМ за февраль 2018 года, в котором указал заведомо ложные сведения о расходовании на указанный автомобиль топлива в количестве 227 литров марки АИ-92, а топливо в количестве 166 литров марки АИ-92 <данные изъяты>

* в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное дата и время не установлены, изготовил официальные документы - карточку на отпуск ГСМ за май 2018 года и путевой лист № за май 2018 года, выданный на автомобиль марки ВАЗ-2131 с государственным номерным знаком Н 280 РХ 05 рус, куда внес заведомо ложные сведения о выездах указанного транспортного средства, о выдаче ФИО25 топлива (бензина) в количестве 215 литров, а также собственноручно учинил подписи в карточке на отпуск ГСМ за май 2018 года от имени последнего, при этом фактически топлива не выдавал. Затем ФИО1M. изготовил отчет по ГСМ за май 2018 года, в котором указал о расходовании на указанный автомобиль топлива в количестве <данные изъяты> литров марки АИ-92, а топливо в количестве <данные изъяты> литров марки АИ-92 реализовал неустановленным лицам;

* в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное дата и время не установлены, изготовил официальные документы - карточку на отпуск ГСМ за август 2018 года и путевой лист № за август 2018 года, выданный на автомобиль марки УАЗ-3741, куда внес заведомо ложные сведения о выездах указанного транспортного средства, о выдаче Свидетель №11 топлива в количестве 238 литров, а также собственноручно учинил подписи в карточке на отпуск ГСМ за август 2018 года от имени последнего, при этом фактически топлива не выдавал. Затем ФИО1 изготовил отчет по ГСМ за август 2018 года, в котором указал о расходовании на указанный автомобиль топлива в количестве 238 литров марки АИ-92, а топливо в количестве 238 литров марки АИ-92 реализовал неустановленным лицам;

* в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное дата и время не установлены, изготовил официальные документы - карточку на отпуск ГСМ за сентябрь 2018 года и путевой лист № за сентябрь 2018 года, выданный на автомобиль марки УАЗ-192711 с государственным номерным знаком <данные изъяты>, куда внес заведомо ложные сведения о выездах указанного транспортного средства, о выдаче Свидетель №6 топлива в количестве 299 литров, а также собственноручно учинил подписи в карточке на отпуск ГСМ за сентябрь 2018 года от имени последнего, при этом фактически топлива не выдавал. Затем ФИО1 изготовил отчет по ГСМ за сентябрь 2018 года, в котором указал о расходовании на указанный автомобиль топлива в количестве <данные изъяты> литров марки АИ-92, а топливо в количестве <данные изъяты> литров марки АИ-92 реализовал неустановленным лицам;

* в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное дата и время не установлены, изготовил официальные документы - карточку на отпуск ГСМ за ноябрь 2018 года и путевой лист № за ноябрь 2018 года, выданный на автомобиль марки ВАЗ-2123 с государственным номерным знаком <данные изъяты>, куда внес заведомо ложные сведения о выездах указанного транспортного средства, о выдаче Свидетель №8 топлива в количестве <данные изъяты> литров, а также собственноручно учинил подписи в карточке на отпуск ГСМ за ноябрь 2018 года от имени последнего, при этом фактически топлива не выдавал. Затем ФИО49 изготовил отчет по ГСМ за ноябрь 2018 года, в котором указал о расходовании на указанный автомобиль топлива в количестве 217 литров марки АИ-95, а топливо в количестве <данные изъяты> литров марки АИ-95 реализовал неустановленным лицам;

* в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное дата и время не установлены, изготовил официальные документы - карточку на отпуск ГСМ за декабрь 2018 года и путевой лист № за декабрь 2018 года, выданный на грузовой автомобиль марки КАМАЗ-395800 с государственным номерным знаком <данные изъяты> рус, куда внес заведомо ложные сведения о выездах указанного транспортного средства, о выдаче Свидетель №10 дизельного топлива в количестве <данные изъяты> литров, а также собственноручно учинил подписи в карточке на отпуск ГСМ за декабрь 2018 года от имени последнего, при этом фактически топлива не выдавал. Затем ФИО1 изготовил отчет по ГСМ за декабрь 2018 года, в котором указал о расходовании на указанный автомобиль дизельного топлива в количестве <данные изъяты> литров марки ДТ, а топливо в количестве <данные изъяты> литров марки ДТ реализовал неустановленным лицам.

* в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, внес в официальные документы - карточки на отпуск ГСМ и отчеты о расходовании ГСМ прикомандированными подразделениями МВД по РД и МВД России при проведении КТО в <адрес> за период с января по декабрь месяц 2018 года о выездах автомобиля прикомандированных сотрудников отдела МВД России по <адрес> марки «УРАЛ 4320» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, в период нахождения их в служебной командировке в сел. <адрес> РД, заведомо ложные сведения о выездах указанного транспортного средства, о выдаче Свидетель №3 и Свидетель №14 дизельного топлива за январь 2018 года в количестве 200 литров, о выдаче ФИО29, Свидетель №14 и Свидетель №3 дизельного топлива за февраль 2018 года в количестве <данные изъяты> литров, о выдаче ФИО19 и Свидетель №14 дизельного топлива за март 2018 года в количестве <данные изъяты> литров, о выдаче ФИО19, Свидетель №14 и Свидетель №3 дизельного топлива за апрель 2018 года в количестве 350 литров, о выдаче Свидетель №3, Свидетель №14 и ФИО48 дизельного топлива за май 2018 года в количестве <данные изъяты> литров, о выдаче ФИО19, Свидетель №3 и Свидетель №14 дизельного топлива за июнь 2018 года в количестве <данные изъяты> литров, о выдаче Свидетель №3, Свидетель №14 дизельного топлива за июль 2018 года в количестве <данные изъяты> литров, о выдаче Свидетель №3, Свидетель №14 и ФИО19 дизельного топлива за август 2018 года в количестве <данные изъяты> литров, о выдаче ФИО19, Свидетель №3 и Абдурахманову дизельного топлива за сентябрь 2018 года в количестве 300 литров, о выдаче Свидетель №3, Свидетель №14 и ФИО19 дизельного топлива за октябрь 2018 года в количестве <данные изъяты> литров, о выдаче Свидетель №3 и Свидетель №14 дизельного топлива за ноябрь 2018 года в количестве <данные изъяты> литров, о выдаче Свидетель №3, Свидетель №14 и ФИО48 дизельного топлива за декабрь 2018 года в количестве 360 литров, а также собственноручно учинил подписи в карточках на отпуск ГСМ с января по декабрь месяцы 2018 года от имени последних, при этом фактически топлива не выдавая. Затем ФИО1 изготовил отчет о расходовании ГСМ прикомандированными подразделениями МВД по РД и МВД России при проведении КТО в <адрес> за период с января по декабрь месяцы 2018 года о выездах вышеуказанного автомобиля, в котором указал о расходовании топлива в количестве 3870 литров марки ДТ, а топливо в количестве 3870 литров марки ДТ реализовал неустановленным лицам.

* в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное дата и время не установлены, изготовил официальные документы - карточку на отпуск ГСМ за март 2019 года и путевой лист № за март 2019 года, выданный на автомобиль марки ВАЗ-2123 с государственным номерным знаком <данные изъяты>, куда внес заведомо ложные сведения о выездах указанного транспортного средства, о выдаче Свидетель №13 и ФИО20 топлива в количестве <данные изъяты> литров, а также собственноручно учинил подписи в карточке на отпуск ГСМ за март 2019 года от имени последних, при этом фактически топлива не выдавал. Затем ФИО1 изготовил отчет по ГСМ за март 2019 года, в котором указал о расходовании на указанный автомобиль топлива в количестве <данные изъяты> литров марки АИ-95, а топливо в количестве 212 литров марки АИ-95 реализовал неустановленным лицам;

* в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное дата и время не установлены, изготовил официальные документы - карточку на отпуск за апрель 2019 года и путевой лист № за апрель 2019 года, выданный на грузовой автомобиль марки <данные изъяты> с государственным номерным знаком <данные изъяты> рус, куда внес заведомо ложные сведения о выездах указанного транспортного средства, о выдаче Свидетель №10 дизельного топлива в количестве <данные изъяты> литров, а также собственноручно учинил подписи в карточке на отпуск ГСМ за апрель 2019 года от имени последнего, при этом фактически топлива не выдавал. Затем ФИО1 изготовил отчет по ГСМ за апрель 2019 года, в котором указал о расходовании на указанный автомобиль дизельного топлива в количестве 835 литров марки ДТ, а топливо в количестве 835 литров марки ДТ реализовал неустановленным лицам;

* в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное дата и время не установлены, изготовил официальные документы - карточку на отпуск ГСМ за апрель 2019 года и путевой лист № за апрель 2019 года, выданный на автомобиль марки ВАЗ-2123 с государственным номерным знаком <данные изъяты>, куда внес заведомо ложные сведения о выездах указанного транспортного средства, о выдаче Свидетель №13 и ФИО20 топлива в количестве 212 литров, а также собственноручно учинил подписи в карточке на отпуск ГСМ за апрель 2019 года от имени последних, при этом фактически топлива не выдавал. Затем ФИО1 изготовил отчет по ГСМ за апрель 2019 года, в котором указал о расходовании на указанный автомобиль топлива в количестве 212 литров марки АИ-95, а топливо в количестве 212 литров марки АИ-95 реализовал неустановленным лицам;

* в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное дата и время не установлены, изготовил официальные документы - карточку на отпуск ГСМ за май 2019 года и путевой лист № за май 2019 года, выданный на автомобиль марки ВАЗ-2123 с государственным номерным знаком <данные изъяты>, куда внес заведомо ложные сведения о выездах указанного транспортного средства, о выдаче Свидетель №13 и ФИО20 топлива в количестве 217 литров, а также собственноручно учинил подписи в карточке на отпуск ГСМ :за май 2019 года от имени последних, при этом фактически топлива не выдавал. Затем ФИО1 изготовил отчет по ГСМ за май 2019 года, в котором указал о расходовании на указанный автомобиль топлива в количестве 217 литров марки АИ-95, а топливо в количестве 217 литров марки АИ-95 реализовал неустановленным лицам;

* в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное дата и время не установлены, изготовил официальные документы - карточку на отпуск ГСМ за июнь 2019 года и путевой лист № за июнь 2019 года, выданный на автомобиль марки ВАЗ-2123 с государственным номерным знаком <данные изъяты>, куда внес заведомо ложные сведения о выездах указанного транспортного средства, о выдаче Свидетель №13 и ФИО20 топлива в количестве 217 литров, а также собственноручно учинил подписи в карточке на отпуск ГСМ за июнь 2019 года от имени последних, при этом фактически топлива не выдавал. Затем ФИО1 изготовил отчет по ГСМ за июнь 2019 года, в котором указал о расходовании на указанный автомобиль топлива в количестве 217 литров марки АИ-95, а топливо в количестве 217 литров марки АИ-95 реализовал неустановленным лицам;

* в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, изготовил официальные документы - карточку на отпуск ГСМ за июль 2019 гола и путевой лист № за июль 2019 года, выданный на автомобиль марки УАЗ-315195 с государственным номерным знаком <данные изъяты> рус, куда внес заведомо ложные сведения о выездах указанного транспортного средства, о выдаче Свидетель №2 топлива в количестве 338 литров, а также собственноручно учинил подписи в карточке на отпуск ГСМ за июль 2019 года от имени последнего, при этом фактически топлива не выдавая. Затем ФИО1 изготовил отчет по ГСМ за июль 2019 года, в котором указал о расходовании на указанный автомобиль топлива в количестве 338 литров марки АИ-92, а топливо в количестве 338 литров марки АИ-92 реализовал неустановленным лицам;

* в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, изготовил официальные документы - карточку на отпуск ГСМ за июль 2019 года и путевой лист № за июль 2019 года, выданный на автомобиль марки УАЗ-3909 с государственным номерным знаком <данные изъяты> рус, куда внес заведомо ложные сведения о выездах указанного транспортного средства, о выдаче Свидетель №7 топлива в количестве 319 литров, а также собственноручно учинил подписи в карточке на отпуск ГСМ за июль 2019 года от имени последнего, при этом фактически топлива не выдавал. Затем ФИО1 изготовил отчет по ГСМ за июль 2019 года, в котором указал о расходовании на указанный автомобиль топлива в количестве 319 литров марки АИ-92. а топливо в количестве 319 литров марки АИ-92 реализовал неустановленным лицам;

* в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, изготовил официальные документы - карточку на отпуск ГСМ за июль 2019 года и путевой лист № за июль 2019 года, выданный на автомобиль марки ВАЗ-2123 с государственным номерным знаком В 597 УМ 05 рус, куда внес заведомо ложные сведения о выездах указанного транспортного средства, о выдаче Свидетель №13 и ФИО20 топлива в количестве 217 литров, а также собственноручно учинил подписи в карточке на отпуск ГСМ за июль 2019 года от имени последних, при этом фактически топлива не выдавал. Затем ФИО1 изготовил отчет по ГСМ за июль 2019 года, в котором указал о расходовании на указанный автомобиль топлива в количестве 217 литров марки АИ-95, а топливо в количестве 217 литров марки АИ-95 реализовал неустановленным лицам;

* в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, изготовил официальные документы - карточку на отпуск ГСМ за июль 2019 года и путевой лист № за июль 2019 года, выданный на автомобиль марки УАЗ-2949 с государственным номерным знаком С 1169 05 рус, куда внес заведомо ложные сведения о выездах указанного транспортного средства, о выдаче Свидетель №1 топлива в количестве 298 литров, а также собственноручно учинил подписи в карточке на отпуск ГСМ за июль 2019 года от имени последнего, при этом фактически топлива не выдавал. Затем ФИО1 изготовил отчет по ГСМ за июль 2019 года, в котором указал о расходовании на указанный автомобиль топлива в количестве 298 литров марки АИ-92, а топливо в количестве 298 литров марки АИ-92 реализовал неустановленным лицам.

В результате вышеуказанных преступных деяний ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем растраты всего похитил вверенные ему горюче-смазочные материалы, а именно:

топливо марки АИ-92 в 2018 году в количестве <данные изъяты> литров на сумму <данные изъяты> рублей 94 коп. (из расчета 37 рублей 83 коп. за 1 литр бензина марки «АИ-92»), в 2019 году в количестве <данные изъяты> литров на сумму <данные изъяты> рублей 85 коп. (из расчета 44 рублей 47 коп. за 1 литр бензина марки «АИ-92»), всего 1873 литров, на общую сумму <данные изъяты> рублей 79 копеек;

топливо марки АИ-95 в 2018 году в количестве 217 литров на сумму <данные изъяты> рублей 41 коп. (из расчета <данные изъяты> рублей 73 коп. за 1 литр бензина марки «АИ- 95»), в 2019 году в количестве <данные изъяты> литров на сумму <данные изъяты> рублей (из расчета <данные изъяты>. за 1 литр бензина марки «АИ-95»), всего <данные изъяты> литров, на общую сумму <данные изъяты> рублей 41 копеек;

топливо марки ДТ в 2018 году в количестве <данные изъяты> литров на сумму <данные изъяты> рублей 20 коп. (из расчета 38 рублей 83 коп. за 1 литр «ДТ»), в 2019 году в количестве <данные изъяты> литров на сумму <данные изъяты> рублей 50 коп. (из расчета <данные изъяты>. за 1 литр «ДТ»), всего <данные изъяты> литров, на общую сумму <данные изъяты> рублей 70 копеек.

При изложенных обстоятельствах, своими незаконными действиями, путем внесения в официальные документы заведомо ложных сведений, похитил путем растраты ГСМ общей стоимостью не менее 358 746 рублей 90 копеек <данные изъяты> причинив в указанном размере ущерб ФКУ «ЦХ и СО МВД по РД».

Таким образом, ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч.3 ст.160, ч.1 ст.292 УК РФ, а именно растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а также служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении в части растраты ГСМ и автомашины марки УАЗ-315195 с г/н № рус признал в полном объеме.

По ходатайству стороны защиты оглашены показания ФИО1, данные им в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, и подтвержденные им в судебном заседании, согласно которым в органах внутренних дел РД он работает с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он занимает должность старшины группы тылового обеспечения ОМВД России по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он является материально-ответственным лицом по хранению ГСМ отдела МВД России по <адрес>. Кроме прочего, в его должностные обязанности входит организация обеспечения отдела МВД РФ по <адрес> материально-техническими средствами, несет ответственность за спецтехнику, автотранспорт и другие технические средства, а также инвентарь, форменное обмундирование и другое имущество, отвечает за их сохранность, также организует учет, хранение и сбережение материально-технических средств и имущества, в том числе ГСМ. С актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленному по результатам служебной проверки сотрудниками ОРЧ СБ МВД по РД совместно с сотрудниками КРО МВД по РД и КФУ «ЦХиСО МВД по РД» он согласен, все эти факты признает полностью и в содеянном раскаивается.

Примерно в 2006 году Министерством внутренних дел РД отделу МВД России по <адрес> был передан автомобиль марки «УАЗ 315195» с государственным регистрационным знаком «В 317 УЕ 05 РУС» светло-серого цвета. С 2006 года указанный автомобиль находился в служебном пользовании бывшего начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО21. Примерно в 2007 году на ФИО21 было совершено посягательство в <адрес>, в результате которого тот скончался на месте. После этого в 2007 году автомобиль был передан в пользование мобильной группы СОГ ППС ОМВД России по <адрес>. Примерно в октябре 2017 года, точное время не помнит, автомобиль пришел в непригодность, а именно как он помнит, у данного автомобиля был неисправен двигатель, и его необходимо было ремонтировать. После чего указанный автомобиль он отбуксировал якобы для ремонта на окраину <адрес>, где он снял с автомобиля государственные регистрационные знаки и положил их в свой служебный кабинет, чтобы никто не знал о том, что данный автомобиль служебный, так как в дальнейшем он собирался реализовать детали с данного служебного автомобиля. В январе 2018 года, точную дату не помнит, ему понадобились денежные средства на личные нужды, тогда он вспомнил, что на окраине <адрес> он поместил служебный автомобиль, который на тот момент был в неисправном состоянии. Он решил реализовать запчасти от указанного автомобиля и вырученные денежные средства потратить на свои личные нужды. Так в период времени с января по март 2018 года он реализовал двигатель, коробку передач, панель управления, шасси колес, некоторые элементы салона, узлы ходовой части. Он планировал все проданные элементы со временем восстановить, поскольку он понимал, что своими действиями совершает преступление, но ему были нужны деньги и он полагал, что об этом никто не узнает. В общей сложности он получил прибыль от продажи запчастей около 20 000 рублей. Кому, когда и при каких обстоятельствах он реализовывал запчасти, он сейчас не помнит, в связи с давностью произошедшего.

Далее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он вносил заведомо ложные сведения в официальные документы - в отчетную документацию по использованию служебного транспорта в период нахождения сотрудников в ежегодных отпусках, а также вносил недостоверные показания в отчет по пройденному километражу, не соответствующему фактическим данным одометра автотранспорта и списал топливо марок АИ-92 и 95, а также ДТ на 10 автомобилей отдела МВД России по <адрес>. Он сам лично механическим путем прокручивал спидометр (километраж) с целью хищения топлива ГСМ и последующей его реализации гражданским лицам, он реализовывал ГСМ (бензин) немного ниже рыночной. Он продавал бензин жителям <адрес>, имена которых в настоящее время не помнит. Он сам проставлял от имени сотрудников отдела МВД России по <адрес> подписи в карточках на отпуск ГСМ и путевых листах в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании предписания МВД по <адрес> была проведена проверка, в ходе которой указанные факты хищения им ГСМ, и отсутствие запчастей на автомобиле были обнаружены. По результатам проверки были составлены акты от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, с которыми он полностью согласен. Все эти суммы образовались по его вине, так как он реализовал ГСМ и запчасти от автомобиля и вырученные от продажи денежные средства израсходовал на свои личные нужды.

В настоящее время он полностью возместил причиненный им МВД по РД материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. за ГСМ, о чем у него имеется подтверждающий документ - квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, похищенное им имущество путем демонтажа деталей (двигатель, коробка передач, панель управления, шасси колес, элементы салона, узлы ходовой части) автомобиля марки УАЗ-315195 с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», 2006 года выпуска, он вернул вместе с указанным автомобилем ФКУ «ЦХИСО МВД по РД примерно в конце декабря 2019 года.

Также с актом проверки правомерности списания топлива в ОМВД по <адрес> на служебный автотранспорт от ДД.ММ.ГГГГ он ознакомлен, с указанными нарушениями согласен. Он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем внесения заведомо ложных сведений в официальные документы - приписок в отчетную документацию по использованию служебного транспорта в период нахождения автомобиля марки УРАЛ с государственными номерными обозначениями «М002ЕС», закрепленного за ОМВД по <адрес>, который фактически находился в неисправном техническом состоянии, то есть своим ходом передвигаться данный автомобиль не мог.

Примерно в 2015 году в ОМВД по <адрес> были командированы сотрудники ОМВД по России по <адрес> для обеспечения безопасности в <адрес> РД. Вместе с командированными сотрудниками, также пригнали автомобиль марки «УРАЛ 4320» с г/н <данные изъяты>. Все это время место дислокации данного транспортного средства и прикомандированных сотрудников ОМВД России по <адрес> являлось <адрес> РД. Примерно в начале января 2018 года данный автомобиль пришел в негодность, то есть своим ходом передвигаться не мог. Весь период 2018 года данный автомобиль находился на территории пункта временной дислокации в <адрес>, никто им не управлял, соответственно дизельное топливо он не должен был списывать.

Далее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он вносил заведомо ложные сведения в отчетную документацию по использованию служебного транспорта прикомандированных сил в ОМВД России по <адрес> в период нахождения транспортного средства в неисправном состоянии, а также вносил недостоверные показания в отчеты о расходовании ГСМ прикомандированными подразделениями МВД по РД и МВД России при проведении КТО в <адрес> за период всего 2018 года, не соответствующему фактическим данным одометра автотранспорта и списал дизельное топливо на автомобиль отдела МВД России по <адрес>, прикомандированный в ОМВД России по <адрес> в количестве 3 870 литров, на общую сумму примерно <данные изъяты> рублей. Он сам лично механическим путем прокручивал спидометр (километраж) с целью хищения топлива ГСМ и последующей ее реализации гражданским лицам в <адрес> ниже рыночной стоимости. Он сам проставлял от имени сотрудников отдела МВД России по <адрес> подписи в карточках на отпуск ГСМ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отпуск ГСМ осуществлялся с автозаправочной станции в <адрес>, принадлежащей Свидетель №5, ключи от данной АЗС находились у него, о том, что он реализовывал гражданским лицам топливо, предназначенное для служебного транспорта владелец АЗС не знал.

В конце каждого месяца он сам заполнял и проставлял подписи в карточках на отпуск ГСМ, а путевые листы не заполнял и выдавал. В последующем, после составления путевой отчетности, он изготавливал отчеты по использованию служебных транспортных средств, в которых указывал, что топливо было списано в том же количестве, что и указано в составленной им путевой отчетности, то есть в карточках на отпуск ГСМ, хотя данное топливо он реализовывал на указанной выше АЗС. Данные отчеты о расходовании ГСМ прикомандированными подразделениями МВД по РД и МВД России при проведении КТО в <адрес> за период с января по декабрь месяц 2018 года он в первых числах, следующего после отчетного месяца предоставлял в ФКУ «ЦХиСО МВД по РД». К данным отчетам он также прикладывал заполненные им карточки на отпуск ГСМ и пустые путевые листы.

Для реализованного топлива из количества топлива, выделяемого для нужд ОМВД России по <адрес>, он составлял отчеты о расходовании ГСМ подразделениями ОМВД России по <адрес>. Для топлива, реализованного им из выделенного ГСМ для прикомандированных сил в ОМВД России по <адрес>, составлялся отдельный отчет о расходовании ГСМ прикомандированными подразделениями (т.6 л.д.162-170).

Допросив подсудимого признавшего вину в содеянном, представителя потерпевшего, свидетелей стороны обвинения и защиты, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах и их виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

По эпизоду совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, по эпизоду растраты транспортного средства помимо признания подсудимым своей вины его вина подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО33, из которых следует, что он работает на должности старшего специалиста ФКУ «ЦХИСО МВД по РД». С его участием была проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности, служебного транспорта, транспортной деятельности ОМВД России по <адрес>. По результатам проверки был составлен совместный акт от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 лично ознакомился, с выводами полностью согласился. В частности, было установлено, что ФИО1 похищено вверенное ему имущество путем демонтажа деталей (двигатель, коробка передач, панель управления, шасси колес, элементы салона, узлы ходовой части) автомобиля УАЗ-315195 с г/н <данные изъяты>», 2006 года выпуска. Указанная автомашина была обнаружена у въезда в <адрес> на открытой стоянке, хотя все служебные автомашины должны находится на территории отдела полиции. Эта машина на момент проверки была в разукомплектованном состоянии. Сумма ущерба, причиненная по эпизоду с этим автомобилем согласно заключению эксперта составила <данные изъяты> рублей, ущерб потерпевшему возмещен путем полного укомплектования автомашины и ее сдачи по соответствующему акту в ФКУ «ЦХИСО МВД по РД», претензий к подсудимому не имеется.

-заключением эксперта № (ГММ)/19 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что стоимость разукомплектации, (т.е. стоимости деталей, которые отсутствуют установленные заводом изготовителем, а также стоимости снятия/установки отсутствующих деталей) автомобиля марки УАЗ-315195 с г/н № рус с учетом износа составляет <данные изъяты> (т. 2 л.д. 178-210).

- протоколом по результатам проведения гласных оперативно-розыскных мероприятий: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр автомобиля марки «УАЗ» серого цвета на авторазборе на окраине <адрес>. Согласно протоколу, служебный автомобиль марки «УАЗ-315195» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» на момент осмотра находился в разукомплектованном состоянии (т.2 л.д. 16-28).

- актом проверки эффективности использования служебного автотранспорта и правомерности списания ГСМ в ОМВД России по <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлен факт того, что служебный автомобиль «УАЗ-315195» с государственными регистрационными знаками «В317УЕ05 rus», 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТТ31519560521328, закрепленный согласно отчетам по использованию служебных транспортных средств в штатной группе (АСТ), на момент проверки на территории отдела отсутствовал, и находился на несанкционированном «авторазборе», расположенном на окраине <адрес> в демонтированном и не пригодном для выполнения служебно-оперативных задач состоянии. Отсутствовали двигатель, коробка передач, панель управления, шасси колес, элементы салона, узлы ходовой части, государственные регистрационные знаки, полностью нарушена геометрия кузова и т.д. (т.1 л.д. 47-53).

- рапортом начальника ОРЧ СБ МВД по РД ФИО22 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст.160 УК РФ.

По эпизодам совершения ФИО1 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.1 ст.292 УК РФ, по эпизоду растраты горюче-смазочных материалов помимо признания подсудимым своей вины в их растрате его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

- показаниями потерпевшего ФИО33, из которых следует, что он работает на должности старшего специалиста ФКУ «ЦХИСО МВД по РД». С его участием была проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности, служебного транспорта, транспортной деятельности ОМВД России по <адрес>. По результатам проверки был составлен совместный акт от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 лично ознакомился, с выводами полностью согласился. В частности, были установлены факты растраты ФИО1 горюче-смазочных материалов. Ущерб потерпевшему ФИО1 возмещен в полном объеме, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами, претензий к подсудимому не имеется.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон ввиду его неявки, из которых следует, что у него имеется две автозаправочные станции, одна из них расположена на окраине сел. <адрес>. Вторая заправочная станция, расположена на въезде в <адрес>. Данная АЗС название не имеет, номерного обозначения и наименования улицы также не имеется. В 2018 и 2019 годы, им заключались договора с ООО «Альтернатива-Лайн» на хранение и отпуск ГСМ, согласно которым он брал на себя обязательства предоставлять услуги по приему на хранение и отпуску ГСМ. По устному договору с ФИО1 отпуск ГСМ на служебные автомобили ОМВД России по <адрес> в основном осуществляется с автозаправочной станции, находящейся в <адрес>. В связи с тем, что в <адрес> осуществляется заправка только служебного автотранспорта отдела МВД России по <адрес>, ключи от данной заправки он передал ФИО1, который ведет учет всего ГСМ. Как ему известно, ФИО1 является ответственным лицом за расходом горюче-смазочных и других эксплуатационных материалов. Отпуск ГСМ на служебные автомобили ОМВД России по <адрес> с автозаправочной станции осуществляется следующим образом: ФИО1 приходит на АЗС с водителем служебного автомобиля и сам заправляет автомобиль на определенное количество топлива. Никакого учета ФИО1 с ним не ведет, учет и ответственность за отпуск ГСМ несет сам ФИО1 (т.3 л.д. 56-59).

- показаниями свидетеля Свидетель №12, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон ввиду его неявки, из которых следует, что в должности оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> он работает с 2016 года. За ним закреплен автомобиль марки «ВАЗ-2131» с г/н «<данные изъяты>». Данный автомобиль эксплуатирует он лично, никто кроме него, в период его работы на данном автомобиле не ездит. С начала февраля 2018 года он находился в ежегодном оплачиваемом отпуске. Перед уходом в отпуск ключи от данного автомобиля им лично были сданы в дежурную часть. Использовал ли кто-либо данное транспортное средство в период его нахождения в отпуске, он не знает. В период его отпуска он находился в <адрес>. Примерно 23-ДД.ММ.ГГГГ с ним связался начальник отдела кадров и сообщил, что оперуполномоченный ОМВД России по <адрес> ФИО23 получил ранение, и ему необходимо досрочно прервать отпуск. ДД.ММ.ГГГГ он вышел на службу, соответственно с начала его отпуска и до ДД.ММ.ГГГГ служебным автомобилем он не управлял. Карточки на выдачу ГСМ и путевые листы выдает им ФИО1. В данных карточках сотрудник, кому выдается топливо, должен расписаться. Также по окончанию отчетного периода он должен сдать заполненный путевой лист и карточку на выдачу ГСМ для проверки ФИО1 В начале месяца ФИО1 каждому сотруднику, за кем закреплено транспортное средство выдает путевки на отпуск ГСМ с указанием его количества. После чего он вместе с ФИО1 едет на автозаправочную станцию и заправляет свой автомобиль в <адрес> на определенное количество топлива. До окончания месяца, путевки находятся у водителей на руках. В начале месяца сдают путевки ФИО1 и получают другие путевки на следующий месяц. В период его нахождения в очередном оплачиваемом отпуске в феврале 2018 года на данном автомобиле он не ездил. Данный автомобиль он использовал только после ДД.ММ.ГГГГ. Подписи в карточке о выдаче ГСМ за февраль 2018 года на автомобиль «ВАЗ 2131» с г/н <данные изъяты>» учинены не им, а кто подписывал их ему не известно. Данную карточку он не подписывал, и в феврале 2018 года он ее не видел. Данное топливо он не получал. Путевой лист № им был сдан ФИО1 в незаполненном виде по причине того, что он постоянно находился на выездах по служебным вопросам. С просьбой расписаться в путевой документации ни ФИО1, ни кто-либо другой сотрудник отдела с такой просьбой к нему не обращался (т.3 л.д. 82-86).

- показаниями свидетеля ФИО25, из которых следует, что с 2012 года он работает в должности УУП ОМВД России по <адрес>. За ним закреплен автомобиль марки Нива с г/н 280. Данный автомобиль эксплуатирует он лично, никто кроме него, в период его работы на данном автомобиле не ездит. С начала мая 2018 года он находился в ежегодном оплачиваемом отпуске. Перед уходом в отпуск автомобиль был оставлен в отделе. Карточки на выдачу ГСМ и путевые листы выдает им старшина группы тылового обеспечения ФИО1 В период его нахождения в очередном оплачиваемом отпуске в мае 2018 года на данном автомобиле он не ездил, ГСМ за этот период фактически не получал. Данный автомобиль он использовал только после выхода из отпуска. Подписи в карточке о выдаче ГСМ за май 2018 года на указанный автомобиль учинены им лично по ошибке. Однако данное топливо в мае 2018 года он не получал. Путевой лист им был сдан ФИО1 в незаполненном виде.

- показаниями свидетеля Свидетель №11, из которых следует, что с ноября 2012 года работает на должности водителя комендантской группы в ОМВД России по <адрес>. Он является дежурным водителем, за ним закреплен автомобиль марки УАЗ «Буханка» («УАЗ-3741»). Кроме него никто данным автомобилем не управляет. В августе 2018 года он находился в ежегодном оплачиваемом отпуске. В период, указанный в путевой документации в период нахождения в отпуске, автомобиль он не эксплуатировал и данное топливо не получал. Данный путевой лист он не составлял, и в карточке на выдачу ГСМ он не подписывался. За весь период его нахождения в отпуске на работе он не появлялся. Ведомость о получении топлива в августе 2018 года он не подписывал, там стояли его фамилия и инициалы, напротив стояла подпись, но он ее не учинял, кто ее проставил ему неизвестно.

- показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что с 2011 года состоит в должности полицейского ППСП ОМВД России по <адрес>. За ним закреплен автомобиль марки УАЗ с г/н 262. Кроме него никто данным автомобилем не управляет. В феврале 2018 года он находился в ежегодном оплачиваемом отпуске, в этот период автомобилем не пользовался. Использовал ли кто-либо данное транспортное средство в период его нахождения в отпуске, он не знает. Карточки на выдачу ГСМ и путевые листы выдает им ФИО1. За время его нахождения в отпуске карточку на выдачу ГСМ и путевые листы он не подписывал, бензин не получал, подписи в них напротив графы с его фамилией и инициалами он не проставлял, кто учинил подпись ему неизвестно.

- показаниями свидетеля Свидетель №8, из которых следует, что с 2012 года состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. За ним закреплен автомобиль марки «УАЗ Патриот» с г/н «<данные изъяты>», кроме него никто данным автомобилем не управляет. Также за ним закреплен автомобиль марки Шевроле Нива за г/н «<данные изъяты>», которым фактически пользуется начальник отдела. В ноябре 2018 года он находился в ежегодном оплачиваемом отпуске. За время его нахождения в отпуске, он на работе не появлялся, служебным автомобилем не пользовался и топливо не получал. Карточки на выдачу ГСМ и путевые листы за этот период не подписывал. В ходе следствия следователь представлял ему на обозрение указанные документы, в них стояли его фамилия и инициалы, но он их не подписывал.

- показаниями свидетеля Свидетель №10, из которых следует, что в должности младшего инспектора кинолога ОМВД России по <адрес> работает с 2016 года. В период 2018-2019 года он эксплуатировал автомобиль марки КАМАЗ с г\н 901. Он находился в ежегодном оплачиваемом отпуске в период с ДД.ММ.ГГГГ в количестве 38 дней, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период, когда он находился в отпуске, данным транспортным средством не пользовался и вообще на работе не появлялся, топливо не получал, пока он находился в отпуске, карточки на отпуск ГСМ и путевые листы не подписывал. В ходе предварительного следствия ему на обозрение следователь эти карточки на отпуск ГСМ и путевые листы представлял, в указанных документах он не подписывался, хотя там указаны его фамилия и инициалы и сведения о транспортном средстве. Данный автомобиль он использовал только в ноябре 2018 года когда выезжал в <адрес> и местность Ахульго, в иное время не пользовался.

- показаниями свидетеля Свидетель №13, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон ввиду его неявки, из которых следует, что в должности старшего инспектора РЛС ОМВД России по <адрес> работает с августа 2019 года. В ОМВД России по <адрес> за ним до июля 2019 года закреплен автомобиль марки «ВАЗ-2123» с г/н «<данные изъяты>». С июля 2019 года за ним никакие служебные транспортные средства не закреплены и автомобилями отдела МВД России по <адрес> он с того времени не пользовался. Карточки на выдачу ГСМ и путевые листы выдает им ФИО1. Он ознакомился с представленными ему на обозрение документами, а именно с карточками на выдачу ГСМ за март - июль 2019 года на автомобиль марки «ВАЗ-2123» с г/н «<данные изъяты>» и путевыми листами №, №, №, № и №, и хочет показать, что в указанный период в документации он на данном автомобиле не ездил. Также хочет пояснить, что подписи в вышеуказанной документации учинены не им. В период, указанный в данной путевой документации, автомобиль он не эксплуатировал и данное топливо не получал. С просьбой расписаться в путевой документации ни ФИО1, ни кто-либо другой сотрудник полиции к нему не обращался (т.3 л.д. 191-196).

- показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что с 2002 года работает в должности полицейского-водителя ОМВД России по <адрес> работает с 2008 года. В ОМВД России по <адрес> за ним закреплен автомобиль марки УАЗ-3909» с г/н <данные изъяты>». В ходе следствия ему на обозрение представляли карточки на отпуск ГСМ и путевые листы, в них стояли его фамилия и инициалы, но он в них не подписывался, кто проставил от его имени подписи ему неизвестно. На данном автомобиле он не ездил и топливо не получал.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что с 2011 года состоит в должности полицейского ППС ОМВД России по <адрес>. В ОМВД России по <адрес> за ним закреплен служебный транспорт. В период, когда он находился в отпуске ГСМ он не получал, в карточках на отпуск ГСМ и путевых листах не подписывался, кто проставил подписи от его имени ему неизвестно.

- показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что с 2017 года работает в должности полицейского ППСП ОМВД России по <адрес>. В ОМВД России по <адрес> за ним закреплен служебный автомобиль. В период его нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске он ГСМ не получал, в карточках на отпуск ГСМ и путевых листах не подписывался, кто именно от его имени проставил в них подпись ему неизвестно.

- показаниями свидетеля ФИО29, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон ввиду его неявки, из которых следует, что в должности инспектора СР ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> состоит с 2013 года. В начале 2018 года, согласно распоряжению начальника ОМВД России по <адрес> он, и несколько его коллег с ОМВД России по <адрес> были командированы в ОМВД России по <адрес>. Цель командировки была - участие в мероприятиях по обеспечению охраны общественного порядка и оперативно-профилактических мероприятиях на территории <адрес>. В настоящее время он также командирован в ОМВД России по <адрес> и находится там согласно графику. Служебная машина за ним не закреплена и водителем служебного автотранспорта в их отделе он никогда не был. Топливо во время его командировки в ОМВД России по <адрес>, а также за время прохождения службы в ОМВД России по <адрес> он не получал, так как это не входит в его обязанности. Также он ни в какой отчетной документации не расписывался, как за себя, так и за кого-либо. Он ознакомился с карточками на отпуск ГСМ за период с января по декабрь 2018 года на автомобиль марки «УРАЛ» с г/н «<данные изъяты>». Топливо, в период указанный в карточке он не получал, подпись учинена не им. Кто мог поставить подпись, он не знает. Кроме того, никаких путевых листов в ОМВД России по <адрес> он не заполнял, и соответственно никакие путевые листы туда он не сдавал. Он транспортным средством марки «УРАЛ» с г/н «<данные изъяты>» не управлял. Данное транспортное средство стояло в ОМВД России по <адрес> весь 2018 года в неисправном состоянии (т. 6 л.д. 51-55).

- показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что в должности инспектора специальной роты ОМВД России по <адрес> работает с 2016 года. В начале 2018 года, согласно распоряжению начальника ОМВД России по <адрес> он и несколько его коллег с ОМВД России по <адрес> были командированы в ОМВД России по <адрес>. Примерно с конца 2017 года по декабрь 2018 года автомобиль марки УРАЛ за номерами <данные изъяты> находился в неисправном состоянии, стоял с застучавшим мотором в <адрес>. Он лично его разбирал и пытался ремонтировать, составлял дефектный акт. В декабре 2018 года он оттащил указанный автомобиль в <адрес> для произведения капитального ремонта. За 2018 год он карточки на отпуск ГСМ или путевые листы не получал и не подписывал, топливо на транспортное средство не получал. Указанная машина в период 2018 г. в Унцукульском РОВД не заправлялась. С самим подсудимым ФИО1 он не знаком, каких-либо отношений с ним не было.

- показаниями свидетеля Свидетель №14, из которых следует, что в должности младшего инспектора кинолога ОМВД России по <адрес> работает с 2017 года. В 2018 году он проходил службу в ОМВД России по <адрес>, и никуда место дислокации не покидал. Также хочет добавить, что никаких командировок куда-либо в период всего 2018 года у него не было. В <адрес> по служебной и личной необходимости он не находился. Он ознакомился с карточками на отпуск ГСМ за период с января по декабрь 2018 года на автомобиль марки «УРАЛ» с г/н «<данные изъяты>». Топливо, в период указанный в карточке он не получал, подпись учинена не им. Кто мог поставить за него подпись, он не знает. Кроме того, никаких путевых листов в ОМВД России по <адрес> он не заполнял, и соответственно никакие путевые листы туда он не сдавал. Также хочет добавить, что он вообще не был в служебных командировках в период всего 2018 года в <адрес>. С ФИО1 он не знаком и слышит о нем впервые (т.6 л.д. 77-80).

- показаниями свидетеля ФИО19, из которых следует, что работает в должности полицейского водителя ОМВД России по <адрес>. Согласно распоряжению начальника ОМВД России по <адрес> он и несколько его коллег с ОМВД России по <адрес> были командированы в ОМВД России по <адрес>. Примерно в 2014-2016 годы, со времени начала командировки ОМВД России по <адрес> бронированное транспортное средство - УРАЛ с г/н 002 дислоцировано в <адрес>, которое на тот момент было закреплено за ним. Все время с начала командировки данное транспортное средство находилось там. С 2017 года за ним закреплен автомобиль «УРАЛ» - автобус с г/н <данные изъяты>. На данном транспортном средстве он забирает и отвозит командированных сотрудников ОМВД России по <адрес> из ОМВД России по <адрес>. Примерно в начале января 2018 года он приезжал в ОМВД России по <адрес>, чтобы сменить командированных сотрудников. Во время служебной командировки он постоянно ездил в <адрес>. Там же, на административной стоянке временного отдела полиции по <адрес> с дислокацией в <адрес>, находился служебный автомобиль марки УРАЛ с г/н 002, который в то время пришел в негодность, то есть у него перестал работать двигатель. Поскольку к этому автомобилю он отношения не имел, соответственно карточки ГСМ и путевые листы он не подписывал в 2018 году, кто проставил подписи от его имени ему неизвестно, дизтопливо не получал.

- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон ввиду его неявки, из которых следует, что в должности помощника командира ОБ ППСП отделения МТО ОМВД России по <адрес> работает с 2017 года. На балансе ОМВД России по <адрес> имеется автомобиль марки «УРАЛ» с г/н «М 002 ЕС 05 РУС». С 2013 года данный автомобиль находится в служебной командировке в ОМВД России по <адрес> и дислоцирован в <адрес> на территории временного отдела полиции. В декабре 2017 года у данного автомобиля начались проблемы с двигателем, то есть тот начал работать некорректно. Примерно в январе 2018 года у данного автомобиля окончательно испортился двигатель, то есть передвигаться своим ходом тот больше не мог. Начиная с января 2018 года, он перестал выдавать водителям путевые листы на данный автомобиль, так как фактически тот не эксплуатировался по причине технической неисправности. В апреле 2018 года они направили письмо в ФКУ «ЦХиСО МВД РД» с приложением дефектного акта о необходимости проведения капитального ремонта данного автомобиля. Данный автомобиль нашими сотрудниками не эксплуатировался в период с января по декабрь 2018 года, и топливо на данный автомобиль не выдавалось и не списывалось. Фактически с января по декабрь 2018 года данное транспортное средство стояло на территории временного пункта полиции в <адрес> без движения. В декабре 2018 года Свидетель №3 посредством жесткой сцепки забрал данный автомобиль с территории <адрес> и перегнал его на территорию ФКУ «ЦХиСО МВД по РД» в <адрес> для последующего ремонта (т.6 л.д. 99-103).

Кроме того, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении указанных выше преступлений подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подписи на карточке на отпуск ГСМ за февраль 2018 года в столбце «подпись при получении» на имя Свидетель №12 - выполнены не Свидетель №12, а другим лицом; подписи на карточке на отпуск ГСМ за февраль 2018 года в столбце «подпись при получении» за Свидетель №12- вероятно выполнены ФИО1 с подражанием подписей Свидетель №12;

подписи на карточке на отпуск ГСМ за август 2018 года в столбце «подпись при получении» на имя Свидетель №11- выполнены не Свидетель №11, а другим лицом; подписи на карточке на отпуск ГСМ за август 2018 года в столбце «подпись при получении» за Свидетель №11 - вероятно выполнены ФИО1 с подражанием подписей Свидетель №11;

подписи на карточке на отпуск ГСМ за сентябрь 2018 года в столбце «подпись при получении» на имя Свидетель №6 – выполнены не Свидетель №6, а другим лицом; подписи на карточке на отпуск ГСМ за сентябрь 2018 года в столбце «подпись при получении» за Свидетель №6 – вероятно выполнены ФИО1 с подражанием подписей Свидетель №6;

подписи на карточке на отпуск ГСМ за ноябрь 2018 года в столбце «подпись при получении» на имя Свидетель №8 – выполнены не Свидетель №8, а другим лицом; подписи на карточке на отпуск ГСМ за ноябрь 2018 года в столбце «подпись при получении» за Свидетель №8 – вероятно выполнены ФИО1 с подражанием подписей Свидетель №8;

подписи на карточке на отпуск ГСМ за декабрь 2018 года в столбце «подпись при получении» на имя Свидетель №10 –выполнены не Свидетель №10, а другим лицом; подписи на карточке на отпуск ГСМ за декабрь 2018 года в столбце «подпись при получении» за Свидетель №10 –выполнены ФИО1 с подражанием подписей Свидетель №10;

подписи на карточке на отпуск ГСМ за март 2019 года в столбце «подпись при получении» на имя Свидетель №13 – выполнены не Свидетель №13, а другим лицом; подписи на карточке на отпуск ГСМ за март 2019 года в столбце «подпись при получении» за Свидетель №13 – вероятно выполнены ФИО1 с подражанием подписей Свидетель №13;

подписи на карточке на отпуск ГСМ за апрель 2019 года в столбце «подпись при получении» Свидетель №10 – выполнены не Свидетель №10, а другим лицом; подписи на карточке на отпуск ГСМ за апрель 2019 года в столбце «подпись при получении» за Свидетель №10 – выполнены ФИО1 с подражанием подписей Свидетель №10;

подписи на карточке на отпуск ГСМ за апрель 2019 года в столбце «подпись при получении» на имя Свидетель №13 – выполнена не Свидетель №13, а другим лицом; подписи на карточке на отпуск ГСМ за апрель 2019 года в столбце «подпись при получении» за Свидетель №13 – вероятно выполнены ФИО1 с подражанием подписей Свидетель №13;

подписи на карточке на отпуск ГСМ за май 2019 года в столбце «подпись при получении» на имя Свидетель №13 – выполнены не Свидетель №13, а другим лицом; подписи на карточке на отпуск ГСМ за май 2019 года в столбце «подпись при получении» за Свидетель №13 – вероятно выполнена ФИО1 с подражанием подписей Свидетель №13;

подписи на карточке на отпуск ГСМ за июнь 2019 года в столбце «подпись при получении» на имя Свидетель №13 – выполнена не Свидетель №13, а другим лицом; подписи на карточке на отпуск ГСМ за июнь 2019 года в столбце «подпись при получении» за Свидетель №13 – вероятно выполнена ФИО1 с подражанием подписей Свидетель №13;

подписи на карточке на отпуск ГСМ за июль 2019 года в столбце «подпись при получении» на имя Свидетель №13 выполнена не Свидетель №13, а другим лицом; подписи на карточке на отпуск ГСМ за июль 2019 года в столбце «подпись при получении» за Свидетель №13 –вероятно выполнена ФИО1 с подражанием Свидетель №13;

подписи на карточке на отпуск ГСМ за июль 2019 года в столбце «подпись при получении» на имя Свидетель №7 – выполнена не Свидетель №7, а другим лицом; подписи на карточке на отпуск ГСМ за июль 2019 года в столбце «подпись при получении» за Свидетель №7 – вероятно выполнена ФИО1 с подражанием подписей Свидетель №7;

подписи на карточке на отпуск ГСМ за июль 2019 года в столбце «подпись при получении» на имя Свидетель №2 –выполнена не Свидетель №2, а другим лицом; подписи на карточке на отпуск ГСМ за июль 2019 года в столбце «подпись при получении» за Свидетель №2- вероятно выполнена ФИО1 с подражанием подписей Свидетель №2;

подписи на карточке на отпуск ГСМ за июль 2019 года в столбце «подпись при получении» на имя Свидетель №1 – выполнена не Свидетель №1, а другим лицом; подписи на карточке на отпуск ГСМ за июль 2019 года в столбце «подпись при получении» за Свидетель №1 – вероятно выполнена ФИО1 с подражанием подписей Свидетель №1 (т.3 л.д. 107-189).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 1-3 подписи в карточке на отпуск ГСМ за январь 2018 года в столбце «подпись при получении» – выполнены не Свидетель №3 и не Свидетель №14, а другим лицом; подписи в карточке на отпуск ГСМ за январь 2018 года в столбце «подпись при получении» – вероятно выполнены ФИО1 с подражанием подписей Свидетель №3 и Свидетель №14; рукописная запись (ФИО1) напротив фамилии ФИО1 в карточке на отпуск ГСМ за январь 2018 года – выполнена ФИО1; подпись напротив фамилии ФИО1 в карточке на отпуск ГСМ за январь 2018 года – выполнена ФИО1

4-6 подписи в карточке на отпуск ГСМ за февраль 2018 года в столбце «подпись при получении» – выполнены не ФИО29 и не Свидетель №14, а другим лицом; подписи в карточке на отпуск ГСМ за февраль 2018 года в столбце «подпись при получении» – вероятно выполнены ФИО1 с подражанием подписей ФИО29 и Свидетель №14; рукописная запись (ФИО1) напротив фамилии ФИО1 в карточке на отпуск ГСМ за февраль 2018 года – выполнена ФИО1; подпись напротив фамилии ФИО1 в карточке на отпуск ГСМ за февраль 2018 года – выполнена ФИО1

7-9 подписи в карточке на отпуск ГСМ за март 2018 года в столбце «подпись при получении» – выполнены не ФИО24 и не Свидетель №14, а другим лицом; подписи в карточке на отпуск ГСМ за март 2018 года в столбце «подпись при получении» – вероятно выполнены ФИО1 с подражанием подписей ФИО19 и Свидетель №14; рукописная запись (ФИО1) напротив фамилии ФИО1 в карточке на отпуск ГСМ за март 2018 года – выполнена ФИО1; подпись напротив фамилии ФИО1 в карточке на отпуск ГСМ за март 2018 года – выполнена ФИО1

10-12 подписи в карточке на отпуск ГСМ за апрель 2018 года в столбце «подпись при получении» – выполнены не ФИО24 и не Свидетель №14, а другим лицом; подписи в карточке на отпуск ГСМ за апрель 2018 года в столбце «подпись при получении» – вероятно выполнены ФИО1 с подражанием подписей ФИО19 и Свидетель №14; рукописная запись (ФИО1) напротив фамилии ФИО1 в карточке на отпуск ГСМ за апрель 2018 года – выполнена ФИО1; подпись напротив фамилии ФИО1 в карточке на отпуск ГСМ за апрель 2018 года – выполнена ФИО1

13.14.15 подписи в карточке на отпуск ГСМ за май 2018 года в столбце «подпись при получении» – выполнены не Свидетель №3 и не Свидетель №14, а другим лицом; подписи в карточке на отпуск ГСМ за май 2018 года в столбце «подпись при получении» – вероятно выполнены ФИО1 с подражанием подписей Свидетель №3 и Свидетель №14; рукописная запись (ФИО1) напротив фамилии ФИО1 в карточке на отпуск ГСМ за май 2018 года – выполнена ФИО1; подпись напротив фамилии ФИО1 в карточке на отпуск ГСМ за май 2018 года – выполнена ФИО1

16.17.18 подписи в карточке на отпуск ГСМ за июнь 2018 года в столбце «подпись при получении» – выполнены не Свидетель №3 и не Свидетель №14, а другим лицом; подписи в карточке на отпуск ГСМ за июнь 2018 года в столбце «подпись при получении» – вероятно выполнены ФИО1 с подражанием подписей Свидетель №3 и Свидетель №14; рукописная запись (ФИО1) напротив фамилии ФИО1 в карточке на отпуск ГСМ за июнь 2018 года – выполнена ФИО1; подпись напротив фамилии ФИО1 в карточке на отпуск ГСМ за июнь 2018 года – выполнена ФИО1

19.20.21 подписи в карточке на отпуск ГСМ за июль 2018 года в столбце «подпись при получении» – выполнены не Свидетель №3 и не Свидетель №14, а другим лицом; подписи в карточке на отпуск ГСМ за июль 2018 года в столбце «подпись при получении» – вероятно выполнены ФИО1 с подражанием подписей Свидетель №3 и Свидетель №14; рукописная запись (ФИО1) напротив фамилии ФИО1 в карточке на отпуск ГСМ за июль 2018 года – выполнена ФИО1; подпись напротив фамилии ФИО1 в карточке на отпуск ГСМ за июль 2018 года – выполнена ФИО1

22.23.24 подписи в карточке на отпуск ГСМ за август 2018 года в столбце «подпись при получении» – выполнены не Свидетель №3 и выполнены не Свидетель №14, а другим лицом; подписи в карточке на отпуск ГСМ за август 2018 года в столбце «подпись при получении» – вероятно выполнены ФИО1 с подражанием подписей Свидетель №3 и Свидетель №14; рукописная запись (ФИО1) напротив фамилии ФИО1 в карточке на отпуск ГСМ за август 2018 года – выполнена ФИО1; подпись напротив фамилии ФИО1 в карточке на отпуск ГСМ за август 2018 года – выполнена ФИО1

25.26.27 подписи в карточке на отпуск ГСМ за сентябрь 2018 года в столбце «подпись при получении» – выполнены не ФИО24 и не Свидетель №3, а другим лицом; подписи в карточке на отпуск ГСМ за сентябрь 2018 года в столбце «подпись при получении» – вероятно выполнены ФИО1 с подражанием подписей ФИО19 и Свидетель №3; рукописная запись (ФИО1) напротив фамилии ФИО1 в карточке на отпуск ГСМ за сентябрь 2018 года – выполнена ФИО1; подпись напротив фамилии ФИО1 в карточке на отпуск ГСМ за сентябрь 2018 года – выполнена ФИО1

28.29.30 подписи в карточке на отпуск ГСМ за октябрь 2018 года в столбце «подпись при получении» – выполнены не Свидетель №3, не Свидетель №14 и не ФИО24, а другим лицом; подписи в карточке на отпуск ГСМ за октябрь 2018 года в столбце «подпись при получении» – вероятно выполнены ФИО1 с подражанием подписей Свидетель №3, Свидетель №14 и ФИО19; рукописная запись (ФИО1) напротив фамилии ФИО1 в карточке на отпуск ГСМ за октябрь 2018 года – выполнена ФИО1; подпись напротив фамилии ФИО1 в карточке на отпуск ГСМ за октябрь 2018 года – выполнена ФИО1

31.32.33 подписи в карточке на отпуск ГСМ за ноябрь 2018 года в столбце «подпись при получении» – выполнены не Свидетель №3 и не Свидетель №14, а другим лицом; подписи в карточке на отпуск ГСМ за ноябрь 2018 года в столбце «подпись при получении» – вероятно выполнены ФИО1 с подражанием подписей Свидетель №3, Свидетель №14; рукописная запись (ФИО1) напротив фамилии ФИО1 в карточке на отпуск ГСМ за ноябрь 2018 года – выполнена ФИО1; подпись напротив фамилии ФИО1 в карточке на отпуск ГСМ за ноябрь 2018 года – выполнена ФИО1

34.35.36 подписи в карточке на отпуск ГСМ за декабрь 2018 года в столбце «подпись при получении» – выполнены не Свидетель №3 и не Свидетель №14, а другим лицом; подписи в карточке на отпуск ГСМ за декабрь 2018 года в столбце «подпись при получении» – вероятно выполнены ФИО1 с подражанием подписей Свидетель №3, Свидетель №14; рукописная запись (ФИО1) напротив фамилии ФИО1 в карточке на отпуск ГСМ за декабрь 2018 года – выполнена ФИО1; подпись напротив фамилии ФИО1 в карточке на отпуск ГСМ за декабрь 2018 года – выполнена ФИО1 (т. 6 л.д. 175-197).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра являются: путевые листы и карточки на отпуск ГСМ.

Согласно карточке, на отпуск ГСМ за февраль 2018 года Свидетель №12 получил в общей сложности <данные изъяты> литров бензина. В столбце «Подпись при получении» учинены подписи предположительно Свидетель №12 Под рукописными записями в таблице, в центре таблицы имеется рукописная запись «выдал ФИО1», в центре которой имеется подпись, предположительно ФИО1 Согласно путевому листу № за февраль 2018 года пробег за месяц на автомобиле марки «ВАЗ 2131» с государственными регистрационными знаками «<данные изъяты>» составил <данные изъяты> км. В 1 строке столбца «Общий пробег транспортного средства за сутки, км» имеется рукописная запись <данные изъяты>, в 30 строке вышеуказанного столбца имеется рукописная запись «207142». В графе «Водители» имеется рукописная запись «Свидетель №12».

Согласно карточке на отпуск ГСМ за май 2018 года ФИО25 получил в общей сложности 215 литров бензина марки «АИ-92». В столбце «Подпись при получении» учинены подписи предположительно ФИО25 Под рукописными записями в таблице, в центре таблицы имеется рукописная запись «выдал ФИО1», в центре которой имеется подпись, предположительно ФИО1 Согласно путевому листу № за май 2018 года выдано за месяц горючего на автомобиль марки «ВАЗ 2131» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>» 215 литров. В графе «Водители» имеется рукописная запись «ФИО25».

Согласно карточке на отпуск ГСМ за август 2018 года Свидетель №11 получил в общей сложности 238 литров бензина. В столбце «Подпись при получении» учинены подписи предположительно Свидетель №11 Под рукописными записями в таблице, в центре таблицы имеется рукописная запись «выдал ФИО1», в центре которой имеется подпись, предположительно ФИО1 Согласно путевому листу № за август 2018 года выдано за месяц горючего на автомобиль марки «УАЗ 3741» с государственными регистрационными знаками «<данные изъяты>» 238 литров. В графе «Водители» имеется рукописная запись «Свидетель №11».

Согласно карточке на отпуск ГСМ за сентябрь 2018 года ФИО10 М.А. получил в общей сложности <данные изъяты> литров бензина. В столбце «Подпись при получении» учинены подписи предположительно Свидетель №6 Под рукописными записями в таблице, в центре таблицы имеется рукописная запись «выдал ФИО1», в центре которой имеется подпись, предположительно ФИО1 Согласно путевому листу № за сентябрь 2018 года выдано за месяц горючего на автомобиль марки «УАЗ 192711» с государственными регистрационными знаками «К263 ТК» 299 литров. В графе «Водители» имеется рукописная запись «ФИО10 М.А.».

Согласно карточке на отпуск ГСМ за ноябрь 2018 года ФИО5 Дж. получил в общей сложности <данные изъяты> литров бензина марки «АИ-92». В столбце «Подпись при получении» учинены подписи предположительно Свидетель №8 Дж. Под рукописными записями в таблице, в центре таблицы имеется рукописная запись «выдал ФИО1», в центре которой имеется подпись, предположительно ФИО1 Согласно путевому листу № за ноябрь 2018 года выдано за месяц горючего на автомобиль марки «ВАЗ-2123» с государственными регистрационными знаками «Н 474 СК» 217 литров бензина. В столбце «Пробег за месяц, км» имеется рукописная запись «1997». В графе «Водители» имеется рукописная запись «ФИО5 Дж.»

Согласно карточке на отпуск ГСМ за декабрь 2018 года Свидетель №10 получил в общей сложности 870 литров дизельного топлива. В столбце «Подпись при получении» учинены подписи предположительно Свидетель №10 Под рукописными записями в таблице, в центре таблицы имеется рукописная запись «выдал ФИО1», в центре которой имеется подпись, предположительно ФИО1 Согласно путевому листу № за декабрь 2018 года выдано за месяц горючего на автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками «<данные изъяты>» <данные изъяты> литров дизельного топлива. В графе «Водители» имеется рукописная запись «Свидетель №10».

Согласно карточке на отпуск ГСМ за март 2019 года Свидетель №13 и ФИО20 получили в общей сложности 212 литров бензина марки «АИ-92». В столбце «Подпись при получении» учинены подписи предположительно ФИО20 Под рукописными записями в таблице, в центре таблицы имеется рукописная запись «выдал ФИО1», в центре которой имеется подпись, предположительно ФИО1 Согласно путевому листу № за март 2019 года выдано за месяц горючего на автомобиль марки «ВАЗ-2123» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>» <данные изъяты> литров бензина марки «АИ-92». В столбце № «Показания спидометра после окончания смены, км» за первую смены указаны показания одометра автомобиля. В столбце «Выдано горючего, л» имеется рукописная запись «212». В столбце «Пробег за месяц, км» имеется рукописная запись «<данные изъяты>». В графе «Водители» имеется рукописная запись «ФИО20». В столбце «Транспортное средство после работы сдал (подпись водителя) имеются подписи, предположительно ФИО20

Согласно карточке на отпуск ГСМ за апрель 2019 года Свидетель №10 получил в общей сложности 835 литров дизельного топлива. В столбце «Подпись при получении» учинены подписи предположительно Свидетель №10 Под рукописными записями в таблице, в центре таблицы имеется рукописная запись «выдал ФИО1», в центре которой имеется подпись, предположительно ФИО1 Согласно путевому листу № за апрель 2019 года выдано за месяц горючего на автомобиль марки «КАМАЗ 395800» с государственными регистрационными знаками «М 901 РО» 835 литров дизельного топлива. В графе «Водители» имеется рукописная запись «Свидетель №10».

Согласно карточке на отпуск ГСМ за апрель 2019 года Свидетель №13 и ФИО20 получили в общей сложности <данные изъяты> литров бензина марки «АИ-92». В столбце «Подпись при получении» учинены подписи предположительно ФИО20 Под рукописными записями в таблице, в центре таблицы имеется рукописная запись «выдал ФИО1», в центре которой имеется подпись, предположительно ФИО1 Согласно путевому листу № за апрель 2019 года выдано за месяц горючего на автомобиль марки «ВАЗ-2123» с государственными регистрационными знаками «<данные изъяты>» <данные изъяты> литров бензина марки «АИ-92». В столбце «Выдано горючего, л» имеется рукописная запись «212». В столбце «Пробег за месяц, км» имеется рукописная запись «1949». В графе «Водители» имеется рукописная запись «ФИО20».

Согласно карточке на отпуск ГСМ за май 2019 года Свидетель №13 и ФИО20 получили в общей сложности 217 литров бензина марки «АИ-92». В столбце «Подпись при получении» учинены подписи предположительно Свидетель №13 Под рукописными записями в таблице, в центре таблицы имеется рукописная запись «выдал ФИО1», в центре которой имеется подпись, предположительно ФИО1 Согласно путевому листу № за май 2019 года выдано за месяц горючего на автомобиль марки «ВАЗ-2123» с государственными регистрационными знаками «<данные изъяты>» <данные изъяты> литров бензина марки «АИ-92». В столбце № «Показания спидометра после окончания смены, км» за первую смены указаны показания одометра автомобиля. В столбце «Выдано горючего, л» имеется рукописная запись «217». В столбце «Пробег за месяц, км» имеется рукописная запись <данные изъяты>». В графе «Водители» имеется рукописная запись. В столбце «Транспортное средство после работы сдал (подпись водителя) имеются подписи, предположительно Свидетель №13

Согласно карточке на отпуск ГСМ за июнь 2019 года Свидетель №13 и ФИО20 получили в общей сложности 217 литров бензина марки «АИ-92». В столбце «Подпись при получении» учинены подписи предположительно ФИО20 Под рукописными записями в таблице, в центре таблицы имеется рукописная запись «выдал ФИО1», в центре которой имеется подпись, предположительно ФИО1 Согласно путевому листу № за июнь 2019 года выдано за месяц горючего на автомобиль марки «ВАЗ-2123» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>» 217 литров бензина марки «АИ-92». В столбце № «Показания спидометра после окончания смены, км» за первые смены указаны показания одометра автомобиля. В столбце «Выдано горючего, л» имеется рукописная запись «217». В столбце «Пробег за месяц, км» имеется рукописная запись «1996». В графе «Водители» имеются рукописные записи «ФИО20» и «ФИО25». В столбце «Транспортное средство после работы сдал (подпись водителя) имеются подписи, предположительно ФИО20

Согласно карточке на отпуск ГСМ за июль 2019 года Свидетель №13 и ФИО20 получили в общей сложности 217 литров бензина марки «АИ-92». В столбце «Подпись при получении» учинены подписи предположительно ФИО20 Под рукописными записями в таблице, в центре таблицы имеется рукописная запись «выдал ФИО1», в центре которой имеется подпись, предположительно ФИО1 Согласно путевому листу № за июль 2019 года выдано за месяц горючего на автомобиль марки «ВАЗ-2123» с государственными регистрационными знаками «<данные изъяты>» 217литров бензина марки «АИ-92В столбце «Выдано горючего, л» имеется рукописная запись <данные изъяты>». В столбце «Пробег за месяц, км» имеется рукописная запись «1997». В графе «Водители» имеется рукописная запись «Свидетель №13».

Согласно карточке на отпуск ГСМ за июль 2019 года Свидетель №7 получил в общей сложности <данные изъяты> литров бензина марки «АИ-92». В столбце «Подпись при получении» учинены подписи предположительно Свидетель №7 Под рукописными записями в таблице, в центре таблицы имеется рукописная запись «выдал ФИО1», в центре которой имеется подпись, предположительно ФИО1 Согласно путевому листу № за июль 2019 года выдано за месяц горючего на автомобиль марки «УАЗ-3909» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> <данные изъяты> литров бензина марки <данные изъяты>». В столбце «Выдано горючего, л» имеется рукописная запись «319». В графе «Водители» имеется рукописная запись «Свидетель №7».

Согласно карточке на отпуск ГСМ за июль 2019 года ФИО26 получил в общей сложности <данные изъяты> литров бензина марки «АИ-92». В столбце «Подпись при получении» учинены подписи предположительно ФИО26 Под рукописными записями в таблице, в центре таблицы имеется рукописная запись «выдал ФИО1», в центре которой имеется подпись, предположительно ФИО1 Согласно путевому листу № за июль 2019 года выдано за месяц горючего на автомобиль марки «УАЗ Патриот» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>» <данные изъяты> литров бензина марки «АИ-92». В столбце № «Показания спидометра после окончания смены, км» за первую смену указаны показания одометра автомобиля. В столбце «Выдано горючего, л» имеется рукописная запись «299». В столбце «Пробег за месяц, км» имеется рукописная запись <данные изъяты>». В графе «Водители» имеется рукописная запись «ФИО26». В столбце «Транспортное средство после работы сдал (подпись водителя) имеются подписи, предположительно ФИО26

Согласно карточке на отпуск ГСМ за июль 2019 года Свидетель №2 получил в общей сложности 338 литров бензина марки «АИ-92». В столбце «Подпись при получении» учинены подписи предположительно Свидетель №2 Под рукописными записями в таблице, в центре таблицы имеется рукописная запись «выдал ФИО1», в центре которой имеется подпись, предположительно ФИО1 Согласно путевому листу № за июль 2019 года выдано за месяц горючего на автомобиль марки «УАЗ-315195» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>» <данные изъяты> литров бензина марки «АИ-92». В столбце «Выдано горючего, л» имеется рукописная запись <данные изъяты>». В графе «Водители» имеются рукописные записи «ФИО27» и «Свидетель №2».

Согласно карточке на отпуск ГСМ за июль 2019 года Свидетель №1 получил в общей сложности <данные изъяты> литров бензина марки «АИ-92». В столбце «Подпись при получении» учинены подписи предположительно Свидетель №1 Под рукописными записями в таблице, в центре таблицы имеется рукописная запись «выдал ФИО1», в центре которой имеется подпись, предположительно ФИО1 Согласно путевому листу № за июль 2019 года выдано за месяц горючего на автомобиль марки «УАЗ 2949» с государственными регистрационными знаками «<данные изъяты> <данные изъяты> литров бензина марки «АИ-92». В столбце № «Показания спидометра после окончания смены, км» за первую смену указаны показания одометра автомобиля. В столбце «Выдано горючего, л» имеется рукописная запись «298». В столбце «Пробег за месяц, км» имеется рукописная запись «<данные изъяты>». В графе «Водители» имеется рукописная запись «Свидетель №1». (т. 3 л.д. 1-9).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр служебного кабинета ФИО1, расположенного в здании отдела МВД России по <адрес> по адресу: РД, <адрес>. (т.6 л.д. 128-132).

- актом проверки правомерности списания топлива от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неправомерными действиями сотрудника ОМВД России по <адрес>, ответственного за выдачу и списание топлива на прикомандированный служебный автотранспорт, задействованный в оперативно-профилактических мероприятиях, и в мероприятиях по обеспечению охраны общественного порядка на территории Унцукульского и прилегающих районов, выразившихся в приписках и внесении недостоверных данных в отчетную документацию по использованию служебного транспорта при нахождении транспорта в технически неисправном (неэксплуатируемом) состоянии, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии каких-либо оснований, списано дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров, на общую сумму <данные изъяты> рублей (т.5 л.д. 25-27).

- дефектным актом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что комиссия из сотрудников ОМВД России по <адрес> провели осмотр технического состояния автомашины марки «УРАЛ» с г/н «<данные изъяты> 05 РУС». Из заключения комиссии следует, что требуется ремонт двигателя и замены тормозных цилиндров (т.5 л.д. 39).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что предметом осмотра являются копии отчетов по использованию служебных транспортных средств ОМВД России по <адрес>.

Копии отчетов по использованию служебных транспортных средств ОМВД России по <адрес> выполнены техническим способом на листе белой бумаги формата А-4. Отчеты выполнены в форме таблицы расположенной в альбомной ориентации на листах.

В верхней части каждого отчета имеется заголовок: «Отчет по использованию служебных транспортных средств ОМВД России по <адрес> РД за (указание месяца) месяц (указание года) г.».

Сам отчет выполнен в табличной форме с указанием марки автомобиля, государственного регистрационного знака, даты приказа о вводе в использование, подразделения, службы, технического состояние, машино-дней, показаний спидометра на начало месяца, показаний спидометра на конец месяца, планового пробега на месяц, фактического пробега на месяц, линейной нормы расхода ГСМ на <данные изъяты> км пробега, а также движения ГСМ в литрах.

В нижней части таблицы имеется подпись начальника ОМВД России по <адрес> и подпись исполнителя, в данном случае исполнителем является ФИО1

Также в правом нижнем углу имеется гербовая печать ФКУ «ЦХиСО МВД по РД» и запись «Копия верна, вед. экономист ФКУ «ЦХиСО МВД по РД» ФИО28» и рядом учинена подпись последней.

Все копии отчетов однотипны, отчеты выполнены в табличной форме и на каждом отчете имеется подпись начальника ОМВД России по <адрес>, подпись и данные исполнителя, а также гербовая печать с надпись заверяющего специалиста ФКУ «ЦХиСО МВД РФ по РД».

В отчете по использованию служебных транспортных средств ОМВД России по <адрес> РД за февраль месяц 2018г среди прочих имеется запись о списании на служебный автомобиль марки «ВАЗ-2131» с государственными регистрационными знаками «<данные изъяты>» бензина марки «АИ-92» в количестве 227 литров.

В отчете по использованию служебных транспортных средств ОМВД России по <адрес> РД за май месяц 2018г среди прочих имеется запись о списании на служебный автомобиль марки «ВАЗ-2131» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>» бензина марки «АИ-92» в количестве 215 литров.

В отчете по использованию служебных транспортных средств ОМВД России по <адрес> РД за август месяц 2018г среди прочих имеется запись о списании на служебный автомобиль марки «3741» с государственными регистрационными знаками «<данные изъяты>» бензина марки «АИ-92» в количестве 238 литров.

В отчете по использованию служебных транспортных средств ОМВД России по <адрес> РД за сентябрь месяц 2018г среди прочих имеется запись о списании на служебный автомобиль марки «УАЗ-192711» с государственными регистрационными знаками «<данные изъяты>» бензина марки «АИ-92» в количестве 299 литров.

В отчете по использованию служебных транспортных средств ОМВД России по <адрес> РД за ноябрь месяц 2018г среди прочих имеется запись о списании на служебный автомобиль марки «ВАЗ-2131» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>» бензина марки «АИ-92» в количестве 217 литров.

В отчете по использованию служебных транспортных средств ОМВД России по <адрес> РД за декабрь месяц 2018г среди прочих имеется запись о списании на служебный автомобиль марки «КАМАЗ» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>» дизельного топлива в количестве 870 литров.

В отчете по использованию служебных транспортных средств ОМВД России по <адрес> РД за март месяц 2019г среди прочих имеется запись о списании на служебный автомобиль марки «ВАЗ-2131» с государственными регистрационными знаками «<данные изъяты>» бензина марки «АИ-92» в количестве 212 литров.

В отчете по использованию служебных транспортных средств ОМВД России по <адрес> РД за апрель месяц 2019г среди прочих имеется запись о списании на служебный автомобиль марки «КАМАЗ 395800» с государственными регистрационными знаками «ФИО59» дизельного топлива в количестве 835 литров, а также запись о списании на служебный автомобиль марки «ВАЗ-2123» с государственными регистрационными знаками «<данные изъяты>» бензина марки «АИ-95» в количестве 212 литров.

В отчете по использованию служебных транспортных средств ОМВД России по <адрес> РД за май месяц 2019г среди прочих имеется запись о списании на служебный автомобиль марки «ВАЗ-2131» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>» бензина марки «АИ-95» в количестве 217 литров.

В отчете по использованию служебных транспортных средств ОМВД России по <адрес> РД за июнь месяц 2019г среди прочих имеется запись о списании на служебный автомобиль марки «ВАЗ-2131» с государственными регистрационными знаками «<данные изъяты>» бензина марки «АИ-92» в количестве 217 литров.

В отчете по использованию служебных транспортных средств ОМВД России по <адрес> РД за июль месяц 2019г среди прочих имеется запись о списании на служебный автомобиль марки «УАЗ-<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками «<данные изъяты>» бензина марки «АИ-92» в количестве <данные изъяты> литров, запись о списании на служебный автомобиль марки «УАЗ-3909» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>» бензина марки «АИ-92» в количестве <данные изъяты> литров, запись о списании на служебный автомобиль марки «УАЗ-315195» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>» бензина марки «АИ-92» в количестве <данные изъяты> литров, запись о списании на служебный автомобиль марки «УАЗ-Патриот» с государственными регистрационными знаками «Н 100 ХА» бензина марки «АИ-92» в количестве 300 литров, а также запись о списании на служебный автомобиль марки «ВАЗ-2123» с государственными регистрационными знаками «В 597 УМ» бензина марки «АИ-95» в количестве 217 литров. т.3 л.д. 13-18 (т.1 л.д. 54-196).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотра карточек на отпуск ГСМ на прикомандированный автомобиль марки «УРАЛ» с государственными регистрационными знаками «<данные изъяты>».

Согласно карточке на отпуск ГСМ за январь 2018 года Свидетель №14, Свидетель №3 и ФИО19 получили в общей сложности <данные изъяты> литров дизельного топлива. В столбце «Подпись при получении» учинена подпись предположительно одного из указанных сотрудников ОМВД России по <адрес>. Под рукописными записями в таблице, в центре таблицы имеется рукописная запись «ФИО1», в центре которой имеется подпись, предположительно ФИО1

Согласно карточке на отпуск ГСМ за февраль 2018 года Свидетель №14, Свидетель №3 и ФИО29 получили в общей сложности <данные изъяты> литров дизельного топлива. В столбце «Подпись при получении» учинена подпись предположительно одного из указанных сотрудников ОМВД России по <адрес>. Под рукописными записями в таблице, в центре таблицы имеется рукописная запись «ФИО1», в центре которой имеется подпись, предположительно ФИО1

Согласно карточке на отпуск ГСМ за март 2018 года Свидетель №14, и ФИО19 получили в общей сложности <данные изъяты> литров дизельного топлива. В столбце «Подпись при получении» учинена подпись предположительно одного из указанных сотрудников ОМВД России по <адрес>. Под рукописными записями в таблице, в центре таблицы имеется рукописная запись «ФИО1», в центре которой имеется подпись, предположительно ФИО1

Согласно карточке на отпуск ГСМ за апрель 2018 года Свидетель №14, Свидетель №3 и ФИО19 получили в общей сложности <данные изъяты> литров дизельного топлива. В столбце «Подпись при получении» учинена подпись предположительно одного из указанных сотрудников ОМВД России по <адрес>. Под рукописными записями в таблице, в центре таблицы имеется рукописная запись «ФИО1», в центре которой имеется подпись, предположительно ФИО1

Согласно карточке на отпуск ГСМ за май 2018 года Свидетель №14, Свидетель №3 и ФИО48 получили в общей сложности <данные изъяты> литров дизельного топлива. В столбце «Подпись при получении» учинена подпись предположительно одного из указанных сотрудников ОМВД России по <адрес>. Под рукописными записями в таблице, в центре таблицы имеется рукописная запись «ФИО1», в центре которой имеется подпись, предположительно ФИО1

Согласно карточке на отпуск ГСМ за июнь 2018 года Свидетель №14, Свидетель №3 и ФИО19 получили в общей сложности <данные изъяты> литров дизельного топлива. В столбце «Подпись при получении» учинена подпись предположительно одного из указанных сотрудников ОМВД России по <адрес>. Под рукописными записями в таблице, в центре таблицы имеется рукописная запись «ФИО1», в центре которой имеется подпись, предположительно ФИО1

Согласно карточке на отпуск ГСМ за июль 2018 года Свидетель №14, Свидетель №3 и ФИО48 получили в общей сложности <данные изъяты> литров дизельного топлива. В столбце «Подпись при получении» учинена подпись предположительно одного из указанных сотрудников ОМВД России по <адрес>. Под рукописными записями в таблице, в центре таблицы имеется рукописная запись «ФИО1», в центре которой имеется подпись, предположительно ФИО1

Согласно карточке на отпуск ГСМ за август 2018 года Свидетель №14, Свидетель №3 и ФИО19 получили в общей сложности <данные изъяты> литров дизельного топлива. В столбце «Подпись при получении» учинена подпись предположительно одного из указанных сотрудников ОМВД России по <адрес>. Под рукописными записями в таблице, в центре таблицы имеется рукописная запись «ФИО1», в центре которой имеется подпись, предположительно ФИО1

Согласно карточке на отпуск ГСМ за сентябрь 2018 года ФИО48, Свидетель №3 и ФИО19 получили в общей сложности <данные изъяты> литров дизельного топлива. В столбце «Подпись при получении» учинена подпись предположительно одного из указанных сотрудников ОМВД России по <адрес>. Под рукописными записями в таблице, в центре таблицы имеется рукописная запись «ФИО1», в центре которой имеется подпись, предположительно ФИО1

Согласно карточке на отпуск ГСМ за октябрь 2018 года Свидетель №14, Свидетель №3 и ФИО19 получили в общей сложности <данные изъяты> литров дизельного топлива. В столбце «Подпись при получении» учинена подпись предположительно одного из указанных сотрудников ОМВД России по <адрес>. Под рукописными записями в таблице, в центре таблицы имеется рукописная запись «ФИО1», в центре которой имеется подпись, предположительно ФИО1

Согласно карточке на отпуск ГСМ за ноябрь 2018 года Свидетель №3 и ФИО19 получил в общей сложности <данные изъяты> литров дизельного топлива. В столбце «Подпись при получении» учинена подпись предположительно одного из указанных сотрудников ОМВД России по <адрес>. Под рукописными записями в таблице, в центре таблицы имеется рукописная запись «ФИО1», в центре которой имеется подпись, предположительно ФИО1

Согласно карточке на отпуск ГСМ за декабрь 2018 года Свидетель №14, Свидетель №3 и ФИО48 получил в общей сложности 360 литров дизельного топлива. В столбце «Подпись при получении» учинена подпись предположительно одного из указанных сотрудников ОМВД России по <адрес>. Под рукописными записями в таблице, в центре таблицы имеется рукописная запись «ФИО1», в центре которой имеется подпись, предположительно ФИО1 (т.6 л.д. 8-13).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что непосредственным объектом осмотра являются отчеты о расходовании ГСМ прикомандированными подразделениями МВД по РД и МВД России при проведении КТО в <адрес> за период 2018 года.

- Отчеты о расходовании ГСМ прикомандированными подразделениями МВД по РД и МВД России при проведении КТО в <адрес> за период 2018 года выполнены техническим способом на листе белой бумаги формата А-4. Отчеты выполнены в форме таблицы расположенной в альбомной ориентации на листах.

В верхней части каждого отчета имеется заголовок: «Отчет о расходовании ГСМ прикомандированными подразделениями МВД по РД и МВД России при проведении КТО в <адрес> за (указание месяца) месяц 2018г.».

Сам отчет выполнен в табличной форме с указанием наименования подразделения, марки автотранспорта, гос.рег.знаки автотранспорта, ФИО водителя, количество израсходованного ГСМ прикомандированными силами, с указанием марки ГСМ, то есть «А-92» либо «ДТ».

В нижней части таблицы имеется подпись начальника ОМВД России по <адрес> с гербовой печатью ОМВД России по <адрес> и подпись исполнителя, в данном случае исполнителем является ФИО1

Все отчеты однотипны, отчеты выполнены в табличной форме и на каждом отчете имеется подпись начальника ОМВД России по <адрес>, подпись и данные исполнителя.

В отчете о расходовании ГСМ прикомандированными подразделениями МВД по РД и МВД России при проведении КТО в <адрес> за январь месяц 2018г среди прочих имеется запись о списании на служебный автомобиль Кизлярского РОВД марки «УРАЛ 4320» с государственными регистрационными знаками «<данные изъяты>» ГСМ марки «ДТ» в количестве 200 литров водителем ФИО30

В отчете о расходовании ГСМ прикомандированными подразделениями МВД по РД и МВД России при проведении КТО в <адрес> за февраль месяц 2018г среди прочих имеется запись о списании на служебный автомобиль Кизлярского РОВД марки «УРАЛ 4320» с государственными регистрационными знаками «<данные изъяты>» ГСМ марки «ДТ» в количестве 300 литров водителем ФИО30

В отчете о расходовании ГСМ прикомандированными подразделениями МВД по РД и МВД России при проведении КТО в <адрес> за март месяц 2018г среди прочих имеется запись о списании на служебный автомобиль Кизлярского РОВД марки «УРАЛ 4320» с государственными регистрационными знаками «<данные изъяты> ГСМ марки «ДТ» в количестве 300 литров водителем ФИО30

В отчете о расходовании ГСМ прикомандированными подразделениями МВД по РД и МВД России при проведении КТО в <адрес> за апрель месяц 2018г среди прочих имеется запись о списании на служебный автомобиль Кизлярского РОВД марки «УРАЛ 4320» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>» ГСМ марки «ДТ» в количестве 350 литров водителем ФИО30

В отчете о расходовании ГСМ прикомандированными подразделениями МВД по РД и МВД России при проведении КТО в <адрес> за январь месяц 2018г среди прочих имеется запись о списании на служебный автомобиль Кизлярского РОВД марки «УРАЛ 4320» с государственными регистрационными знаками «<данные изъяты>» ГСМ марки «ДТ» в количестве 200 литров водителем ФИО30

В отчете о расходовании ГСМ прикомандированными подразделениями МВД по РД и МВД России при проведении КТО в <адрес> за май месяц 2018г среди прочих имеется запись о списании на служебный автомобиль Кизлярского РОВД марки «УРАЛ 4320» с государственными регистрационными знаками «<данные изъяты>» ГСМ марки «ДТ» в количестве 300 литров водителем ФИО30

В отчете о расходовании ГСМ прикомандированными подразделениями МВД по РД и МВД России при проведении КТО в <адрес> за июнь месяц 2018г среди прочих имеется запись о списании на служебный автомобиль Кизлярского РОВД марки «УРАЛ 4320» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>» ГСМ марки «ДТ» в количестве 350 литров водителем ФИО30

В отчете о расходовании ГСМ прикомандированными подразделениями МВД по РД и МВД России при проведении КТО в <адрес> за июль месяц 2018г среди прочих имеется запись о списании на служебный автомобиль Кизлярского РОВД марки «УРАЛ 4320» с государственными регистрационными знаками «М002ЕС» ГСМ марки «ДТ» в количестве 350 литров водителем ФИО30

В отчете о расходовании ГСМ прикомандированными подразделениями МВД по РД и МВД России при проведении КТО в <адрес> за август месяц 2018г среди прочих имеется запись о списании на служебный автомобиль Кизлярского РОВД марки «УРАЛ 4320» с государственными регистрационными знаками «<данные изъяты> ГСМ марки «ДТ» в количестве 340 литров водителем ФИО30

В отчете о расходовании ГСМ прикомандированными подразделениями МВД по РД и МВД России при проведении КТО в <адрес> за сентябрь месяц 2018г среди прочих имеется запись о списании на служебный автомобиль Кизлярского РОВД марки «УРАЛ 4320» с государственными регистрационными знаками «<данные изъяты>» ГСМ марки «ДТ» в количестве 300 литров водителем ФИО30

В отчете о расходовании ГСМ прикомандированными подразделениями МВД по РД и МВД России при проведении КТО в <адрес> за октябрь месяц 2018г среди прочих имеется запись о списании на служебный автомобиль Кизлярского РОВД марки «УРАЛ 4320» с государственными регистрационными знаками «<данные изъяты>» ГСМ марки «ДТ» в количестве 350 литров водителем ФИО30

В отчете о расходовании ГСМ прикомандированными подразделениями МВД по РД и МВД России при проведении КТО в <адрес> за ноябрь месяц 2018г среди прочих имеется запись о списании на служебный автомобиль Кизлярского РОВД марки «УРАЛ 4320» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>» ГСМ марки «ДТ» в количестве 370 литров водителем ФИО30

В отчете о расходовании ГСМ прикомандированными подразделениями МВД по РД и МВД России при проведении КТО в <адрес> за январь месяц 2018г среди прочих имеется запись о списании на служебный автомобиль Кизлярского РОВД марки «УРАЛ 4320» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>» ГСМ марки «ДТ» в количестве 360 литров водителем ФИО30 (т.6 л.д. 41-46).

- актом проверки эффективности использования служебного автотранспорта и правомерности списания ГСМ в ОМВД России по <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приписками в отчетную документацию по использованию служебного транспорта в период нахождения сотрудников в ежегодных отпусках, а также внесением недостоверных показаний в отчет по пройденному километражу, не соответствующему фактическим данным одометра автотранспорта, при отсутствии каких-либо правовых оснований, списано топливо марок АИ-92/95 и ДТ на 10 автомобилей Отдела, в количестве <данные изъяты> литров, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Выявлен факт списания топлива на служебный автомобиль «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> rus», находившийся в неисправном состоянии. Согласно путевой и отчетной документации, а также карточек на отпуск ГСМ на данное транспортное средство в период март-июль 2019 года списано топливо марки АИ-92 в количестве <данные изъяты> литров на общую сумму <данные изъяты> рублей. Неправомерными действиями отдельных сотрудников ОМВД России по <адрес> списано топливо в количестве 5859 литров, на общую сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д. 47-53).

- актом ревизии финансово-хозяйственной деятельности ОМВД России по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проверкой эффективности использования служебного транспорта и правомерности списания ГСМ в ОМВД России по <адрес> выявлен ряд грубых нарушений и злоупотреблений со стороны отдельных сотрудников Отдела (т.1 л.д. 30-46).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подписи, расположенные в графе «Подпись при получении» карточки на отпуск ГСМ за ноябрь 2018 г. на имя Свидетель №8, вероятно, выполнены не Свидетель №8, а другим лицом.

Подписи, расположенные в графе «Подпись при получении» карточки на отпуск ГСМ за август 2018 г. на имя Свидетель №11, вероятно, выполнены не Свидетель №11, а другим лицом.

Подписи, расположенные в графе «Подпись при получении» карточки на отпуск ГСМ за июль 2019 г. на имя Свидетель №1, вероятно, выполнены не Свидетель №1, а другим лицом.

Подписи, расположенные в графе «Подпись при получении» карточки на отпуск ГСМ за сентябрь 2018 г. на имя Свидетель №6, вероятно, выполнены не Свидетель №6, а другим лицом.

Подписи, расположенные в графе «Подпись при получении» карточки на отпуск ГСМ за май 2018 г. на имя ФИО25, вероятно, выполнены ФИО25

Подписи, расположенные в графе «Подпись при получении» карточки на отпуск ГСМ за февраль 2018 г. на имя Свидетель №12, вероятно, выполнены не Свидетель №12, а другим лицом.

Подписи, расположенные в графе «Подпись при получении» карточки на отпуск ГСМ за июль 2019 г. на имя ФИО26, вероятно, выполнены ФИО26 (т. 2 л.д. 39-48).

- справкой о стоимости автомобильного топлива, согласно которому топливо марки АИ-9ДД.ММ.ГГГГ год составляет из расчета 37 рублей 83 копейки за 1 литр бензина. Топливо марки АИ- 9ДД.ММ.ГГГГ год составляет из расчета 44 рублей 47 копейки за 1 литр бензина марки «АИ-92». Топливо марки АИ-9ДД.ММ.ГГГГ год составляет из расчета 38 рублей 73 копейки за 1 литр бензина. Топливо марки АИ-9ДД.ММ.ГГГГ год составляет из расчета 48 рублей 00 копеек за 1 литр бензина. Топливо марки - ДТ на 2018 год составляет из расчета 38 рублей 83 копейки за 1 литр. Топливо марки - ДТ на 2019 год составляет из расчета 44 рублей 90 копеек за 1 литр (т.1 л.д. 199).

- должностным регламентом (должностная инструкция) прапорщика внутренней службы ФИО1 старшины отдела МВД России по <адрес>, утвержденным начальником отдела МВД РФ по <адрес> подполковником полиции ФИО31, из которого следует, что ФИО1 организует обеспечение отдела МВД РФ по <адрес> материально-техническими средствами, несет ответственность за спецтехникой, автотранспортом, другими техническими средствами, а также инвентарем, форменным обмундированием и другим имуществом и отвечает за их сохранность, организует учет, хранение и сбережение материально-технических средств и имущества, не реже одного раза в квартал проверяет наличие и качественное состояние средств связи, оперативно-технических средств, вещевого имущества, транспорта, продовольствия, мебели, инвентаря и других материальных средств, а также техническое состояние коммуникаций, зданий и сооружений и принимает меры по совершенствованию их эксплуатации, для чего в том числе обеспечивает своевременный качественный ремонт транспортных средств, организует в установленном порядке выбраковку и списание пришедших в негодность материально-технических средств и имущества (т.4 л.д. 15-17).

- рапортами начальника ОРЧ СБ МВД по РД ФИО22, а также следователей по ОВД ФИО2 М.Г. и ФИО32 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступлений, предусмотренных ст.160, ч.1 ст.292 УК РФ (т.1 л.д.7-9, 13, т.5 л.д.15-16, 20).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности приведенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств (письменных материалов дела), суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, они собраны и исследованы в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, при их сопоставлении по существу не противоречат друг другу, а дополняют и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам суд не находит, в связи с чем, суд считает, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных на досудебной стадии, которые могли бы ограничить права подсудимого и повлиять на выводы суда о доказанности его вины, допущено не было.

Процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Суд также доверяет указанным выше заключениям экспертов, поскольку они подробны, детальны, отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции.

Оценивая приведенные доказательства, показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, включая показания подсудимого, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными доказательствами. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшего и свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Признавая показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимым, и направленности умысла противоречий не содержат, они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколы осмотра места происшествия и осмотра предметов соответствуют требованиям, установленным УПК РФ.

Оценив изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана. Доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, без каких-либо нарушений.

Показания подсудимого ФИО1 последовательны, они согласуются с показаниями допрошенных свидетелей и исследованными письменными доказательствами по делу, в связи с чем суд берет их за основу приговора.

По ходатайству стороны защиты допрошен свидетель Свидетель №16, который суду показал, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается разбором автомашин на открытой стоянке в <адрес>. Где то в конце июля 2019 года ФИО1 на буксире притащил на территорию его стоянки автомашину УАЗ Хантер, как он помнит, в ней коробка передач была в неисправном состоянии. Указанная автомашина находилась у всех на виду, работники отдела также видели ее там. Спустя примерно через месяц он по просьбе ФИО49 с отдела полиции на своей автомашине привез коробку передач, а его ребята установили ее на указанную автомашину. На указанной автомашине все крупные агрегаты были на месте, двигатель, раздатка, мосты, все присутствовало.

Вместе с тем, суд не доверяет показаниям свидетеля Свидетель №16, поскольку они опровергаются, как показаниями самого подсудимого ФИО1 в части его деяний по разукомлектации автомашины УАЗ, так и письменными доказательствами по делу, а именно, актом проверки и результатами экспертного исследования.

Законодателем установлено, что при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. Растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).

Предметом преступления, предусмотренного статьей 292 УК РФ, является официальный документ, удостоверяющий факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения или освобождения от обязанностей, изменения объема прав и обязанностей. К таким документам следует относить, в частности, листки временной нетрудоспособности, медицинские книжки, экзаменационные ведомости, зачетные книжки, справки о заработной плате, протоколы комиссий по осуществлению закупок, свидетельства о регистрации автомобиля. Под внесением в официальные документы заведомо ложных сведений, исправлений, искажающих действительное содержание указанных документов, необходимо понимать отражение и (или) заверение заведомо не соответствующих действительности фактов как в уже существующих официальных документах (подчистка, дописка и др.), так и путем изготовления нового документа, в том числе с использованием бланка соответствующего документа. Субъектами служебного подлога могут быть наделенные полномочиями на удостоверение указанных фактов должностные лица либо государственные служащие или служащие органа местного самоуправления, не являющиеся должностными лицами.

Способом совершения ФИО1 преступлений по ч.3 ст.160 УК РФ, является растрата, поскольку ФИО1, воспользовавшись служебным положением, являясь материально-ответственным лицом за правомерностью выдачи горюче-смазочных материалов и сохранностью служебного автотранспорта, с корыстной целью, противоправно обратил вверенное ему имущество в свою пользу против воли собственника.

Стороной защиты выдвигались доводы о том, что деяния ФИО1 в части внесения им в карточки на отпуск ГСМ и путевые листы, а также отчеты по ГСМ не соответствующих действительности сведений являются одним из признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, с которыми нельзя согласиться исходя из следующего.

Указанные документы относятся к первичной учетной документации, подтверждающими расходование горюче-смазочных материалов, имеют унифицированную форму установленного образца, относятся к категории официальных документов и предоставляют право на списание топлива.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" разъяснения, согласно которым в случаях, когда лицо в связи с исполнением своих служебных обязанностей внесло в официальные документы ложные сведения либо исправления, искажающие их действительное содержание, содеянное должно быть квалифицировано по статье 292 УК РФ, следовательно, деяния ФИО1 образуют совокупность преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 и ч.1 ст.292 УК РФ.

Органами предварительного расследования деяния ФИО1 по растрате горюче-смазочных материалов (АИ-92, АИ-95 и ДТ), предназначенных для заправки служебных автомобилей отдела МВД России по <адрес> общей стоимостью не менее 208 474, 80 рублей, и растрате горюче-смазочных материалов (ДТ), предназначенных для заправки автомобилей прикомандированных подразделений МВД по РД и МВД России при проведении КТО в <адрес>, общей стоимостью не менее ФИО58 рублей квалифицированы как два самостоятельных эпизода преступлений по ч.3 ст.160 и ч.3 ст.160 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ, совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

По смыслу закона от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Как следует из установленных судом фактических обстоятельств уголовного дела хищение горюче-смазочных материалов было совершено одним и тем же лицом – ФИО1, в один и тот же период времени - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из одного источника - хищение имущества ФКУ «ЦХ и СО МВД по РД», с единым умыслом и целью, направленным на личное обогащение, реализованным в несколько приемов с незначительным промежутком по времени, преступные действия тождественны друг другу, повлекли за собой наступление однородных последствий, что дает основание для вывода о совершении ФИО1 одного продолжаемого преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

Суд также приходит к выводу, что деяния ФИО1, выразившиеся в служебном подлоге, то есть, во внесении им, как должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенных из корыстной заинтересованности, ошибочно квалифицированным органом предварительного расследования как самостоятельные составы преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 и ч.1 ст. 292 УК РФ, содержит все признаки продолжаемого преступления.

В этой связи, подлежит исключению из объема обвинения квалификация деяний ФИО1 по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.160, ч.1 ст.292 УК РФ по внесению в официальные документы – карточки на отпуск ГСМ и отчеты о расходовании ГСМ на автомашину марки «УРАЛ 4320» с г/н № 05рус из корыстной заинтересованности и растрату вверенного ему топлива марки ДТ на указанную автомашину, включив эти деяния в эпизоды преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.1 ст.292 УК РФ, по внесению в официальные документы – карточки на отпуск ГСМ и отчеты о расходовании ГСМ на служебные автомашины ОМВД России по <адрес> из корыстной заинтересованности и растрату вверенного ему топлива, предназначенного на указанные автомашины.

Объединение указанных эпизодов преступлений не противоречит положениям ч.2 ст.252 УПК РФ, поскольку никоим образом не ухудшает положение подсудимого.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, и совокупности добытых следствием доказательств по делу, согласующихся между собой, являющимися логичными и последовательными, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 и ч.1 ст.292 УК РФ.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого подсудимому деяния суд признает его вменяемым.

Согласно статье 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуются положительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, кроме того, за период служебной деятельности награжден медалью «За доблесть в службе». Указанные обстоятельства в совокупности суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

На иждивении ФИО1 находятся четверо малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим ему наказание.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия по своей воле возместил причиненный потерпевшему ущерб в полном объеме, внеся в бухгалтерию ФКУ «ЦХ и СО МВД по РД» сумму похищенных денежных средств (т.4 л.д.62, т.6 л.д.171), а также за свой счет укомплектовал автомобиль марки УАЗ-315195 с г/н № рус и возвратил собственнику. Данное обстоятельство также судом признано смягчающим обстоятельством, предусмотренным п «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 еще в ходе доследственной проверки по выявленным нарушениям сообщил о совершенных с его участием преступлениях, представил соответствующим органам информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В этой связи суд при определении ФИО1 размера наказания руководствуется правилами смягчения наказания, предусмотренного пунктом первым статьи 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд также учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, два из которых относятся к категории тяжких преступлений, и направленных против собственности, а также интересов государственной службы, последствия, наступившие в результате совершенных преступлений.

Кроме того, суд также принимает во внимание, что умышленные преступления ФИО1 совершены, работая в должности сотрудника органов внутренних дел, на которых возложена исключительная по своему объему и характеру ответственность по защите жизни и здоровья граждан, противодействию преступности и охране общественного порядка, что свидетельствует об осознанном, вопреки профессиональному долгу и принятой присяге, противопоставлении себя целям и задачам деятельности полиции, что способствует формированию негативного отношения к органам внутренних дел и институтам государственной власти в целом, деформирует нравственные основания взаимодействия личности, общества и государства, подрывает уважение к закону и необходимости его безусловного соблюдения.

Приняв во внимание, что обстоятельств, которые могут быть расценены как существенно снижающие степень общественной опасности деяний ФИО1 для применения ст.64 УК РФ, в судебном заседании не установлено, исходя из целей и задач защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для освобождения от уголовной ответственности или наказания, в том числе и по правилам ст.76 и ст.76.2 УК РФ, или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает, найдя необходимым вынести итоговое решение, предусмотренное п.1 ч.5 ст.302 УПК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд исходит из положений закона о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого ФИО1, с учётом влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд, исходя из данных о его личности, обстоятельств совершённых им умышленных преступлений коррупционной направленности, считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 в пределах, установленных частью 1 ст.62 УК РФ (не более две трети), наказание по двум эпизодам преступлений по ч.3 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, не найдя оснований для назначения другого альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией этой статьи, а по ч.1 ст.292 УК РФ наказание в виде штрафа.

Кроме того, по эпизоду растраты горюче-смазочных материалов (ч.3 ст.160 УК РФ) суд, исходя из того, что хищение совершено с использованием своего служебного положения, являясь действующим сотрудником органов внутренних дел, принимая во внимание характер этих деяний, роль и степень вины подсудимого, количества тождественных деяний единого продолжаемого преступления и их временную продолжительность, а также обстоятельств его совершения и наступивших последствий, в соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ и п.10 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 58 в целях предупреждения новых преступлений считает необходимым в качестве дополнительного наказания назначить также наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.

По эпизоду совершения ФИО1 служебного подлога (ч.1 ст.292 УК РФ) в части его деяний по внесению им, как должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенных из корыстной заинтересованности, а именно, в карточки на отпуск ГСМ, путевые листы и отчеты по ГСМ на служебный транспорт ОМВД России по <адрес>, изготовленные им за февраль 2018 года – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за май 2018 года – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за август 2018 года – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за сентябрь 2018 года – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ноябрь 2018 года – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за декабрь 2018 года – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также на служебный транспорт прикомандированных подразделений МВД по РД и МВД России при проведении КТО в <адрес> за 2018 год – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подлежит освобождению от наказания на основании ст.78 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

При определении размера штрафа, назначаемого ФИО1 по ч.1 ст.292 УК РФ в части его деяний, совершенных после ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает его семейное и материальное положение, и приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа не окажет негативного влияния на имущественном положении семьи.

Поскольку назначаемое подсудимому ФИО1 наказание должно в полной мере отражать и цели наказания, и социальную справедливость, суд с учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его семейного положения, а также посткриминального поведения считает возможным по настоящему уголовному делу применить при назначении наказания в виде лишения свободы правила статьи 73 УК РФ, назначив ему условное наказание, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, и будет отвечать целям его исправления и явится эффективной мерой предупреждения совершения новых преступлений.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 и ч.1 ст.292 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду растраты автомашины марки УА3-315195) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду растраты горюче-смазочных материалов) с применением положений ч.3 ст.47 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 (два) года;

по ч.1 ст.292 УК РФ – в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ и ч.3 ст.160 УК РФ ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать ФИО1 встать на учет и являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, без уведомления государственного органа не менять постоянного места жительства.

Контроль за исполнением дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по РД по месту жительства осужденного ФИО1

Назначенное ФИО1 по ч.1 ст.292 УК РФ наказание в виде штрафа в силу ч.2 ст.71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РД (Следственное управление СК России по РД), л/с 04031А58650, ИНН 0570004769, КПП 057201001, КБК 41№, ОКТМО 82701000, р/с 40№, БИК 048209001, Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- карточка на отпуск ГСМ за февраль 2018 года, выданная Свидетель №12 и путевой лист № за февраль 2018 года, карточка на отпуск ГСМ за май 2018 года, выданная ФИО25 и путевой лист № за май 2018 года, карточка на отпуск ГСМ за август 2018 года, выданная Свидетель №11 и путевой лист № за август 2018 года, карточка на отпуск ГСМ за сентябрь 2018 года, выданная Свидетель №6 и путевой лист № за сентябрь 2018 года, карточка на отпуск ГСМ за ноябрь 2018 года, выданная Свидетель №8 и путевой лист № за ноябрь 2018 года, карточка на отпуск ГСМ за декабрь 2018 года, выданная Свидетель №10 и путевой лист № за декабрь 2018 года, карточка на отпуск ГСМ за март 2019 года, выданная Свидетель №13 и ФИО20 и путевой лист № за март 2019 года, карточка на отпуск ГСМ за апрель 2019 года, выданная Свидетель №10 и путевой лист № за апрель 2019 года, карточка на отпуск ГСМ за апрель 2019 года, выданная Свидетель №13 и ФИО20 и путевой лист № за апрель 2019 года, карточка на отпуск ГСМ за май 2019 года, выданная Свидетель №13 и ФИО20 и путевой лист № за май 2019 года, карточка на отпуск ГСМ за июнь 2019 года, выданная Свидетель №13 и ФИО20 и путевой лист № за июнь 2019 года, карточка на отпуск ГСМ за июль 2019 года, выданная Свидетель №13 и ФИО20 и путевой лист № за июль 2019 года, карточка на отпуск ГСМ за июль 2019 года, выданная Свидетель №7 и путевой лист № за июль 2019 года, карточка на отпуск ГСМ за июль 2019 года, выданная ФИО26 и путевой лист № за июль 2019 года, карточка на отпуск ГСМ за июль 2019 года, выданная Свидетель №2 и путевой лист № за июль 2019 года, - вернуть по принадлежности;

- заверенные копии отчетов по использованию служебных транспортных средств ОМВД России по <адрес> РД за период 2018-2019 годы, карточки на отпуск ГСМ на прикомандированный автомобиль марки «УРАЛ» с государственными регистрационными знаками «М 002 ЕС 05 РУС» за период с января по декабрь 2018 года, отчеты о расходовании ГСМ прикомандированными подразделениями МВД по РД и МВД России при проведении КТО в <адрес> за период 2018 года - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Унцукульский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении судом адвоката для представления его интересов при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий ФИО57