Дело № 2-526/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Шатура Московская область 23 апреля 2018 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Родиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименкова Павла Валерьевича к Васянович Евдокии Ильиничне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Клименков П.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 12.07.2012 Каширским городским судом Московской области были частично удовлетворены его требования к Васянович Е.И. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 01.11.2012 решение было изменено. Сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составила 179191 руб. Исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда был предъявлен в службу судебных приставов. В период с 2013 г. по 2017 г. с должника было удержано 99000 руб. В 2017 году ответчица снялась с регистрационного учета по месту жительства и нигде не зарегистрировалась, взыскание денежных средств прекратилось.
Просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2012 по 20.01.2018 в размере 116253,18 руб., судебные издержки в размере 1800 руб.
Истец Клименков П.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Васянович Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Согласно информации ОВМ ОМВД России по городскому округу Кашира, Васянович Евдокия Ильинична, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что также согласуется со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску Клименкова Павла Валерьевича к Васянович Евдокии Ильиничне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на рассмотрение по подсудности в Долгопрудненский городской суд Московской области по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Грошева