Решение от 19.04.2023 по делу № 33-2366/2023 от 29.03.2023

Председательствующий: Табакова Е.А.

Дело № 33-2366/2023

55RS0007-01-2009-002870-10

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск 19 апреля 2023 года

Судья Омского областного суда Павлова Е.В., при секретаре Колбасовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по гражданскому делу № 2-2685/2009 (№ 13-1336/2022) по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Леткол» на определение Центрального районного суда города Омска от 05 октября 2022 года, которым постановлено прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛЕТКОЛ» об индексации присужденных денежных сумм,

установила:

    ООО «ЛЕТКОЛ» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, в котором просило взыскать солидарно с Котенко А.В., Бредгауэра Е.В. индексацию присужденной денежной суммы за период с 31 августа 2009 г. по 31 марта 2020 г. в размере 1324269,05 руб., рассчитанной по индексу потребительских цен на товары и услуги в РФ в соответствии с изменениями, внесенными в ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ, Федеральным законом от 27 апреля 2022 г.

    Судом постановлено изложенное выше определение.

    В частной жалобе ООО «ЛЕТКОЛ» просит определение суда первой инстанции отменить, указывая в обоснование, что 17 сентября 2020 г. суд отказал в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм за период с 31 августа 2009 г. по 31 марта 2020 г., в связи с тем, что федеральным законом или договором индексация присужденных денежных сумм не предусмотрена, 18 марта 2021 г. при повторном обращении взыскателя с аналогичным заявлением суд повторно отказал в индексации присужденных денежных сумм, руководствуясь определением суда от 17 сентября 2020 г., 27 апреля 2022 г. в ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ внесены изменения, согласно которым индексация присужденных судом денежных сумм может быть произведена по заявлению взыскателя или должника с учетом статистической информации об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в РФ, при вынесении обжалуемого постановления суд первой инстанции указанные изменения законодательства не учел, лишил взыскателя права привести индексацию присужденной решением суда денежной суммы за период с 31 августа 2009 г. по 31 марта 2020 г., в соответствии с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должниками своего денежного обязательства, что не соответствует принципам действующего законодательства.

Определением Центрального районного суда г. Омска от 30 января 2023 г. ООО «ЛЕТКОЛ» восстановлен срок для подачи данной частной жалобы на обжалуемое определение Центрального районного суда г. Омска от 05 октября 2022 г.

    Учитывая предмет обжалования, характер и несложность разрешаемого вопроса, доводы частной жалобы, также положение ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья апелляционной инстанции полагает возможным рассмотрение настоящего дела без извещения судом апелляционной инстанции лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, информация о движении настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Омского областного суда (http://oblsud.oms.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство, подраздел гражданское судопроизводство (апелляция)). Информация содержит контактный номер телефона для получения соответствующих сведений. Частью 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные ст. 327.2 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда первой инстанции, ввиду следующего. Как установлено судебным разбирательством, заочным решением Центрального районного суда г. Омска от 31 августа 2009 г. с Костенко А.В., Бредгауэра Е.В., Пауш В.А. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № <...> от 25 июля 2008 г. в размере 1434787,62 руб., кредитный договор № <...> от 25 июля 2008 г., заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Котенко А.В., расторгнут с 20 мая 2009 г. Определением Центрального районного суда г. Омска от 10 февраля 2016 г. произведена замена взыскателя ОАО «Промсвязьбанк» на ООО «ЛЕТКОЛ» - его правопреемника, исполнительные листы предъявлены в службу судебных приставов, по состоянию на 31 марта 2020 г. с должников солидарно взысканы денежные средства в соответствующем размере.

Установлено, что ООО «ЛЕТКОЛ» первоначально обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных решением суда от 31 августа 2009 г. денежных сумм, по которому определением Центрального районного суда г. Омска от 18 марта 2021 г. произведена индексация присужденных денежных сумм, апелляционным определением судьи Омского областного суда от 22 ноября 2021 г. указанное определение суда первой инстанции отменено, производство по заявлению ООО «ЛЕТКОЛ» об индексации присужденной денежной суммы прекращено, при этом установлено и указано, что ранее 14 сентября 2020 г. ООО «ЛЕТКОЛ» обращалось в суд с заявлением об индексации денежных сумм за тот же период времени с 31 августа 2009 г. по 31 марта 2020 г. в том же размере 1338746,06 руб., определением Центрального районного суда г. Омска от 17 сентября 2020 г. заявление ООО «ЛЕТКОЛ» разрешено, в удовлетворении заявления отказано по существу. Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 апреля 2022 г. апелляционное определение судьи Омского областного суда от 22 ноября 2021 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «ЛЕТКОЛ» - без удовлетворения.

Разрешая рассматриваемое заявление ООО «ЛЕТКОЛ» об индексации присужденных судом денежных сумм, суд первой инстанции в рамках настоящего дела, руководствуясь положениями ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, установил основания для прекращения производства по заявлению с учетом приведенных выше обстоятельств. Судья апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, ввиду следующего. В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Вопреки позиции ООО «ЛЕТКОЛ», обжалуемое им определение суда содержанию приведенной нормы процессуального закона не противоречит.

Как следует из материала № 13-1513/2020 об индексации денежных сумм, копии судебных актов по которому приобщены к рассматриваемому материалу, ООО «ЛЕТКОЛ» первоначально 14 сентября 2020 г. обращалось в суд с заявлением об индексации денежных сумм, присуждённых заочным решением Центрального районного суда г. Омска от 31 августа 2009 г. по делу № 2-2685/2009, за период с 31 августа 2009 г. по 31 марта 2020 г., в размере 1338746,06 руб., определением Центрального районного суда г. Омска от 17 сентября 2020 г. в удовлетворении заявления ООО «ЛЕТКОЛ» об индексации присужденной денежной суммы, взысканной решением Центрального районного суда г. Омска от 31 августа 2009 г., отказано, в обоснование доводов частной жалобы на указанный судебный акт ООО «ЛЕТКОЛ» были приведены ссылки на правовые позиции, изложенные в постановлении Конституционного Суда РФ от 23 июля 2018 г. № 35-П по делу по проверке конституционности ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ, которым положения ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ признаны не соответствующими Конституции РФ, апелляционным определением судьи Омского областного суда № 33-5985/2020 от 02 декабря 2020 г. определение Центрального районного суда г. Омска от 17 сентября 2020 г. оставлено без изменения, частная жалоба ООО «ЛЕТКОЛ» – без удовлетворения, судом апелляционной инстанции дана оценка соответствующим доводам, приведенным в частной жалобе, в кассационном порядке определение суда не обжаловано. 03 февраля 2021 г. ООО «ЛЕТКОЛ» вновь обратилось в суд с заявлением об индексации присужденной решением суда от 31 августа 2009 г. денежной суммы в рамках рассматриваемого заявления, в том же размере и за тот же период времени, а именно, за период с 31 августа 2009 г. по 31 ░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░ 1338746,06 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2021 ░. № <...>-░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 208 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░. 208 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23 ░░░░ 2018 ░. № 35-░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2009 ░. ░░ ░░░░ № 2-2685/2009 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░░ 2009 ░. ░░ 31 ░░░░░ 2020 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1338746,06 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № <...> ░░ 22 ░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2009 ░. ░░ ░░░░ № 2-2685/2009 (№ 13-360/2021) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░░ 2009 ░. ░░ 31 ░░░░░ 2020 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2021 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 3 ░░. 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 208 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 98-░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2022 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░░ 2020 ░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░. 208 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23 ░░░░ 2018 ░. № 35-░ ░ 12 ░░░░░░ 2021 ░. № 1-░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 208 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 208 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 208 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 208 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 333, 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░_________░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

___________________

(░░░░░░░)

«25» ░░░░░░ 2023 ░░░░

33-2366/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО Промсвязьбанк
Ответчики
Бредгауэр Евгений Владимирович
Пауш Вячеслав Александрович
Котенко Александр Владимирович
Суд
Омский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.oms.sudrf.ru
29.03.2023Передача дела судье
19.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2023Передано в экспедицию
19.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее