Решение по делу № 2а-915/2021 от 28.12.2020

№2а-915/21

уид 50RS0015-01-2020-006333-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Зименко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Мовсисяна К.Г. к старшему судебному приставу Кочукову Т.В., ответчик УФССП по Московской области об оспаривании постановления, должник Урожаев Дмитрий Михайлович,

у с т а н о в и л:

Мовсисян К.Г. предъявил административный иск к старшему судебному приставу Кочукову Т.В. об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ представителю истца вручено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства. Административный истец является взыскателем по исполнительному листу.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был предъявлен в Истринское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Московской области было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>

Исполнительное производство длилось вплоть до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Постановлением об окончании исполнительного производства и возвращении, исполнительного документа <данные изъяты>

Взыскатель вправе повторно обратиться к судебным приставам.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ - № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в Истринский районный отдел судебных приставов исполнителей, на основании которого было вынесено постановление <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком было принято Постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства <данные изъяты>. на основании истечения срока для предъявления исполнительного документа.

Административный истец считает Постановление административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства <данные изъяты> – незаконным.

В судебном заседании представитель административного истца Белова Е.М. иск поддержала.

Старший судебный пристав Кочуков Т.В. в судебное заседание не явился.

Представитель должника Урожаев Д.М. Тарасов Б.С. возражал по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного листа Василеостровским РОСП УФССП России по Санкт- Петербургу возбуждено исполнительное производство №. Данное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.1 ст.46 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» постановлением судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Степанова АН. № в связи с заявлением взыскателя об окончании исполнительного производства, а исполнительный лист был возвращен взыскателю.

Судом установлено, что Административный истец является взыскателем по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-3736/2016, согласно которого судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного листа Василеостровским РОСП УФССП России по Санкт- Петербургу возбуждено исполнительное производство №. Данное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.1 ст.46 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» постановлением судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Степанова АН. № в связи с заявлением взыскателя об окончании исполнительного производства.

Повторно исполнительный лист был предъявлен взыскателем ко взысканию в Истринский РОСП УФССП России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № с предметом исполнения: задолженность в сумме 1 395 138,80 руб. ДД.ММ.ГГГГ взыскатель (в лице представителя Беловой ЕМ.) в рамках исполнительного производства № (судебный пристав-исполнитель Нирка А.В.) подал заявление об отзыве исполнительного листа Данное исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.1 ст.46 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

Третий раз ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был предъявлен взыскателем ко взысканию в Истринский РОСП УФССП России по Московской области. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №

Постановлением старшего судебного пристава Кочукова Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление о возбуждении исполнительного производства <данные изъяты>

В соответствии со ст. 21 ч.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Срок предъявления исполнительного листа не позднее 24.01.2020 г.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом.

Таким образом, после окончания исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ у взыскателя оставался срок <данные изъяты> для предъявления исполнительного листа к взысканию, срок истек ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был пропущен.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" Старший судебный пристав имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов;

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что решение старшего судебного пристава Кочукова Т.В. в пределах компетенции, в соответствии с законом, не повлекло нарушение прав истца.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 218-227 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Мовсисяна К.Г. к старшему судебному приставу Кочукову Т.В. об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, обязании возбудить исполнительное производство отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.