Решение от 24.12.2018 по делу № 2-863/2018 от 08.06.2018

Дело № 2-863/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2018 года                                    г. Чита

    Железнодорожный районный суд г. Читы в составе

    председательствующего по делу судьи Буткиной Н.Е.

    при секретаре Вырупаевой Е.С.

    с участием прокурора Хомутовой Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородина В.В. к Кривоносову Е.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и по встречному иску Кривоносова Е.Г. к Бородину В.В. о вселении в жилое помещение,

    у с т а н о в и л:

    8 июня 2018 года Бородин В.В. обратился с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета к Кривоносову Е.Г., ссылаясь на следующее. Истец с 1978 г. состоял в браке с Бородиной Г.Е., в 1980 г. последняя получила ордер на квартиру по адресу: ..., в связи с чем Бородин В.В., его жена, и пасынок Кривоносов Е.Г. вселились в данное помещение. В 1991 г. ответчик женился и выехал из квартиры, в 2012 г. Бородина Г.Е. умерла, в связи с чем в спорной квартире остались проживать истец и его дочь Бородина Т.В. Ответчик, зарегистрированный в указанной квартире, членом семьи истца не является, совместное хозяйство с ним не ведет, оплату за жилое помещение не производил и не производит. На основании изложенного Бородин В.В. просит суд признать Кривоносова Е.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., и снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

    25 октября 2018 года Кривоносов Е.Г. обратился со встречным иском о вселении в жилое помещение к Бородину В.В., ссылаясь на следующее. Кривоносов Е.Г. зарегистрирован в квартире по адресу: .... Данная квартира получена матерью Кривоносова Е.Г. с учетом всех членов семьи, в том числе и встречного истца. Бородин В.В. и его дочь Бородина Т.В. злоупотребляют спиртными напитками, последняя неоднократно судима. При жизни матери встречного истца вопроса о снятии Кривоносова Е.Г. с регистрационного учета не возникало, оплату за помещение производил Бородин В.В., Кривоносов Е.Г. приобретал для него продукты питания, вещи, средства личной гигиены. Кривоносов Е.Г. является инвалидом 3 группы, у него появились приступы эпилепсии, для жизни ему нужна тишина и покой. В связи с тем, что в спорной квартире были постоянные шум и драки, Кривоносов Е.Г. вынужден был покинуть данную квартиру. Кривоносов Е.Г. проживает у сожительницы Пащенко О.А. по адресу: ..., однако в данном помещении он не зарегистрирован, возможность зарегистрироваться в нем отсутствует в связи с большим количеством зарегистрированных. Кривоносов Е.Г. с Пащенко О.А. неоднократно приезжали в спорную квартиру и хотели в ней проживать, однако Бородин В.В. и Бородина Т.В. дверь не открывают, в квартиру не пускают, чинят всяческие препятствия. На основании изложенного Кривоносов Е.Г. просит суд вселить его в жилое помещение по адресу: ...

    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судом привлечены администрация городского округа «Город Чита», администрация Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» и Бородина Т.В.

    Администрация городского округа «Город Чита», извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в судебном заседании представителя не направила, в связи с ранее назначенными в других судах на аналогичное время делами просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

    Администрация Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в судебном заседании представителя не направила, о причинах неявки представителя суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

    Бородина Т.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в судебном заседании не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

    В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц и их представителей на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

    В настоящем судебном заседании Бородин В.В., Кривоносов Е.Г. и представитель последнего Бурдина Н.В. представили мировое соглашение от 25.10.2018 г., просили его утвердить.

Согласно представленному в судебное заседание мировому соглашению:

Мы, истец - Бородин В.В. и ответчик - Кривоносов Е.Г., являясь сторонами по гражданскому делу № 863/2018 по иску Бородина В.В. к Кривоносову Е.Г. о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, составили настоящее мировое соглашение в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления, о нижеследующем:

                1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется с 01.01.2019 г. в срок до 10 числа каждого месяца оплачивать по 400 руб. за коммунальные услуги по адресу: ....

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета Кривоносова Е.Г. по адресу: ...

Просим суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

3. От встречного иска Кривоносова Е.Г. к Бородину В.В. о вселении в квартиру ... дома ... по ул. ... истец отказывается.

Представленное на утверждение суда мировое соглашение заключено и подписано Бородиным В.В., Кривоносовым Е.Г. и представителем последнего по доверенности Бурдиной Н.В.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом сторонам разъяснены и понятны, а также принимая во внимание позицию участвующего в деле прокурора Хомутовой Ю.В., не возражавшей против утверждения мирового соглашения, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░, ░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 863/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 39, 173 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░:

                1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01.01.2019 ░. ░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 400 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░: ...

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

3. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ... ░░░░ ... ░░ ░░. ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-863/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░