Решение по делу № 2-438/2018 от 09.06.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бисеровой О.И.,

при секретаре Козловой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области

10 июля 2018 года

гражданское дело по иску Смирновой Юлии Валериевны к индивидуальному предпринимателю Герасимовой Анне Дмитриевне, Управлению Пенсионного фонда РФ в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) о возложении обязанности произвести отчисления в Пенсионный фонд РФ, включении периода работы в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Смирнова Ю.В. обратилась в суд с иском к ИП Герасимовой А.Д., УПФР (ГУ) в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) о возложении обязанности произвести отчисления в Пенсионный фонд РФ, включении периода работы в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований ссылается на то, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ у работодателя ИП Герасимовой А.Д. При увольнении ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника работодатель (ответчик) не исполнил свою обязанность, предусмотренную п.5 ст.80 Трудового кодекса РФ, п.4 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и отказал в выдаче справки об отчислениях «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц, справке о заработной плате и иных выплатах, на которые были начислены страховые взносы. Истцу стало известно, что в нарушение норм действующего законодательства, работодателем не производились отчисления взносов в Пенсионный фонд на страховую и накопительную часть пенсии за период трудовой деятельности истца. Неисполнение ответчиком обязанностей работодателя в области пенсионного и социального страхования ущемляет права истца в части начисления пенсии и осуществления других социальных выплат. Полученные истцом сведения в Пенсионном фонде не соответствуют действительности, поскольку не включен период работы у ответчика. Устранить допущенные нарушения и предоставить в УПФР (ГУ) сведения за период трудовой деятельности истца ИП Герасимова А.Д. отказалась. Не исполняя свою обязанность по уплате за работника взносов на обязательное пенсионное страхование, работодатель нарушает соответствующее право работника, закрепленное в ч.1 ст. 21, ст. 22 Трудового кодекса РФ. Таким образом, в связи нарушением трудовых прав Смирновой Ю.В. последней ответчиком ИП Герасимовой А.Д. причинен моральный вред. Просит обязать ИП Герасимову А.Д. произвести отчисления в Пенсионный фонд за период работы у нее истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать УПФР (ГУ) в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) включить указанный период работы у ИП Герасиомовой А.Д. в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, взыскать с ИП Герасимовой А.Д. компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В судебном заседании истцом Смирновой Ю.В. заявлено об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчик ИП Герасимова А.Д. против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.

В судебное заседание вызывался и не явился ответчик УПФР (ГУ) в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное), о месте и времени судебного заседания извещен, в отзыве на иск просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска заявлен истцом добровольно. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. В связи с принятием отказа от иска производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ суд,

определил:

Прекратить производство по делу по иску Смирновой Юлии Валериевны к индивидуальному предпринимателю Герасимовой Анне Дмитриевне, Управлению Пенсионного фонда РФ в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) о возложении обязанности произвести отчисления в Пенсионный фонд РФ, включении периода работы в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, взыскании компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.И. Бисерова