Дело № 11-411/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Ярославль

18 октября 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А.,

при секретаре Бондаревой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района города Ярославля от 11 июля 2017 года,

установил:

АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Кировского судебного района города Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ООО «Ольгин Дом», Румянцевой О.Н. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района города Ярославля от 11.07.2017 года АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В частной жалобе АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ставится вопрос об отмене определения мирового судьи. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ представленная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Мировой судья, отказывая АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в принятии заявления о вынесении судебного приказа, руководствовался ст. 134 ГПК РФ и исходил из того, что заявитель дважды обращался к мировому судье с аналогичными заявлениями, имеется вступившее в законную силу определение мирового судьи о возвращении аналогичного заявления АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в связи с его неподсудностью, а также имеется вступившее в законную силу определение мирового судьи об отказе в принятии ранее поданного аналогичного заявления АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) о вынесении судебного приказа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В силу положений ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района города Ярославля от 10.01.2017 года заявление АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ООО «Ольгин Дом», Румянцевой О.Н. возвращено в виду его неподсудности мировому судье судебного участка №2 Кировского судебного района города Ярославля. Данное определение мирового судьи в установленном законом порядке не обжаловано и вступило в законную силу.

Как следует из ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Несмотря на наличие вступившего в законную силу определения мирового судьи от 10.01.2017 года о возвращении заявления, АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) вновь обратилось к мировому судье судебного участка №2 Кировского судебного района города Ярославля с аналогичным заявлением.

Вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района города Ярославля от 27.02.2017 года в принятии заявления АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ООО «Ольгин Дом», Румянцевой О.Н. было отказано.

Таким образом, по заявленным предмету и основаниям иска ранее заявитель уже обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в принятии которого было отказано.

Согласно п. 3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Однако 11.07.2017 года АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» еще раз обратилось к мировому судье судебного участка №2 Кировского судебного района города Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ООО «Ольгин Дом», Румянцевой О.Н. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.

Таким образом, учитывая, что имеется вступившее в законную силу определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, исключающее повторное обращение в суд с таким же заявлением, мировой судья обоснованно отказал в принятии тождественного заявления.

Приведенные в частной жалобе доводы о несогласии с ранее вынесенными определениями мирового судьи отклоняются как не имеющие отношения к рассматриваемой жалобе.

Доводы жалобы не содержат оснований для отмены определения.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2017 ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-411/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
АКБ ОАО Пробизнесбанк
Ответчики
ООО Ольгин Дом
Румянцева Ольга Николаевна
Суд
Кировский районный суд г. Ярославль
Дело на сайте суда
kirovsky.jrs.sudrf.ru
02.10.2017Регистрация поступившей жалобы (представления)
02.10.2017Передача материалов дела судье
04.10.2017Вынесено определение о назначении судебного заседания
18.10.2017Судебное заседание
18.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2017Дело оформлено
27.10.2017Дело отправлено мировому судье
18.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее