Решение по делу № 2-3195/2022 от 09.02.2022

Дело № 2-3195/2022

УИД № 50RS0026-01-2022-001918-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           22 марта 2022 года

           Люберецкий городской суд Московской области в составе

            председательствующего судьи Неграмотнова А.А.,

            при секретаре Трофимовой Е.А.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3195/2022 по иску Соколова Д. В. к Зайцеву А. С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Д.В. обратился в суд с иском к ответчику Зайцеву А.С. с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что истец передал ответчику денежные средства ДД.ММ.ГГ в размере 800 000 рублей без определения срока его возврата. Факт передачи денежных средств подтвержден долговой распиской.

Поскольку ответчик на требования истца о возврате денежных средств не ответил, истец просит взыскать с Зайцева А.С. 800 000 рублей и расходы по госпошлине

В судебное заседание стороны не явились,извещались по адресам. Указанным в иске.

Суд, исследовав представленные истцом доказательства, подтверждающие место жительства ответчика, находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Балаковский районный суд <адрес> Москвы по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Исковое заявление принято Люберецким городским судом Московской области в связи с тем, что истец указал в качестве места жительства ответчика <адрес>.

Как установлено в судебном заседании согласно расписке и паспорту ответчика, последний зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги по адресу в квартире <адрес>, ответчик не зарегистрирован. Сведений о фактическом его проживании по указанному адресу на момент обращения в суд, материалы дела не содержат.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что исковое заявление принято Люберецким городским судом с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Балаковский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

           Гражданское дело № 2-3195/2022 по иску Соколова Д. В. к Зайцеву А. С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов- передать по подсудности в Балаковский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                                            Неграмотнов А.А.