Решение по делу № 2-4257/2020 от 03.07.2020

        Дело № 2-4257/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 17 августа 2020 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бойевой С.А.

при секретаре Янбаевой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средства аудиозаписи гражданское дело по иску ООО «РостСтальСтрой» к Муратову Фариду Шайхельисламовичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «РостСтальСтрой» обратилось в суд с иском к Муратову Ф.Ш. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что между ООО «Татстрой» и ответчиком заключен договор оказания услуг по выполнению комплекса по погружению стальных свай. 15 декабря 2017 года ООО «Татстрой» заключило с Муратовым Ф.Ш. договор об уступке требования оплаты по договору в размере 4253221,00 руб. 08 февраля 2019 года между Муратовым Ф.Ш. и Садыковым Р.М. был подписан договор уступки прав требования по договору, согласно которому Садыков Р.М. принял требования оплаты на сумму в размере 2378284,40 коп. 15 февраля 2019 года между Муратовым Ф.Ш. и Садыковым Р.М. было подписано дополнительное соглашение №1 к договору об уступке права требования от 08.02.2019г. в соответствии с которым стороны изменили правовой статус гражданина Садыкова Р.М. на индивидуального предпринимателя. 19 марта 2019 платежным поручением №264 истец ошибочно вместо ИП Садыкову Р.М. перечислил денежные средства на расчетный счет гражданина Муратова Ф.Ш. по договору в размере 587250,00 руб. В адрес ответчика направлена претензия о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, однако ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул, в связи с чем у ООО «РостСтальСтрой» наступили убытки в виде убытков в виде задолженности перед ИП Садыков Р.М., а потому просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 587250,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2019г. по 16.02.2020г. в размере 44631,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9519,00 руб.

    03 июня 2020 года Тобольским районным судом Тюменской области гражданское дело по иску ООО «РостСтальСтрой» к Муратову Ф.Ш. о взыскании неосновательного обогащения передано для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени по месту проживания ответчика. Как следует из определения и подтверждается сведениями из отдела адресно–справочной службы ответчик Муратов Ф.Ш. зарегистрирован по адресу г. Тюмень, ул. Поликарпа Прокопьева, д.11, что относится к территории Центрального района города Тюмени.

        Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении, сведений об уважительных причинах неявки в адрес суда не поступало.

    06 августа 2020 года до рассмотрения дела по существу от ответчика Муратова Ф.Ш. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом регистрации ответчика Муратова Ф.Ш. с 06.02.2020г. является: г. Тюмень, ул. Поликарпа Прокопьева, д.11, что подтверждается сведениями Отдела Адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области, копией паспорта ответчика (л.д.85).

Согласно ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе судебного разбирательства выяснилось, что гражданское дело по иску ООО «РостСтальСтрой» к Муратову Фариду Шайхельисламовичу о взыскании неосновательного обогащения, изначально ошибочно направлено в Калининский районный суд г.Тюмени и принято с нарушением правил подсудности, при этом суд не вправе нарушить конституционные права сторон, суд пришел к выводу о том, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени по месту фактического жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19, 47 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-4257/2020 по иску ООО «РостСтальСтрой» к Муратову Фариду Шайхельисламовичу о взыскании неосновательного обогащения, для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья (подпись)      С.А. Бойева

Копия верна.

Подлинник определения подшит и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени в материалах гражданского дела № 2-4257/2020

Судья                               С.А. Бойева