Решение по делу № 33а-8671/2018 от 15.11.2018

Дело № 33а-8671/2018                          город Хабаровск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе:    председательствующего судьи:      Поздняковой О.Ю.,

судей:         Герасимовой О.В., Романовой И.А.,

при секретаре     Павловой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства 12 декабря 2018 года административное дело по административному исковому заявлению Анохина М.Н., Томчука Д.В., Лиличкиной С.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Хабаровска, старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Хабаровска, УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, по апелляционной жалобе административных истцов на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 01 августа 2018 года,

заслушав доклад судьи Поздняковой О.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Анохин М.Н., Томчук Д.В., Лиличкина С.В. обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Хабаровска, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г.Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по своевременному полному исполнению требований исполнительного документа в виде отсутствия действий по наложению ареста на имущество должника и его реализации, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. В обоснование заявленных требований указали, что на исполнении в ОСП Центрального района г.Хабаровска имеются исполнительные производства, возбужденные на основании поступивших исполнительных листов, поданных от взыскателей Анохина М. Н., Томчук Д.В., Лиличкиной С. В. в отношении должника КПК «Восточный фонд сбережений». Согласно имеющейся информации, судебный пристав Леонова Н.В. не истребовала бухгалтерскую отчетность, позволяющую установить наличие либо отсутствие имущества, имущественных прав должника, необходимых для наложения ареста и последующего обращения взыскания с целью эффективного и своевременного исполнения исполнительных документов. При этом, судебный пристав - исполнитель Леонова Н.В. позволила руководителям должника не вносить на счет УФССП Хабаровского края денежные средства, поступающие в кассу КПК «Восточный фонд сбережений», полученные от заемщиков должника по договорам займа. Таким образом, на балансе должника имеется дебиторская задолженность в размере 2,5 млрд. рублей, и денежные средства, поступающие от заемщиков должника, расходуются по усмотрению правления КПК «Восточный Фонд Сбережений». В Росреестре зарегистрированы имущественные права должника на объекты недвижимости, однако судебным приставом - исполнителем не были приняты эффективные меры, в том числе не совершены исполнительские действия, направленные на арест этих прав и последующую их реализацию посредством публичных торгов. По состоянию на декабрь 2017 дебетовое сальдо КПК «Восточный фонд Сбережений» составило 3 082 575 458 рублей 14 копеек. Должник имеет расчетные счета и необоротные активы.

В процессе рассмотрения дела административные истца дополнили свои требования, указав, что Арбитражным судом Хабаровского края от 15.06.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, соответственно административные истцы лишаются возможности получить денежное взыскание в той очередности, которая предусмотрена Федеральным Законом от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве", согласно которому распределение денежных средств от взыскания производится в одной очередности по отношению ко всем остальным взыскателям. Административные истцы являются кредиторами третьей очереди. Адамова Е.А. 16.03.2018 г. была уволена, согласно актам приема-передачи от 19.03.2018 г. она передала членам Правления Гармуеву В.П., Бурмистровой Е.А., Королю Ю.Р. материальные ценности на сумму свыше 3 млн руб., однако по неустановленным причинам, судебный пристав Леонова Н. В. не приняла мер к аресту и наложению взыскания на указанное имущество, не провела оценки имущественных прав в виде уступки права требования по договорам долевого участия, зарегистрированным в Росреестре. Леонова Н. В. также обязана была в отношении нового руководителя принять меры, предусмотренные законом, а именно предупредить его об уголовной ответственности за отчуждение имущества должника, однако ничего не делала, ожидая предполагаемого банкротства Должника.

Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 29.05.2018 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 01.08.2018 года в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель административных истцов Пенязь М.В. просит решение суда отменить. С решением суда не согласна по следующим основаниям: административные истцы не были ознакомлены с материалами дела, в связи с чем, предоставленные судебным приставом-исполнителем документы, являются недопустимыми доказательствами, поскольку в адрес административных истцов не направлялись. Судебный пристав-исполнитель не поставил административных истцов в известность о приостановлении исполнительного производства, как и о наличии розыскного дела. Судом незаконно было отказано в удовлетворении ходатайства о допросе свидетелей, явившихся в суд.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили, в связи с чем, на основании ч.7 ст.150, ч.1 ст.307 КАС РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного гл.33 КАС РФ.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения в полном объеме в соответствии с правилами ч.1 ст.308 КАС РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, предусмотренном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Согласно ч.2 ст.227 КАС РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если признает оспариваемое решение или действие (бездействие) соответствующими нормативным правовым актам и не нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.03.2018 года на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г.Хабаровска, судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения: взыскание в пользу Анохина М.Н. с КПК «Восточный Фонд Сбережений» суммы долга 2 525 700 руб.

03.03.2018 года на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г. Хабаровска, судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения: взыскание в пользу Томчука Д.В. с КПК «Восточный Фонд Сбережений» суммы долга 1 230 361,41 руб.

30.04.2018 года на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г.Хабаровска, судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г.Хабаровска возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения: взыскание в пользу Лиличкиной С.В. с КПК «Восточный Фонд Сбережений» суммы долга 2 101 586 руб.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Хабаровска от 14.03.2018 исполнительные производства №-ИП и №-ИП присоединены к сводному исполнительному производству №-СД в отношении должника КПК «Восточный Фонд Сбережений».

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Хабаровска от 11.06.2018 исполнительное производство №-ИП присоединено к сводному исполнительному производству №-СД в отношении должника КПК «Восточный Фонд Сбережений».

Во исполнение исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в рамках всодного исполнительного производства были сделаны запросы в АО «Газпромбанк», ПАО «АТБ», ПАО «МТС-Банк», АО «Россельхозбанк», ПАО «Банк ВТБ» о наличии счетов принадлежащих КПК «Восточный Фонд Сбережений».

Согласно ответам ПАО «АТБ» от 26.12.2017, 30.01.2018, ПАО «МТС-Банк» от 26.12.2017, АО «Россельхозбанк» от 27.12.2017, ПАО «Банк ВТБ» от 26.01.2018, КПК «Восточный Фонд Сбережений» имеет счета, на денежные средства на которых судебным приставом-исполнителем обращено взыскание.

Установлено, что в ходе сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Леоновой Н.В. в целях установления имущественного положения должника КПК «Восточный Фонд Сбережений» также 05.03.2018, 26.07.2018, направлены запросы в кредитные учреждения и регистрационные организации, для установления счетов и розыска имущества должника.

13.02.2018 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по центральному району г.Хабаровска наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности должнику.

Судебным приставом-исполнителем 16.01.2018, 26.02.2018 направлялись в адрес руководства КПК «Восточный Фонд Сбережений» требования о предоставлении документов о наличии имеющегося имущества, в том числе, бухгалтерский баланс, отчет о прибылях, убытках, о движении капитала, денежных средств, сведения о владении акциями и долями в уставных капиталах, предложения по погашению задолженности, сведения о наличии дебиторской задолженности, кассовые книги, список имущества и другие документы в подтверждение своей имущественной состоятельности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска от 26.02.2018 ограничены расходные операции по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства, обращено взыскание на наличные денежные средства, поступающие в кассу, запрещено должнику, руководителю должник-организации и лицу, ответственному за ведение кассы, расход денежных средств в размере 50% от суммы, поступающей в кассу организации ежедневно, до погашения суммы взыскания, за исключением сумм, поступивших согласно бюджетной росписи. Указанное постановление получено руководителем должника Адамовой Е.А. лично 26.02.2018.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Леоновой Н.В. от 13.02.2018 обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ПАО «АТБ», ПАО «Банк ВТБ», АО «Россельхозбанк», ПАО «МТС-Банк».

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Леоновой Н.В. от 14.03.2018 обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ПАО «АТБ», ПАО «Банк ВТБ», АО «Россельхозбанк», ПАО «МТС-Банк».

На основании заявления взыскателя Хомякова В.И. судебным приставом исполнителем заведено розыскное дело в отношении имущества КПК «Восточный Фонд Сбережений».

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска от 19.03.2018 на основании ч.2 ст.40, ст.14, 42 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с объявлением розыска имущества должника КПК «Восточный Фонд Сбережений» по заявлению взыскателя Хомякова В.И. сводное исполнительное производство №-СД от 23.01.2018 приостановлено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.

В отношении КПК «Восточный Фонд Сбережений» определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.06.2018 введена процедура наблюдения, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем Леоновой Н.В. 19.06.2018 г. вынесено Постановление о приостановлении исполнительного производства с 19.06.2018 по 24.10.2018.

Исследовав представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд пришел к правильному выводу о том, что судебный пристав-исполнитель предпринял все необходимые действия для исполнения исполнительных документов.

Так же судом отмечено, что представленные документы свидетельствуют о том, что судебным приставом-исполнителем исполнены обязанности по выявлению имущества должника путем своевременного направления запросов в кредитные организации, Росреестр, иные запросы, при выявлении наличия какого-либо имущества, судебным приставом-исполнителем Леоновой Н.В. предприняты все возможные своевременные меры по совершению исполнительных действий, как то: наложение ареста, запрета регистрационных действий.

С таким выводом суда судебная коллегия соглашается.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защит░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░.17 ░░.30, ░.2 ░░.31, ░.10 ░░.33, ░.7 ░░.80, ░.6 ░░.85).

░ ░░ ░░ ░░░░░ ░.1 ░░.50 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №229-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 310 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309 – 311 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░░░░░░    ░.░.    

░░░░░             ░░░░░░░░░░ ░.░.

            ░░░░░░░░ ░.░.