Дело № 2-742/2024
УИД-61RS0061-01-2024-001162-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2024 года ст. Боковская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кудиненко Е.В.
при секретаре Волковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мишиной Л.С. к администрации МО «Каргинское сельское поселение», третье лицо - нотариус Боковского нотариального округа <адрес>, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Мишина Л.С. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Ш.К.И. после смерти которой открылось наследство в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Истец, являясь единственным наследником первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по причине имеющихся в правоустанавливающих документах разночтений относительно площади квартиры. Так, в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указана общая площадь 40,8 кв.м, в ЕГРН числится – 53,8 кв.м, по данным технического паспорта – 54,8 кв.м. Между тем истец фактически приняла указанное наследственное имущество, проживает и зарегистрирована в указанной квартире, несет бремя содержания данного имущества.
На основании изложенного истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери и признать за нею в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, общей площадью 54,8 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец Мишина Л.С. и ее представитель Е.А.И., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика – администрации МО «Каргинское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении глава администрации Д.Т.С. исковые требования признала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд принимает признание иска ответчиком в порядке ст. 39 ГПК РФ.
Третье лицо – нотариус Боковского нотариального округа <адрес> К.Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие.
В отсутствие неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Таким образом, с момента открытия наследства наследники приобретают право наследования.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).
Истец Мишина Л.С. является дочерью умершей Ш.К.И., что прослеживается из представленных в материалы дела свидетельства о рождении, справки о заключении брака (л.д.13,14), и, соответственно, наследником первой очереди.
В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, что подтверждается ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что после смерти Ш.К.И. открыто наследственное дело №. С заявлением об отказе от наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.48).
Учитывая, что Мишина Л.С. обратилась к нотариусу в установленный законом срок, следовательно, она приняла все наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.
Соответственно, оснований для установления факта принятия ею наследства после смерти матери в судебном порядке не имеется.
Вместе с тем, препятствием для получения свидетельства о праве на наследство по закону на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, а также её оформления в установленном законом порядке, является имеющиеся разночтения в площади жилого помещения, что также следует из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 ст.1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.
Из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.
Как следует из представленных в материалы дела документов указанная квартира предоставлена наследодателю Ш.К.И. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), который утвержден главой администрации <адрес> и зарегистрирован в БТИ <адрес>, о чем выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
В указанных документах общая площадь квартиры значится 40,8 кв.м, жилая – 24 кв.м (л.д.17,18).
ДД.ММ.ГГГГ квартира была поставлена на кадастровый учет с общей площадью 53,8 кв.м, присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом и сведениями из ЕГРН (л.д.19, 27-28).
Постановлением главы Каргинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ квартире присвоен адрес: <адрес> (л.д.34).
Согласно справке ГУПТИ РО от ДД.ММ.ГГГГ квартира по указанному адресу числится за Ш.К.И. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры составляет 55,4 кв.м, жилая – 24 кв.м, увеличение площади на 14,6 кв.м произошло за счет неучтенной площади холодной пристройки лит «А» в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан, вычета комнаты № площади печи на твердом топливе (л.д.51).
В материалы дела представлен технический паспорт на данный объект, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан год постройки – 1976, общая площадь – 54,8 кв.м, жилая – 23,8 кв.м, в примечании указано, что увеличение общей площади на 14 кв.м произошло за счет неуточненной в договоре на передачу квартир(домов) в собственность граждан площади холодной пристройки, уточнение линейных размеров (л.д.21-26).
Как следует из справки администрации МО «<адрес> сельское поселение», согласно записи в похозяйственной книге № лиц.счет № в настоящее время квартира по указанному адресу числится за Ш.К.И. (л.д.33).
В реестре муниципальной собственности данный объект недвижимого имущества не числится, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности Каргинского сельского поселения (л.д. 53).
Учитывая, что имеющиеся в материалах дела технический паспорт содержит описание объекта недвижимости с актуальными сведениями, в том числе в части указания его размеров, фактическое изменение которых не производилось, а представленные в материалы дела правоустанавливающие и иные документы подтверждают правомерность владения квартирой, суд признает, что указанный объект недвижимости принадлежал наследодателю на день открытия наследства, в связи с чем является наследственным имуществом.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Одним из способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ называет признание права.
Установив указанные обстоятельства, суд считает, что требование истца о признании за нею в порядке наследования права собственности на спорный объект недвижимости является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Мишиной Л.С. (паспорт №.) – удовлетворить частично.
Признать за Мишиной Л.С. в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, общей площадью 54,8 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2024 года.
Cудья Е.В. Кудиненко