Решение по делу № 2-3060/2021 от 31.08.2021

Дело №2-3060/2021 (УИД 37RS0022-01-2021-003803-65)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мазуриной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Скворцовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к Скворцовой О.В., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 16.02.2010 года в размере 74184,99руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2425,55 руб.

Исковое заявление мотивировано неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Путин С.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Скворцова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просила.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд считает возможным при отсутствии возражений истца рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, материалы приказного производства №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ч.1 ст.135 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 ГК РФ).

Судом установлено, что 16.02.2010 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Скворцовой О.В. заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №, путем подачи заявления, в котором ответчик просила Банк выпустить на ее имя карту, указанную в анкете, открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты, в валюте анкеты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять кредитование счета.

Из расписки следует, что ответчик 06.03.2010 года получил кредитную карту №, наименование продукта «Русский Стандарт», лимит по карте установлен 30000 руб. Заемщик ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифами по картам «Русский Стандарт».

Заключение договора осуществлено в офертно-акцептном порядке, условия договора согласованы в Заявлении, расписке в получении карты/ПИН к карте, Тарифном плане по картам «Русский Стандарт» - Русский Стандарт, графике платежей, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия).

Скворцова О.В. была уведомлена о полной стоимости кредита по карте с Тарифным планом ТП 55, что подтверждается ее подписью.

Судом установлено, что истцом условия кредитного договора исполнены надлежащим образом, Банком ответчику выпущена кредитная карта с установленным на ней кредитным лимитом. Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, в материалы дела не представлено.

Согласно Тарифному плану по картам «Русский Стандарт» - Русский Стандарт, с которым ответчик была ознакомлена, что подтверждается ее подписью, плата за перевыпуск и обслуживание карты, в том числе выпуск карты в связи с окончанием срока действия ранее выпущенной карты составляет: основной карты – бесплатно, дополнительной карты – 100 руб.; плата за обслуживание счета, за выпуск/перевыпуск ПИНа не взимается; плата за перевыпуск карты в случае утраты/порчи составляет 100 руб. и основной, и дополнительной; плата за блокирование карты/разблокирование карты по заявлению клиента не взимается; размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров – 42%, на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями – 42%; плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных Банка в пределах остатка на счете – не взимается, за счет кредита – 4,9% (мин. 100 руб.), в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций в пределах остатка на счете 1% (мин. 100 руб.), за счет кредита 4,9% (мин. 100 руб.); плата за безналичную оплату товаров не взимается; плата за направление клиенту счета-выписки на бумажном носителе почтовым отправлением – 15 руб.; коэффициент расчета минимального платежа – 5%, схема расчета минимального платежа - №2; плата за пропуск минимального платежа, совершенного впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб.; размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете, 10% годовых; комиссия за сверхлимитную задолженность не взимается; комиссия за осуществление конверсионных операций – 1%; льготный период кредитования – до 55 дней; плата за безналичное перечисление денежных средств со счета, осуществляемое Банком на основании электронных распоряжений, сформированных, подписанных Клиентои и переданных в Банк с использованием системы ДБО: на счета, открытые в других кредитных организациях в Российской Федерации в пределах остатка на счете - 2% (мин. 20 руб., макс. 500 руб.), за счет кредита – не предусмотрено; на счета, открытые в Банке в пределах остатка на счете - не взимается, за счет кредита – не предусмотрено; в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды в уплату налогов, сборов и других обязательных платежей в пределах остатка на счете – не взимается, за счет кредита - не предусмотрено; плата за безналичное перечисление денежных средств со счета, осуществляемое Банком на основании подтвержденных вводом ПИНа электронных распоряжений, сформированных и переданных в Банк с использованием банкоматов Банка в пределах остатка на счете и за счет кредита - не взимается.

Таким образом, договором, в том числе п. 5.17 Условий, предусмотрено погашение задолженности по кредиту путем внесения ежемесячного минимального платежа, размер которого определен вышеуказанными Тарифами.

В соответствии с п. 2.11 Условий в рамках заключенного договора Банк устанавливает клиенту лимит. Лимит устанавливается по усмотрению Банка на основании информации, предоставленной клиентом в анкете. При этом до момента отражения на счете первой расходной операции, совершенной после активации, лимит равен нулю; при активации Банк информирует клиента о размере лимита, который будет ему установлен после совершения первой расходной операции (при этом лимит считается установленным в дату отражения на счете такой расходной операции).

В силу п. 5.4 Условий в случае превышения сумм операции, осуществленных в соответствии с п. 5.2 Условий, над платежным лимитом возникает сверхлимитная задолженность. При этом Банк взимает дополнительно к начисляемым на сумму сверхлимитной задолженности процентам за пользование кредитом комиссию за сверхлимитную задолженность в соответствии с тарифами.

Пунктом 5.22 Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом, клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Согласно п. 9.18 Условий Банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита Банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных условиями, а также при прекращении действия карта.

Согласно п. 12.5 Условий настоящим Банк и клиент соглашаются с тем, что в случае выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки договор прекращает свое действие в дату закрытия счета после оплаты такого заключительного счета-выписки в полном объеме в соответствии с разделом 5 Условий.

Из материалов дела следует, что ответчиком не исполнялись надлежащим образом принятые на себя кредитные обязательства, допускались нарушения графика внесения ежемесячных минимальных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

В связи с образовавшейся задолженностью 17.06.2013 года Банком Скворцовой О.В. выставлено заключительное требование, срок оплаты задолженности установлен до 16.07.2013 года.

Вместе с тем, ответчиком требования Банка исполнены не были, задолженность по договору не погашена. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.

Истцом предъявлена ко взысканию задолженность по кредитному договору № от 16.02.2010 года в размере 74184,99 руб., из которых: сумма основного долга – 70432,52 руб., проценты – 3752,47 руб.

Расчет задолженности истцом представлен в материалы дела, ответчиком расчет не оспорен, доказательств в опровержение доводов Банка в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения Скворцовой О.В. обязательств по возврату кредита и начисленных процентов, суд считает заявленные требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 16.02.2010 года в размере 74184,99 руб., из которых: сумма основного долга – 70432,52 руб., проценты – 3752,47 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В исковом заявлении АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание удовлетворение требований истца в полном объеме, с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2425,55 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил (заочно):

Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Скворцовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Скворцовой Ольги Владимировны в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита № от 16.02.2010 года по состоянию на 22.07.2021 года в размере 74184,99 руб., из которых: сумма основного долга – 70432,52 руб., проценты – 3752,47 руб.

Взыскать со Скворцовой Ольги Владимировны в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2425,55 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Лебедева О.И.

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2021 года