Решение по делу № 2-4383/2023 от 07.06.2023

УИД 31RS0016-01-2023-004781-56 Дело №2- 4383/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.

при секретаре Чурсиной Е.О.

без участия сторон

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Белгородское отделение №8592 к ООО «А», Д о взыскание задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании заявления ООО «А» (далее — Ответчик, Заёмщик) о присоединении к Общим условиям кредитования, заключило с Заемщиком кредитный договор №<данные изъяты> от 03.05.2022 (далее - Кредитный договор) и выдало ему кредит в сумме 1 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под переменную процентную ставку, установленную п. 3 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования.

В соответствии с п. 3 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 24 % годовых (далее - Процентная ставка 1). С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 26 % годовых (далее- Процентная ставка 2). Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн», «Сбербанк Бизнес Онлайн Финансирование» с помощью простой электронной подписи.

Денежные средства были зачислены Банком в полном объеме на расчетный счет Заемщика № <данные изъяты>, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по указанному счету и платежным поручением № <данные изъяты> от 03.05.2022г.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору с гр. Д (далее Ответчик) был заключен договор поручительства №<данные изъяты> от 03.05.2022г.

После получения кредита Заемщик произвел три ежемесячных платежа в погашение кредита нa условиях кредитного договора, однако позднее Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Начиная с 04.02.2023г. Заемщик полностью перестал исполнять обязательства по договору.

За период с 04.02.2023г. по 30.05.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 911 570,45 руб., в том числе: просроченный основной долг - 835 856,99 руб., просроченные проценты - 75 713,46 руб.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО “А”, Д задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 03.05.2022 за период с 04.02.2023г. по 30.05.2023 (включительно) в размере 911 570,45 руб., в том числе: просроченный основной долг- 835 856,99 руб., просроченные проценты - 75 713,46 руб.; взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12315,70 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и в установленном законом порядке, имеется просьба, изложенная в исковом заявлении, о рассмотрении настоящего дела в отсутствии представителя Банка.

Ответчики в суд не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялись своевременно, в установленном законом порядке. Отчет Почты России от 05.07.2023г. об отслеживании отправления в адрес ООО « А» с почтовым идентификатором <данные изъяты> с отсутствием отметки о получении адресатом имеется в материалах дела. Уведомление Почты России от 20.07.2023г. о вручении заказного почтового оправления, направленного ответчику Д., с почтовым идентификатором <данные изъяты> с отметкой об истечении срока хранения и возврате отправителю имеется в материалах дела.

О причинах неявки ответчиками суду не сообщено, заявлений об отложении судебного слушания не поступило.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания.

Положения ч.1ст.35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно части первой данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчики имели возможность реализовать предусмотренные статьями 35, 56 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, но ими не воспользовались.

Таким образом, уклонение от получения судебной корреспонденции и неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, потому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Октябрьского районного суда г. Белгорода.

Судом рассмотрено дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании заявления ООО «А» о присоединении к Общим условиям кредитования, заключило с Заемщиком кредитный договор №<данные изъяты> от 03.05.2022 и выдало ему кредит в сумме 1 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под переменную процентную ставку, установленную п. 3 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования.

В соответствии с п. 3 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 24 % годовых (далее - Процентная ставка 1). С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 26 % годовых (далее - Процентная ставка 2). Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн», «Сбербанк Бизнес Онлайн Финансирование» с помощью простой электронной подписи.

Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона об электронной подписи простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Согласно п. 11 Договора Заемщик и Банк признают, что настоящее Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ) в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

В соответствии с п. 5 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования датой выдачи кредита является дата акцепта Заявления со стороны Банка, подтверждающего заключение Договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на Счет, указанный в первом абзаце настоящего Заявления.

Денежные средства были зачислены Банком в полном объеме на расчетный счет Заемщика № <данные изъяты>, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по указанному счету и платежным поручением № <данные изъяты> от 03.05.2022г.(имеется в материалах дела).

Согласно п. 7 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п. 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Согласно п. 6.5 общих условий Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от 3аемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору с гр. Д был заключен договор поручительства №<данные изъяты> от 03.05.2022г. (копия заявления о присоединении к Общим условиям Поручительства (копия Общих условий Поручительства имеются в материалах дела).

После получения кредита Заемщик произвел три ежемесячных платежа в погашение кредита нa условиях кредитного договора, однако позднее Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Начиная с 04.02.2023г. Заемщик полностью перестал исполнять обязательства по договору.

За период с 04.02.2023г. по 30.05.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 911 570,45 руб., в том числе: просроченный основной долг - 835 856,99 руб., просроченные проценты - 75 713,46 руб.

Ответчикам было направлено письмо от 18.04.2023г. исх. № ВВБ-95 исх./268 (имеется в материалах дела) с требованием в срок до 18.05.2023г. уплатить банку задолженность в сумме 894922,13 руб., из которых: задолженность по неустойке 4828,86 руб., проценты за кредит 54236,28 руб., ссудная задолженность 835856,99 руб. Требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с п. 1 ст.329 ГК РФ и ст.33 Федерального закона от 02.10.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законе, или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету от 01.06.2023г. исх. №4, представленному Истцом в материалы дела, по состоянию на 30.05.2023 года задолженность Заемщика перед Банком составила 921951,06 руб., в т.ч. по кредиту – 835856,99 рублей; по процентам -75713,46 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 6113,69 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 4266,92 руб.

Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда нет оснований, он соответствует графику платежей и условиям кредитного договора. Ответчиками возражений на иск в части размера долга не представлено, факт возникновения, и размер задолженности не оспорен.

Доказательств в обоснование доводов об уплате кредита в большей сумме, чем указано Истцом, Ответчиками не представлено.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что до момента обращения Банка в суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности исполнил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Учитывая приведенные обстоятельства, согласно ст.807, 810, 811, 819 ГК РФ, положениям кредитного договора, с Ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность в сумме 911570 рублей 45 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца уплаченная государственная пошлина в сумме 12315 рублей 70 коп.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «А» (место нахождение и почтовый адрес:<данные изъяты>) и Д, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт: <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Белгородское отделение №8592 (дата государственной регистрации 20.06.1991 ОГРН:1027700132195 ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 03.05.2022 за период с 04.02.2023 по 30.05.2023 (включительно) в размере 911570 рублей 45 коп. (девятьсот одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят рублей 45 коп.), в том числе: просроченный основной долг- 835856 руб. 99 коп., просроченные проценты – 75713 руб. 46 коп., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 12315 рублей 70 коп. (двенадцать тысяч триста пятнадцать рублей 70 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Супрун

Мотивированный текст решения изготовлен 15 августа 2023 года.

Судья А.А. Супрун