материал № 5- /2021
11RS0005-01-2021-001190-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта Республика Коми 13 февраля 2021 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Обрезанова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Иевлева И.А., /////,
привлекающегося по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу ...., <...> г. в .... часов .... минут Иевлев И.А., находился в общественном месте в подъезде дома ...., громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью безадресно, чем нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, вел себя нагло, вызывающе.
Административным органом действия Иевлева И.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании Иевлев И.А. вину признал, раскаялся.
Суд считает установленным факт совершения Иевлевым И.А. мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, вина в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе: протоколом об административном правонарушении ...., определением к протоколу по делу об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД России по г. .... об обстоятельствах правонарушения, протоколом о доставлении, объяснением очевидца правонарушения, протоколом административного задержания.
Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им.
Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Иевлева И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины, раскаяние.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, считает необходимым назначить Иевлеву И.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Иевлева И.А., родившегося <...> г. рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Штраф необходимо оплатить по квитанции, имеющей УИН .....
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (....).
Разъяснить Иевлеву И.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Обрезанова Д.В.