П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 27 января 2016 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми, в составе председательствующего судьи Шевелёвой Н.М.,
при секретаре Ягольницкой А.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Басманова П.Н.,
подсудимой Хуриной Г.Г.,
защитника - адвоката Трифонова Г.И., предоставившего ордер №... и удостоверение №...,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Хуриной Г.Г., ..., несудимой, |
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимая Хурина Г.Г. обвиняется в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
В период времени с ... часов ... минут **.**.** до ... часов ... минут **.**.** Хурина Г. Г., находясь ... по адресу ..., открыто, умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что её действия очевидны окружающим, т.е. потерпевшему Г., но игнорируя указанное обстоятельство, похитила у последнего ..., общей стоимостью ... рублей, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании государственный обвинитель Басманов П.Н. просит прекратить производство по делу в отношении Хуриной Г.Г., применив в отношении неё акт амнистии. Подсудимая Хурина Г.Г. и её защитник – адвокат Трифонов Г.И. согласны с прекращением в отношении Хуриной Г.Г. уголовного дела в связи с актом об амнистии, исковые требования потерпевшего Г. подсудимая признает в полном объеме.
Исследовав материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
На основании п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии, если обвиняемый против этого не возражает. В случае, если это обстоятельство установлено в ходе производства по уголовному делу, то оно одновременно вызывает прекращение уголовного дела.
В соответствии с п.п. 1 п.6 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве судов о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести. Постановление об объявлении амнистии вступило в законную силу 24 апреля 2015 года.
В соответствии с п.1 указанного Постановления освобождаются от наказания женщины, ..., впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что Хурина Г.Г. является несудимой, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ..., вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, согласна на прекращение уголовного дела в связи с принятием Постановления об амнистии, поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 84 УК РФ освободить её от уголовной ответственности, дело производством прекратить.
Потерпевшим Г. в ходе предварительного расследования заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой Хуриной Г.Г. причиненного преступлением материального ущерба в сумме ... рублей. Потерпевший Г. предоставил суду заявление, в котором настаивает на своих исковых требованиях, просит рассмотреть уголовное дело, в т.ч. и гражданский иск, в его отсутствие. Взыскать с подсудимой Хуриной Г.Г. ... рублей материального ущерба, причиненного ему преступлением.
Подсудимая Хурина Г.Г. исковые требования потерпевшего признала полностью. Суд находит возможным, принять признание иска подсудимой, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования потерпевшего суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 27, 239, 254, 256 УПК РФ, 84 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Хуриной Г.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 27 УПК РФ, в связи с принятием Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освободив её от уголовной ответственности.
Гражданский иск Г. удовлетворить. Взыскать с Хуриной Г.Г. в пользу Г. ... рублей ущерба, причиненного преступлением.
Меру пресечения Хуриной Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы Хурина Г.Г. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Судья - Н.М.Шевелёва