Решение по делу № 12-225/2021 от 03.06.2021

№ 12-225/2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Кострома 25 июня 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Спивак В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зотова С. А. на постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Костроме Денисовой А.С. от dd/mm/yy года о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Костроме Денисовой А.С. от dd/mm/yy прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Стручковой И.А. и Зотова С.А. за отсутствием состава административного правонарушения.

Зотов С.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление признать незаконным в части касающейся установления виновности в ДТП Стручковой И.А., а также о привлечении к административной ответственности водителя Стручковой И.А. в связи с совершением ей (по мнению заявителя) административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Заявитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие

Исследовав доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Требование, адресованное суду, о привлечении лица к административной ответственности удовлетворению не подлежит, поскольку суд (судья) в рамках КоАП РФ не наделен полномочиями, связанными с возбуждением дел об административных правонарушениях, составлением протоколов по делам об административных правонарушениях, проведению административного расследования.

Требование относительно признания незаконным постановления инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Костроме Денисовой А.С. от dd/mm/yy в части, касающейся установления виновности в ДТП Стручковой И.А., удовлетворению также не подлежит исходя из следующего.

В соответствии с требованиями п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, в ходе рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, судами проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом; суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека. Причинение легкого вреда здоровью человека в результате нарушения Правил дорожного движения или нарушения правил эксплуатации транспортного средства влечет ответственность по ч. 1 рассматриваемой статьи. По ч. 2 комментируемой статьи правонарушение будет квалифицироваться в случае наступления вреда здоровью человека средней тяжести.

Установлено. что23.03.2021г. в 10-ом часу в районе дома № по ул. ... произошло столкновение транспортных средств под управлением водителей Стручковой И.А. и Зотова С.А. В результате ДТП водитель Стручкова И.А. получила телесные повреждения, что явилось основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и проведению административного расследования. В ходе проведения расследования установлено и не оспаривается никем, включая заявителя, что вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека (легкого или средней тяжести) не наступило, что и явилось основанием для прекращения производства по делу – ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При прекращении производства по делу, в том числе за отсутствием состава административного правонарушения, вопрос об административной ответственности, а также о виновности лица (лиц), в отношении которого (которых) производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Костроме Денисовой А.С. от dd/mm/yyг. года о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Зотова С.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 суток.

Судья:                                        

Копия верна: