Решение от 14.04.2021 по делу № 1-30/2021 от 20.01.2021

Дело №1-30/2021

УИД 61RS0060-01-2021-000028-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2021 года п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Дмитриевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Ерошенко А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Левченко Н.А.,

подсудимых Сулименко А.И., Набокина Н.И.,

защитников-адвокатов Бельвебер Ж.В., Кузьмичевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сулименко Алексея Ивановича, родившегося 2 <данные изъяты>, не судимого,

Набокина Николая Николаевича, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

органами СО ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области Набокин Н.И. и Сулименко А.И. обвиняются в том, что они совместно и по предварительному сговору, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь 5 ноября 2020 года около 1 часа на законных основаниях в доме <адрес>, похитили стоящие около стены в коридоре дома 4 канистры емкостью по 4 литра каждая с моторным маслом «Рольф10W-40» стоимостью 980 рублей за канистру, на общую сумму 3920 рублей, принадлежащие ФИО1. Набокин Н.И. и Сулименко А.И., взяв в руки, каждый по две канистры, скрылись с места преступления, присвоив похищенное, причинив ФИО1. ущерб на указанную сумму.

Действия Набокина Н.И. и Сулименко А.И., каждого в отдельности квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых Набокина Н.И. и Сулименко А.И. в связи с тем, что они примирились, подсудимые возместили ему причиненный материальный ущерб от преступления, претензий к ним он не имеет, что подтвердил своим письменным заявлением.

Подсудимые Набокин Н.И. и Сулименко А.И. каждый в отдельности свою вину в совершении инкриминируемого преступления признали полностью, раскаялись в содеянном и просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Защитники Кузьмичева И.С. и Бельвебер Ж.В. согласились с заявленным ходатайством и просили суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении их подзащитных Сулименко А.И, и Набокина Н.И. в связи с примирением с потерпевшим, а также в связи с тем, что подсудимые не судимы, загладили причиненный потерпевшему вред, вину признали полностью, потерпевший не имеет к ним каких-либо претензий.

Государственный обвинитель Левченко Н.А. также не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав заявленное ходатайство, мнения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ следует, что суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, в отношении которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Судом установлено, что Сулименко А.И. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим ФИО1 возместил материальный ущерб от преступления, потерпевший не имеет к нему каких-либо претензий, просил суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сулименко А.И..

Набокин Н.И. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим ФИО1 возместил материальный ущерб от преступления, потерпевший не имеет к нему каких-либо претензий, просил суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Набокина Н.И..

Суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершение которого инкриминировано Набокину Н.И. и Сулименко А.И., удовлетворительные данные об их личности, обстоятельства данного дела.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых Набокина Н.И, и Сулименко А.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, так как они примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред (ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ).

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам-адвокатам Бельвебер Ж.В. и Кузьмичевой И.С. за участие в уголовном деле по назначению, в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденных в доход федерального бюджета.

Оснований для освобождения осужденных от уплаты процессуальных издержек не усматривается.

В соответствии с ч.3 ст.81 УК РФ по вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: 4 канистры с моторным маслом надлежит передать по принадлежности потерпевшему ФИО1

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым подсудимым Сулименко А.И. и Набокину Н.И. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 4 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 4500 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: