ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 декабря 2020 года г.Пенза
Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Сидоров Т.В.,
изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Алексея Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил вышеназванный административный материал.
Согласно протоколу об административном правонарушении 18.11.2020 г. в 16 часов 50 минут Кузнецов А.Ю. находился в помещении компьютерного клуба «Катка» без лицевой маски, чем нарушил пп. «а» и «б» п.3, пп. «в» и «г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, п.3.11.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 г. №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», при том, что данный случай не относится к предусмотренным частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Изучив поступивший протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судья считает необходимым возвратить указанный протокол и материалы дела в ОП №2 УМВД России по г.Пензе по следующим основаниям.
Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе вопрос.. . правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В силу ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, наряду с прочим, указывается событие административного правонарушения.
В нарушение названных положений в протоколе указано на нарушение Кузнецовым А.Ю. п.3.11.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 г. №27, но в указанном пункте запрета на нахождение без лицевой маски в компьютерном клубе нет (перечислены конкретные места), нет такого запрета и в пп. «а» и «б» п.3, пп. «в» и «г» п.4 Правил поведения N 417, в протоколе не указано, какие конкретно требования указанных Правил не выполнены.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе.. . о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае.. . неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При вышеуказанных обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в ОП №2 УМВД России по г.Пензе для устранения вышеназванных недостатков.
Руководствуясь статьями 29.1,29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Алексея Юрьевича в ОП №2 УМВД России по г.Пензе.
Судья