Решение от 11.05.2018 по делу № 2-2321/2018 от 16.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 года                                                       г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Сурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Кренёвой К.В.,

с участием представителя ответчика – защитника Михеевой М.Ю., действующей на основании ордера № от 11.05.2018

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4702/2017 по иску Бабец Н.А. к Алферову А.Е. о взыскании задолженности за поставку товара,

УСТАНОВИЛ:

Бабец Н.А. обратилась в суд с иском к Алферову А.Е. о взыскании задолженности по поставке товара в размере 90 990 рублей, пени за неоплату товара в размере 45 085,54 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 922 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между их организациями был заключен договор поставки товара, по условиям которого поставщик поставил товар, а покупатель частично оплатил товар, в результате чего образовалась задолженность в размере 90 990 рублей.

Истец обратился в Арбитражный суд <адрес>, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено на основании того, что заявитель утратил статус предпринимателя и иск не подсуден арбитражным судам.

Истица, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, однако просила суд рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Михеева М.Ю. не возражала против удовлетворения исковых требований, однако просила суд снизить размер неустойки.

Выслушав участника процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Правила ст. 506 Кодекса не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки, следовательно, в силу пункта 3 статьи 455 условия договора поставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с п. 1 ст. 508 ГК РФ, регулирующей период поставки товаров, в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Ст. 513 ГК РФ предусмотрено, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

П. 1 ст. 516 ГК РФ, регулирующей расчеты за поставляемые товары, предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя ( п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Бабец Н.А. и ИП Алферовым А.Е. заключен договор поставки товара №

Согласно п. 1 указанного договора, Поставщик обязуется передать товар, а именно запасные части и/или расходные материалы для автомобилей, в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, указанные в договоре. Товар поставляется отдельными партиями на основании заказов Покупателя.

Согласно п. 5.1. договора, оплата производится в течение 5 банковских дней с момента получения товара.

В рамках указанного договора, истец надлежащим образом исполняя принятые на себя обязательства, поставил ответчику товар по товарным накладным.

Так, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик Бабец Н.А. произвел передачу товара 4 наименований грузополучателю индивидуальному предпринимателю Алферову А.Е. на сумму 135 990 руб. Факт передачи товара грузополучателю подтвержден собственноручной отметкой получателя груза Алферова А.Е. ДД.ММ.ГГГГ

Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик Бабец Н.А. произвел передачу товара 1 наименования грузополучателю индивидуальному предпринимателю Алферову А.Е. на сумму 60 000 руб. Факт передачи товара грузополучателю подтвержден собственноручной отметкой получателя груза Алферова А.Е. ДД.ММ.ГГГГ

Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик Бабец Н.А. произвел передачу товара 9 наименований грузополучателю индивидуальному предпринимателю Алферову А.Е. на сумму 53 950 руб. Факт передачи товара грузополучателю подтвержден собственноручной отметкой получателя груза Алферова А.Е. ДД.ММ.ГГГГ

Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик Бабец Н.А. произвел передачу товара 1 наименования грузополучателю индивидуальному предпринимателю Алферову А.Е. на сумму 54 500 руб. Факт передачи товара грузополучателю подтвержден собственноручной отметкой получателя груза Алферова А.Е. ДД.ММ.ГГГГ

Однако задолженность за поставленный товар ответчиком не погашена.

Исследованными документами подтверждено, что ответчик оплату по договору поставки в полном объеме не произвел. Сумма задолженности Алферова А.Е. за поставленный товар составляет 90 990 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между Бабец Н.А. и индивидуальным предпринимателем Алферовым А.Г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что товар, отгруженный по вышеуказанным товарным накладным, был оплачен частично, за ответчиком числится долг в размере 90 990 рублей.

Правильность представленного истцом расчета неустойки проверена судом и составляет 90 990 руб., данный расчет ответчиками не оспорен, иного расчета суд не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 6.4.2 договора поставки товара, в случае неоплаты товара покупатель обязуется оплатить неустойку в размере 0,05 % от суммы неоплаченного товара за каждый день неоплаты.

Поставка, установившая окончательную задолженность, произошла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок наступления обязанности оплаты за поставленный товар ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет неустойки суд находит верным, и считает необходимым руководствоваться им, однако, руководствуясь принципом разумности и справедливости, а также учитывая то, что данная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, считает необходимым снизить ее до 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 922 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 990 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 922 ░░░░░, ░ ░░░░░ 99 912 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14.05.2018