Решение от 25.12.2023 по делу № 2-3528/2023 от 24.11.2023

Дело № 2-3528/2023

55RS0026-01-2023-003758-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яковлева К.А.,

при секретаре судебного заседания Черкашенко И.В.,

с участием помощника судьи Лямкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 декабря 2023 года по адресу:
г. Омск, ул. Омская, д. 194А гражданское дело № 2-3528/2023 по исковому заявлению Колодкиной О.В. к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Колодкина О.В. обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок. Свои требования истец мотивировала тем, что является наследником Яркова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Б.Л.В. с заявлением о вступлении в наследство. В наследственную массу входит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> На указанный земельный участок не представляется возможным получить свидетельство о праве на наследство по закону в связи с наличием описки в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданном 28.12.1992 на основании Решения Омского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № - вместо номера «12301», указан номер «12300». С учетом уточнений исковых требований просит признать за Колодкиной О.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Истец Колодкина О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представители ответчика Администрации Омского муниципального района Омской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Третье лицо нотариус Бухмиллер Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражала.

Заслушав истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из положений части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что, согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Ярковым В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и А.Л.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака жене присвоена фамилия Я (л.д. 33).

В браке у Яркова В.А. и Ярковой Л.Т. родилась дочь Яркова О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем <данные изъяты> составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Брак между Ярковым В.А. и Ярковой Л.Т. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем <данные изъяты> составлена запись акта о расторжении брака
№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Яркова О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в настоящее время носит фамилию Колодкина, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <данные изъяты>

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <данные изъяты>, Ярков В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34, оборот).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти Яркова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Бухмиллер Л.В. открыто наследственное дело № (л.д. 37-91).

Наследником, принявшим наследство после смерти Яркова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дочь Колодкина О.В. (л.д. 38, оборот).

Колодкиной О.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты>

Из пояснений истца, данных в ходе судебного заседания, следует, что нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> ввиду имеющейся описки в номере свидетельства.

Истцом Колодкиной О.В. в материалы дела представлена копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Яркову В.А., на земельный участок, площадью 0,06 га в садоводческом товариществе «Агрохимик» на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ
№ 251 Омского районного Совета народных депутатов (л.д. 9).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м, с местоположением: <адрес>» относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для садоводства. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». В графе «Особые отметки» имеется запись: сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: вид права: собственность; правообладатель: Ярков В.А., реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 24-26).

В материалах кадастрового дела объекта недвижимости с кадастровым номером № находится копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Яркову В.А. на земельный участок, площадью 0,06 га в <адрес> на основании решения от 23.09.1988 № 251 Омского районного Совета народных депутатов (л.д. 28).

Частью 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что истцом Колодкиной О.В. принято наследство после смерти отца Яркова В.А., следовательно, истцом принято наследство в виде спорного земельного участка.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, поскольку иным способом кроме как решением суда восстановить нарушенные права не представляется возможным, суд находит заявленные исковые требования Колодкиной О.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 600 ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.01.2024