Решение по делу № 2-3037/2023 (2-10260/2022;) от 31.10.2022

    Дело №2-3037/22                                 07 февраля2023 года

      78RS0014-01-2022-009388-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при помощнике судьи Лифановой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Яне ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств.

      Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил.

      Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил передать настоящее гражданское дело по подсудности в <адрес> уд Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика.

     Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела, надлежащим образом.

       Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

       В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        Согласно п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

      Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик зарегистрирован на территории, не отнесенной к подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга, гражданское дело следует передать в соответствии с правилами подсудности на рассмотрение в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга

          На основании изложенного и руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Яне ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств передать в соответствии с правилами подсудности на рассмотрение в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

        Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд <адрес>.

Судья                                          Кротова М.С.