УИД № 10RS0010-01-2021-001869-97
№ 2-62/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2022 года гор. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Петровой С.А.,
при секретаре Абрамовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - регионального отделения Фонда Социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия к Кононовой Нине Михайловне, Кононовой Александре Викторовне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
установил:
истец ГУ - РОФСС РФ по РК (далее - отделение Фонда) обратилось первоначально с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО6, по тем основаниям, что отделение Фонда в связи с несчастным случаем на производстве производило ФИО6 ежемесячные страховые выплаты с хх.хх.хх г.. В соответствии с приказом отделения Фонда от хх.хх.хх г. №-№ «Об индексации страховых выплат» с хх.хх.хх г. после перерасчета ежемесячных страховых выплат с учетом коэффициента индексации 1,049 размер ежемесячной страховой выплаты составил 2666,30 руб. Согласно сведениям ОЗАГС .... УЗАГС РК ФИО6 умер хх.хх.хх г., в связи с чем его право на получение ежемесячных страховых выплат с хх.хх.хх г. является утраченным. Поскольку отделение Фонда не было своевременно извещено о смерти ФИО6, на его счет были перечислены ежемесячные страховые выплаты за хх.хх.хх г. года в сумме 15 997,80 руб. Право ФИО6 на получение ежемесячных страховых выплат с хх.хх.хх г. прекращено. На основании изложенного отделение Фонда просило взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО6 денежные средства (излишне перечисленные ежемесячные страховые выплаты) в сумме 15 370,48 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО7
В судебном заседании представитель отделения Фонда, действующая на основании доверенности Раутонен Я.Э., заявила отказ от иска в связи с погашением излишне перечисленных ежемесячных страховых выплат Кононовой Н.М.
Ответчик Кононова А.В. в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к ее надлежащему извещению.
Ответчик Кононова Н.М. в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к ее надлежащему извещению.
Третье лицо ФИО1 в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению.
Третье лицо ФИО7 в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к ее надлежащему извещению.
Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска в данном случае не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца понятны, о чем представлено соответствующее заявление. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. Таким образом, суд принимает отказ от иска, и производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
принять отказ от иска государственного учреждения - регионального отделения Фонда Социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия к Кононовой Нине Михайловне, Кононовой Александре Викторовне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья С.А. Петрова
№ 2-62/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2022 года гор. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Петровой С.А.,
при секретаре Абрамовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - регионального отделения Фонда Социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия к Кононовой Нине Михайловне, Кононовой Александре Викторовне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
установил:
истец ГУ - РОФСС РФ по РК (далее - отделение Фонда) обратилось первоначально с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО6, по тем основаниям, что отделение Фонда в связи с несчастным случаем на производстве производило ФИО6 ежемесячные страховые выплаты с хх.хх.хх г.. В соответствии с приказом отделения Фонда от хх.хх.хх г. №-№ «Об индексации страховых выплат» с хх.хх.хх г. после перерасчета ежемесячных страховых выплат с учетом коэффициента индексации 1,049 размер ежемесячной страховой выплаты составил 2666,30 руб. Согласно сведениям ОЗАГС .... УЗАГС РК ФИО6 умер хх.хх.хх г., в связи с чем его право на получение ежемесячных страховых выплат с хх.хх.хх г. является утраченным. Поскольку отделение Фонда не было своевременно извещено о смерти ФИО6, на его счет были перечислены ежемесячные страховые выплаты за хх.хх.хх г. года в сумме 15 997,80 руб. Право ФИО6 на получение ежемесячных страховых выплат с хх.хх.хх г. прекращено. На основании изложенного отделение Фонда просило взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО6 денежные средства (излишне перечисленные ежемесячные страховые выплаты) в сумме 15 370,48 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО7
В судебном заседании представитель отделения Фонда, действующая на основании доверенности Раутонен Я.Э., заявила отказ от иска в связи с погашением излишне перечисленных ежемесячных страховых выплат Кононовой Н.М.
Ответчик Кононова А.В. в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к ее надлежащему извещению.
Ответчик Кононова Н.М. в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к ее надлежащему извещению.
Третье лицо ФИО1 в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению.
Третье лицо ФИО7 в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к ее надлежащему извещению.
Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска в данном случае не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца понятны, о чем представлено соответствующее заявление. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. Таким образом, суд принимает отказ от иска, и производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
принять отказ от иска государственного учреждения - регионального отделения Фонда Социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия к Кононовой Нине Михайловне, Кононовой Александре Викторовне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья С.А. Петрова