Решение по делу № 1-245/2018 от 30.08.2018

Дело № 1-245/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 сентября 2018 года                       г. Новочебоксарск

    Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Александровой В.Ф.,

с участием:

прокурора – старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Дмитриевой Р.С.,

подозреваемой Ханиной Л.В., ее защитника - адвоката Федоровой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда ходатайство следователя СО ОМВД России по г. Новочебоксарску Солнцева И.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Ханиной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту проживания по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

                    у с т а н о в и л:

    Ханина Л.В. совершила кражу имущества Потерпевший №1 с причинением последней значительного материального ущерба при следующих обстоятельствах.

Так, Ханина Л.В. в период с 01 часа 45 минут до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во второй кабинке туалета кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружила оставленную Потерпевший №1 сумку, в которой находился сотовый телефон марки «Iphone 8» IMEI №, стоимостью 40 000 рублей, принадлежащий последней, и, удерживая указанную сумку при себе, находясь в помещении названного кафе, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила находившийся в вышеуказанной сумке принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Iphone 8» IMEI №, стоимостью 40 000 рублей, после чего, удерживая похищенное при себе, скрылась с места совершения преступления, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Таким образом, Ханина Л.В. органом предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь следственного отдела ОМВД России по г. Новочебоксарску Солнцев И.А. с согласия руководителя следственного органа, направил в суд постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ханиной Л.В. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вместе с материалами уголовного дела.

В обоснование ходатайства, следователь указал, что Ханина Л.В. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, преступление, в котором подозревается Ханина, является средней тяжести, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, подозреваемая трудоустроена, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании подозреваемая Ханина Л.В. поддержала ходатайство в полном объеме. Указала, что не оспаривает подозрение, загладила причиненный преступлением вред путем возврата имущества, принесла извинения, признает свою вину, раскаивается в содеянном, и просит уголовное дело и уголовное преследование в отношении нее прекратить и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник подозреваемой - адвокат Федорова Т.И. поддержала позицию подзащитной, просит уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ханиной Л.В. прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере, с учетом положительных характеристик подзащитной.

Потерпевшая Потерпевший №1 в представленном в адрес суда письменном заявлении не возражала против прекращения уголовного дела и назначении Ханиной Л.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ущерб от преступления возмещен в полном объеме.

Прокурор Дмитриева Р.С. также не возразила против удовлетворения ходатайства следователя следственного отдела ОМВД РФ по г. Новочебоксарск о прекращении уголовного дела в отношении Ханиной Л.В. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным способом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Ханина Л.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью и в содеянном раскаялась, написала явку с повинной, в полном объеме возместила причиненный ущерб потерпевшей стороне.

Ханина Л.В. ранее не судима (л.д. 72), <данные изъяты> (л.д. 79), трудоустроена, где работодателем характеризуется с положительной стороны (л.д. 80), аналогичным образом Ханина характеризуется по месту своего постоянного проживания участковым уполномоченным (л.д. 75) и соседями (л.д. 78).

Сомнений в психической полноценности (вменяемости) подозреваемой у суда не имеется (л.д. 76,77).

Таким образом, по мнению суда, по делу имеется совокупность обстоятельств, положительно характеризующих личность подозреваемой, и свидетельствующих об отсутствии ее общественной опасности.

Из представленных материалов следует, что подозрение в отношении Ханиной Л.В. в совершении преступления средней тяжести, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении Ханиной Л.В. с применением к ней меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Ханина Л.В., ее имущественное положение и ее семьи, и считает необходимым назначить обвиняемой судебный штраф в размере 20 000 рублей.

Срок оплаты судебного штрафа суд определяет не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям судом не установлено.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1 УПК РФ, а также ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

постановил:

Ходатайство следователя следственного отдела ОМВД РФ по г. Новочебоксарску Солнцева И.А. о прекращении уголовного дела в отношении Ханиной Л.В. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ханиной Л.В., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить с назначением Ханиной Л.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства. Штраф подлежит реальному исполнению.

Срок уплаты судебного штрафа Ханиной Л.В. установить не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Мера пресечения в отношении Ханиной Л.В. не избиралась.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: DVD- R диск с записью камер наблюдения – хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон«Iphone 8» IMEI №, картонную коробку от указанного телефона, фискальный чек, сумку бирюзового цвета, связку ключей, возвращенные по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у нее же.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения данного постановления.

Председательствующий судья Д.Е. Ефимов