Решение от 16.01.2024 по делу № 5-6/2024 от 12.01.2024

<данные изъяты>

Дело № 5-6/2024

УИД: 29RS0021-01-2024-000057-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

в орган, должностному лицу, составившему протокол

п. Плесецк                                     16 января 2024 года

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю.,

получив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арктиквтормет», ОГРН №, ИНН №, КПП №,

установил:

в Плесецкий районный суд <адрес> из Северного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арктиквтормет» (далее – ООО «Арктиквтормет»), составленный ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут старшим УУП ОМВД России «Плесецкий» старшим лейтенантом полиции ФИО2

Пунктом 3 ст. 29.1 КоАП РФ установлено, что судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ с объективной стороны выражается в несоблюдении требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи и статьей 8.2.3 настоящего Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении указано, что ООО «Арктиквтормет», на территории пункта приема лома по адресу: <адрес> допустило факт складирования металлолома на почву, при этом лом и отходы черных и цветных металлов относятся к малоопасным отходам IV класса опасности.

В протоколе об административном правонарушении не указано, какие именно требования в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления нарушены ООО «Арктиквтормет».

Указанный в протоколе об административном правонарушении приказ Минприроды России от 04 декабря 2014 года № 536 «Об утверждении Критериев отнесения отходов к I - V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду» таких требований не содержит.

Отсутствие в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ указания о том, какие конкретно требования в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, не соблюдены юридическим лицом, является существенным недостатком, который не может быть восполнен при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

При указанных обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ООО «Арктиквтормет» и другие материалы дела подлежат возвращению в ОМВД России «Плесецкий» для устранения указанных недостатков.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 8.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░ 1192901003910, ░░░ 2902086673, ░░░ 760201001, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                    <░░░░░░ ░░░░░░>            ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░