Решение по делу № 2-784/2020 от 29.07.2020

Дело № 2-784/2020

УИД - 42RS0023-01-2020-001141-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Новокузнецк        14 августа 2020 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего                                                             Рыбалко Д.В.,

при секретаре                                                                              Лучшевой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Новокузнецкого муниципального района к Пилюгиной Оксане Валерьевне о взыскании долга по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Новокузнецкого муниципального района обратилась в суд с иском Пилюгиной О.В. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на размещение нестационарного торгового объекта на землях или земельном участке, государственная собственность на которые не разграничена, в муниципальном образовании «Новокузнецкий муниципальный район» без предоставления земельного участка и установления сервитута за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 64 813 рублей 26 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 742 рубля 61 копейку, а всего 119 555 рублей 87 копеек.

Представитель истца администрации Новокузнецкого муниципального района, надлежащим образом извещенный в предварительное судебное заседание не явился.

Ответчик Пилюгина О.В., извещенная надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила, возражений не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области, по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ на размещение нестационарного торгового объекта на землях или земельном участке, государственная собственность на которые не разграничена, в муниципальном образовании «Новокузнецкий муниципальный район» без предоставления земельного участка и установления сервитута, заключенного между администрацией Новокузнецкого муниципального района и Пилюгиной О.В. следует, что споры по договору рассматриваются в суде по месту нахождения места размещения объекта. В связи с тем, что торговый объект является нестационарным, определить подсудность рассмотрения спора не представляется возможным, в данном случае подлежат применению общие правила определения подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно адресно-справочной информации ответчик Пилюгина О.В. значится зарегистрированной по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что указанное дело было принято к производству судом с нарушением правил подсудности, поскольку адрес места жительства ответчика не входит в юрисдикцию Новокузнецкого районного суда Кемеровской области, в том числе и на момент подачи искового заявления, и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит направлению в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-784/2020 по иску администрации Новокузнецкого муниципального района к Пилюгиной Оксане Валерьевне, – передать по подсудности на рассмотрение в Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области по месту временной регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                          Рыбалко Д.В.