Решение от 30.10.2023 по делу № 33-3626/2023 от 25.09.2023

Елисеева А.В"> №"> Лакомова О.Г">

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Никулин Д.А. I инстанция - дело № 9-432/2023

Докладчик Москалёва Е.В. апел. инстанция - дело № 33-3626а/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2023 года Липецкий областной суд в составе:

председательствующего судьи Москалёвой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косиновым С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке частную жалобу Реневой Анжелы Алексеевны на определение судьи Советского районного суда г. Липецка от 17 августа 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Советского районного суда г. Липецка от 17 августа 2023 года отказано в принятии к производству заявления Реневой А.А. к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, Липецкому областному суду, Управлению Судебного департамента в Липецкой области, судье Советского районного суда г. Липецка Никульчевой Ж.Е. о признании факта нарушения ее прав.

Ренева А.А. обратилась с частной жалобой на указанное определение судьи районного суда, считая его незаконным и необоснованным.

До рассмотрения частной жалобы по существу апеллянт представил заявление об отводе судьи Москалёвой Е.В., судей Липецкого областного суда, поскольку судьи находятся в служебной зависимости от руководителей суда.

Судьями судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда заявлен самоотвод по данному делу по тем основаниям, что в качестве одного из ответчиков истцом указан Липецкий областной суд, что может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности суда, рассматривающего дело.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление об отводе и заявления о самоотводе подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Согласно ст. 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод.

В соответствии с ч. 3 ст. 21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, апелляционном суде общей юрисдикции, кассационном суде общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда.

На основании ч. 4 ст. 21 ГПК РФ если после удовлетворения заявлений об отводах либо по иным причинам невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела, дело должно быть передано в другой суд в порядке, предусмотренном пунктом 4 части второй статьи 33 настоящего Кодекса.

В силу пункта 4 части второй статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции.

Поскольку одним из ответчиков по делу является Липецкий областной суд, в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности состава суда, рассматривающего дело, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения отвода и принятия самоотвода судей судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда.

Так как рассмотрение дела в апелляционной инстанции Липецкого областного суда становится невозможным, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ материал подлежит направлению в Первый кассационный суд общей юрисдикции для решения вопроса о передаче его в другой суд.

Руководствуясь ст. 19, ч. 4 ст. 21, п. 4 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░:

2


2


Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3626/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Ренева Анжела Алексеевна
Ответчики
Управление Судебного Департамента в Липецкой области
Липецкий областной суд
Судья Советского районного суда г. Липецка Никульчева Ж.Е.
Судебный департамент при Верховном Суде РФ
Суд
Липецкий областной суд
Судья
Москалева Е.В.
Дело на сайте суда
oblsud.lpk.sudrf.ru
30.10.2023Судебное заседание
01.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2023Передано в экспедицию
30.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее