Решение по делу № 2-388/2021 от 22.04.2021

РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года                                          г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания            Хисматовой А.Г.,

с участием истца Поповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-388/2021 по иску Поповой Анжелики Ивановны к Бурущуку Евгению Лукичу, Управлению муниципального имущества Администрации города Муравленко об определении порядка и размера участия в оплате жилищных и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Попова Анжелика Ивановна обратилась в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Бурущуку Евгению Лукичу, Управлению муниципального имущества Администрации города Муравленко (далее – УМИ г.Муравленко) об определении порядка и размера участия в оплате жилищных и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указала, что на основании договора социального найма жилого помещения № от 21.02.2011 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик – ее сын, вселен в жилое помещение и включен в договор социального найма как член семьи. Бурущук Е.Л. проживает в квартире, но не несет расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг. Эти расходы несет истец Попова А.И.. Просила определить порядок и размер участия нанимателя и бывших членов семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по 1/2 доле; обязать УМИ г.Муравленко заключить с Поповой Анжеликой Ивановной, Бурущуком Евгением Лукичом соглашения об открытии отдельных лицевых счетов на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Определениями судьи Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 апреля 2021 года и от 28 мая 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены Акционерное общество «Единый расчетно-информационный центр ЯНАО» (далее – АО «ЕРИЦ ЯНАО»), Акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень», Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго», Общество с ограниченной ответственностью «Озерная 3», Общество с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии».

В судебном заседании истец Попова А.И. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам.

Ответчик Бурущук Е.Л., представитель ответчика УМИ г.Муравленко, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом; представитель ответчика УМИ г.Муравленко, представители третьих лиц АО «ЕРИЦ ЯНАО», АО «Газпром энергосбыт Тюмень», АО «Ямалкоммунэнерго», ООО «Озерная 3» просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик Бурущук Е.Л., представитель третьего лица ООО «Инновационные технологии» об отложении судебного разбирательства не просили, о причинах неявки в судебное заседание не сообщали.

В отзыве УМИ г.Муравленко на исковое заявление указано об отсутствии возражений по исковым требованиям.

В письменных пояснениях по иску, поданных третьим лицом АО «Ямалкоммунэнерго», не содержится возражения против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо АО «Газпром энергосбыт Тюмень» оставило рассмотрение дела на усмотрение суда.

Ответчик Бурущук Е.Л., третьи лица АО «ЕРИЦ ЯНАО», ООО «Озерная 3», ООО «Инновационные технологии» мнение по иску суду не сообщили.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 24 июля 2003 года Администрация г.Муравленко выдала Поповой Анжелике Ивановне ордер № на жилое помещение по адресу: <адрес>, на семью из четырех человек, включая истца, мужа ФИО1, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, сына Евгения ДД.ММ.ГГ года рождения (л.д.85 и оборот).

19 января 2011 года Попова А.И. подала заявление главе администрации г.Муравленко о заключении с ней договора социального найма на занимаемое жилое помещение, просила включить в состав членов ее семьи сына ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения. Бурущук Евгений Лукич дал согласие на включение своего брата ФИО3 в договор социального найма (л.д.86).

Согласно договору социального найма жилого помещения № от 21 февраля 2011 года, Попова Анжелика Ивановна является нанимателем жилого помещения, состоящего из <данные изъяты> в отдельной квартире общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой – <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (л.д.89-91). В качестве членов семьи, совместно с Нанимателем вселяемых в жилое помещение, указаны: сын Бурущук Евгений Лукич, ДД.ММ.ГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГ г.р.

Истец Попова А.И. и ответчик Бурущук Е.Л. зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства с ДД.ММ.ГГ по настоящее время, что подтверждается письмом ОВМ ОМВД России по г.Муравленко от 14.05.2021 (л.д.96).

Из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГ, составленной отделом записи актов гражданского состояния г.Муравленко службы записи актов гражданского состояния Ямало-Ненецкого автономного округа, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГ (л.д.113 и оборот).

В соответствии с ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4 ст.69 ЖК РФ).

По утверждению истца, ее взрослый сын Бурущук Е.Л. не является членом семьи Поповой А.И.. Доказательства иного суду не представлены.

При таких обстоятельствах, когда истец и ответчик Бурущук Е.Л. обязаны самостоятельно нести ответственность по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, наличие общего лицевого счета, отражающего оплату жилищных и коммунальных услуг по данному жилому помещению, нарушает права Поповой А.И., поскольку не позволяет разграничить ее ответственность и ответственность Бурущука Е.Л..

С учетом изложенного, исковые требования Поповой Анжелики Ивановны к Бурущуку Евгению Лукичу, Управлению муниципального имущества Администрации города Муравленко об определении порядка и размера участия в оплате жилищных и коммунальных услуг, подлежат удовлетворению.

Суд определяет порядок и размер участия Поповой Анжелики Ивановны и Бурущука Евгения Лукича в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доле каждому.

Решение суда является основанием для открытия Поповой Анжелике Ивановне, Бурущуку Евгению Лукичу отдельных лицевых счетов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с определенными им долями в этих расходах.

При рассмотрении спора стороны не ставили вопрос о возмещении судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Поповой Анжелики Ивановны к Бурущуку Евгению Лукичу, Управлению муниципального имущества Администрации города Муравленко об определении порядка и размера участия в оплате жилищных и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Поповой Анжелики Ивановны и Бурущука Евгения Лукича в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 (одной второй) доле каждому.

Решение суда является основанием для открытия Поповой Анжелике Ивановне, Бурущуку Евгению Лукичу отдельных лицевых счетов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с определенными им долями в этих расходах.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                 подпись                                     Л.Ю. Кулеш

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 июня 2021 года. Подлинный документ находится в деле № 2-388/2021 (УИД: 89RS0006-01-2021-000408-98) Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.