Решение по делу № 2-2139/2018 от 06.07.2018

Дело № 2-2139/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники      17 августа 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Иванчиной В.Ф.,

с участием ответчика Корнеева Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Корнееву Е.И. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

    истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Корнееву Е.И. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указал, что в ОАО «сбербанк России» обратился клиент Корнеев Е.И. с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Gold. Должник был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Должнику банку выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 76 605 руб. 85 коп. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,9 % годовых. Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке не вернул. Должнику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Должником указанное требование не исполнено. Согласно заявлению об уточнении исковых требований в ходе подготовки к заседанию выяснилось, что ответчик частично погасил кредитную задолженность, что подтверждается расчетом о состоянии задолженности по состоянию на ....., задолженность составляет 24 662 руб. 32 коп., из которых 22 990 руб. 99 коп. – основной долг, 1 671 руб. 33 коп. - неустойка. Просит суд взыскать с Корнеева Е.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 24 662 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 604 руб. 88 коп.

    Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Крохалева М.В., действующая на основании доверенности от ....., в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Ответчик Корнеев Е.И. в судебном заседании с исковыми требования согласился.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ..... Корнеев Е.И. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Gold (л.д. 4).

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Условия), в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее – Тарифами ОАО «Сбербанк России»), Памяткой Держателя международных банковских карт (далее – Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.

Ответчик Корнеев Е.И. при заключении договора был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами ПАО «Сбербанк России», памяткой держателя, что подтверждается подписью Корнеева Е.И. в заявлении (л.д. 4).

С информацией о полной стоимости кредита ответчик был ознакомлен и согласен (л.д. 5).

Согласно п. 3.2 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» для отражения операций, совершенных с использованием карты/реквизитов карты в соответствии с договором, банк открывает клиенту счет карты в рублях РФ.

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п. 3.9).

Обязательства Банком исполнены, ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 76 605 руб. 85 коп. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,9 % годовых, которая ответчиком получена и активирована. Данными денежными средствами Корнеев Е.И. воспользовался, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 10-14).

В силу п. 3.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Согласно п. 2 Условий обязательный платеж рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Из п. 3.8 Условий следует, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты со дня отражения операций по счету карты (ссудному счету) до даты формирования данного отчета.

Судом установлено, что ответчик Корнеев Е.И. совершал операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно, несмотря на это ответчик полученные денежные средства не вернула.

Истцом в адрес ответчика Корнеева Е.И. ..... направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до ..... по адресу регистрации ответчика, которое должником не исполнено (л.д. 16,17).

ПАО «Сбербанк России» обращалось к мировому судье судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края о выдаче судебного приказа о взыскании с Корнеева Е.И. задолженности по кредитной карте. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края от ..... судебный приказ от ..... был отменен в связи с поступившими от Корнеева Е.И. возражениями.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ..... задолженность ответчика составляет в общей сумме 24 662 руб. 32 коп., в том числе основной долг 22 990 руб. 99 коп., неустойка – 1 671 руб. 33 коп.

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условий выпуска и обслуживания кредитных карт имеется право требования досрочного возврата заемных средств.

Истцом законно и обоснованно заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной кредитным договором, в общей сумме 1 671 руб. 33 коп. Указанная сумма является соразмерной нарушенному Корнеевым Е.И. обязательству, оснований для ее снижения на основании ст. 333 ГК РФ не имеется.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования в полном объеме добровольно ответчиком не удовлетворены.

Доказательств необоснованности исковых требований ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с Корнеева Е.И. задолженности в размере 24 662 руб. 32 коп. подлежат удовлетворению.

На основании решения годового собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц ..... зарегистрирована новая редакция Устава Банка с новым фирменным наименованием – публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование – ПАО Сбербанк).

ПАО «Сбербанк России» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 604 руб. 88 коп. (л.д. 18-20).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Корнеева Е.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере в размере 2 604 руб. 88 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

        р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Корнееву Е.И. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Корнеева Е.И. , ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в общей сумме 24 662 руб. 32 коп., в том числе основной долг 22 990 руб. 99 коп., неустойка – 1 671 руб. 33 коп.

Взыскать с Корнеева Е.И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 604 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья         (подпись)                         А.Г. Черепанова

Копия верна, судья