Решение по делу № 11-95/2024 от 30.08.2024

11-95/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Суд апелляционной инстанции Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Шувалова В.А., при секретаре – Шокуевой А.Н.,

рассмотрев материалы дела по частной жалобе на определение мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено заявлено Тлепшокова Х. М. о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи по гражданскому делу № удовлетворить; произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи по гражданскому делу № по заявлению ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» к Тлепшокову Х. М., взыскав с ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в пользу Тлепшокова Х. М. с него по отмененному судебному приказу по гражданскому делу № денежную сумму в размере 223882,58 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Баксанского судебного района КБР поступила частная жалоба представителя конкурсного управляющего КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) с ходатайством о восстановлении процессуального срока подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено отказать КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа по делу №.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Баксанского судебного района КБР поступила частная жалоба представителя конкурсного управляющего КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) с ходатайством о восстановлении процессуального срока подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости возвращения материалов дела для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Из материалов дела усматривается, что частная жалоба представителя конкурсного управляющего КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ поступила судье ДД.ММ.ГГГГ, тогда как последним днем для обжалования определения являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно частям 1, 2 статьи 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалование подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

В силу пункта 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Частью 1 статьи 333 ГПК РФ предусмотрено, что подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 325 ГПК РФ в случае восстановления указанного процессуального срока суд первой инстанции проверяет жалобу на предмет ее соответствия требованиям ст. 322 ГПК РФ и направляет лицам, участвующим в деле, копию этой жалобы. В суд апелляционной инстанции дело передается после выполнения данных действий.

В представленном деле отсутствуют данные о рассмотрении мировым судьей содержащегося в тексте частной жалобы представителя конкурсного управляющего КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, что является правовым основанием в соответствии со статьей 325.1 ГПК РФ для возврата материала в мировому судьей для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 112, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 325.1, 329, 333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № Баксанского судебного района КБР материал по частной жалобе представителя конкурсного управляющего КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) Наумовой В.Д. на определение мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ,

Гражданское дело возвратить мировому судье судебного участка № Баксанского судебного района КБР для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.

Кассационная жалоба на апелляционное определение может быть подана через мирового судью судебного участка № Баксанского судебного района КБР в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий В.А. Шувалов Копия верна: Судья Баксанского районного суда КБР В.А. Шувалов