Решение по делу № 2-1319/2018 от 01.06.2018

Решение

Именем Российской Федерации

04 июля 2018г.

Кинельский районный суд Самарской области

В составе : председательствующего судьи Васева Н.И.

При секретаре Огановой А.А..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стыценкова А. В. к администрации сельского поселения Домашка, филиалу Управление «Россреестра», Боклановой Н. С., Павловой Е. Н., администрации муниципального района Кинельский об установлении границ земельного участка

У с т а н о в и л :

Стыценков А.В. просит установить границы земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> №, принадлежащего ему на праве собственности, согласно каталога координат:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебное заседание истец не прибыл, его интересы по доверенности представляла Милкина А.Х., которая просила удовлетворить исковое заявление, указав, что истцу на праве собственности принадлежит указанный выше земельный участок.

С целью уточнения площади и определения границ земельного участка были проведены кадастровые работы. Границы участка были определены по фактическому ограждению. Площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м., что соответствует площади указанных в документах. Споров по границам участка не имеется, что подтверждает акт согласования.

В ДД.ММ.ГГГГ. по результатам инвентаризации площадь земельного участка составляла <данные изъяты>.м., что больше чем по правоустанавливающим документам, однако в то время задняя часть земельного участка не была огорожена и они сажали овощи на большем земельном участке. В настоящее время они не нуждаются в такой площади и просят установить границы земельного участка в соответствии с правоустанавливающими документами.

Межевой план был сдан в управление Росреестра, но в постановке на кадастровый учет с данными координатами было отказано по тем основаниям, что конфигурация земельного участка отличается от конфигурации границ земельного участка, составленного специалистами в ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного и просит удовлетворить исковое заявление.

Ответчик- администрация сельского поселения Домашка муниципального района Кинельский своего представителя в суд не направила, о дне слушания была надлежаще извещена, в отзыве просила рассмотреть дело в их отсутствие и принятое на усмотрение суда решение направить в их адрес.

Администрация указала, что изучив план границ земельного участка, администрация сообщает, что захвата земель муниципальной собственности сельского поселения Домашка нет.

3 лицо : Управление Росреестра и администрации муниципального района Кинельский также не направили в суд своего представителя, о дне слушания были надлежаще извещены

Павлова Е.Н. и Бокланова Н.С. в судебное заседание не прибыли, в письменном отзыве просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковым заявлением согласны

Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3. ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Таким образом, наиважнейшими элементами земельного участка, индивидуализирующими его среди объектов гражданских прав, являются границы. Границы земельного участка определяются в соответствии с Законом № 221-ФЗ, а сведения о них вносятся в государственный кадастр недвижимости, который является, прежде всего, систематизированным сводом сведений об учтенном в установленном законом порядке недвижимом имуществе.

В государственный кадастр недвижимости среди прочих включается такие уникальные характеристики участка, как описание местоположения его границ и его площадь (п. 3, 6 ч. 1 ст. 7 Закона № 221-ФЗ). Согласно п. 7, 9 ст. 38 Закона № 221-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат их характерных точек.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из данных, имеющихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, а при отсутствии такого документа — из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании (технический паспорт, договоры, свидетельства).

При отсутствии документов, границами земельного участка признаются границы, существующие на местности 15 лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрена возможность уточнения местоположения границ и площади земельного участка при условии, что определенная с учетом установленных в соответствии с Законом о кадастре требований площадь земельного участка не превышает площадь, сведения о которой относительно этого земельного участка содержаться в государственном кадастре недвижимости В ином случае принимается решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета (пункт 1 части 5 статьи 27 Закона о кадастре).

Высшими судами в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» дано разъяснение, что к искам о правах на недвижимое имущество относится, в частности, иск об установлении границ земельного участка так же Решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг., Стыценков А. В. имеет в собственности земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу : <адрес>, кадастровый номер участка

Как видно из заключения кадастрового инженера, по данным государственного кадастра недвижимости (ГКН) земельный участок с кадастровым номером , имеет «площадь ориентировочную, сведения об участке подлежат уточнению при межевании».

Согласно ч.З ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровые сведения не соответствуют установленным на основании Закона о кадастре требованиям к описанию местоположения границ земельных участков. Следовательно, кадастровый учет в связи с изменением «площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ в отношении земельного участка с кадастровым номером , возможен.

В результате проведения кадастровых работ кадастровым инженером были определены местоположение границы и площади земельного участка с кадастровым номером , изменение площади земельного участка и изменение описания местоположения его границ обусловлено их уточнением, поскольку в государственном кадастре недвижимо сведения о координатах характерных точек границ земельного участка отсутствуют.

В соответствии с частью 10 ст 22 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, «При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка»

Участок принадлежит Стыценкову А. В. собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Документы определяющие местоположение границы земельного участка при его образовании - ОТСУТСВУЮТ. В качестве дополнительных документов использовались материалы инвентаризации земель населенных пунктов администрации Домашкинской волости <адрес>, изготовленного ООО «Землемер» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанным документам площадь земельного участка составляет - <данные изъяты>.м.

По результатам камеральной обработки полевых измерений площадь земельного участка составляет -2800 кб..м., что соответствует площади по предоставленным документам. Разрешенный вид использования земельного участка: Для ведения личного подсобного хозяйства. Минимальные и максимальные нормы для данного вида разрешенного использования установлены на основании ПЗЗ <адрес>. Земельный участок от точек н15-н17, н17-н1, н1-н9, н13-н14 граничит с землями не разграниченной муниципальной собственности. Земельный участок от т н14-н15 граничит с участком Боклановой Н. С. собственность на основании свидетельства о государственной регистрации права №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок от т н9-н13 граничит с участком Павловой Е. Н. собственность на основании свидетельства о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе кадастровых работ было установлено что участок находится в кадастровом квартале 63:22:1205004

Кадастровые работы выполнены на основании договора подряда на выполнение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ.

Межевой план подготовил кадастровый инженер ФИО1, являющийся членом СРО КИ Саморегулируемая организация "Объединение кадастровых инженеров" АСРО "ОКИ" <адрес> (уникальный реестровый номер кадастрового инженера в реестре членов СРО КИ N 378). Сведения о СРО КИ Саморегулируемая организация "Объединение кадастровых инженеров" А СРО "ОКИ" <адрес> содержатся в государственном реестре СРО КИ (уникальный номер реестровой записи от "28" октября 2016 г. N 10)

Согласно ч. 10 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ч.7 ст. 38 ФЗ от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч.З ст. 61 Закона о регистрации, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Как видно из указанного выше свидетельства, данный земельный участок принадлежит истцу с ДД.ММ.ГГГГг. на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Исходя из указанного свидетельства, выданного Стыценкову А.В. нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг., ранее данный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании постановления Домашкинской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за , свидетельства о праве собственности на землю, кадастрового паспорта земельного участка. Общая площадь земельного участка <данные изъяты>м.

Таким образом можно сделать вывод, что площадь земельного участка, предоставленного ранее матери истца в ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не менялась.

Действительно, как видно из инвентаризации земель, подготовленному в ДД.ММ.ГГГГ году ООО»Землемер,ФИО2(мать истца) владела земельным участком площадью <данные изъяты>.м., хотя по документам площадь земельного участка составляет <данные изъяты>.м.

Суд учитывает при этом показания представителя истца, что измерение площади земельного участка при ее инвентаризации в ДД.ММ.ГГГГ году было некорректное, так как задняя часть границы земельного участка не была огорожена.

Согласно схемы расположения земельным участкам, была установлена фактическая граница земельного участка, которая составила <данные изъяты> кв.м.

При этом как видно из материалов, именно указанная часть земельного участка огорожена и практически совпадает с конфигурацией земельного участка составленного по результатам инвентаризации в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта, границы земельных участков согласованы. Собственники смежных земельных участков не возражают установить границы земельного участка по указанным выше координатам. Каких-либо претензий с их стороны не поступило.

Границы земельного участка по указанным выше в исковом заявлении значениями координат соответствуют значениям координат, установленными кадастровым инженером.

При таких обстоятельствах следует согласиться с доводами истца и иск удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд

Решил :

Установить границы земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> №, принадлежащего ему на праве собственности, согласно каталога координат:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 1 месяца со дня провозглашения.

Судья –

2-1319/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Стыценков А.В.
Ответчики
Администрация сельского поселения Домашка муниципального района Кинельский Самарской области
Другие
Павлова Е.Н.
Бокланова Н.С.
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Администрация муниципального района Кинельский Самарской области
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
kinelsky.sam.sudrf.ru
01.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2018Передача материалов судье
06.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2018Подготовка дела (собеседование)
18.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2018Судебное заседание
04.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2020Передача материалов судье
23.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2020Подготовка дела (собеседование)
23.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2020Судебное заседание
23.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2020Дело оформлено
23.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее