Решение по делу № 2-437/2018 от 10.08.2018

Дело № 2-437/2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2018 года                                г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Весниной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Анди Ф.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Анди Ф.К. по тем основаниям, что 17.01.2017 между Банком и Анди Ф.К. (Заемщик) был заключен кредитный договор № 695, на основании которого последняя получила кредит в размере 855000 рублей под 16,9% годовых на 48 месяцев. По состоянию на 30.07.2018 задолженность ответчика составляет 921056,90 руб., из которых 789822,75 руб. – просроченный основной долг, 104674,22 руб. – просроченные проценты, 10444,33 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 7442,46 руб. – неустойка за просроченные проценты, 8673,14 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг. Учитывая, что в течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов, ему были направлены письма с требованием возврата всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, данное требование до настоящего времени не выполнено. Банк просит расторгнуть кредитный договор №695 от 17.01.2017, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 921056,90 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 18410,57 руб.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Анди Ф.К. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав в пояснениях по иску, что денежные средства она брала для М., которая впоследствии ее обманула, перестав возвращать ей денежные средства, чем создала для нее тяжелую жизненную ситуацию, так как ее (ответчика) денежных средств хватает только на проживание и небольшую помощь своим детям.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из кредитного договора № 695 от 17.01.2017 Анди Ф.К. предоставлен кредит в размере 855000 руб., на срок 48 месяцев с даты его фактического предоставления, под 16,9 % годовых, с оплатой ежемесячных платежей 17 числа каждого месяца начиная с 17.02.2017, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (п.12). Приложением к договору имеется информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, примерный график платежей. Пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Сумма кредита получена Анди Ф.К. 17.01.2017, что подтверждается платежным поручением №79459 от 17.01.2017. 14.07.2017 между Банком и Анди Ф.К. заключено дополнительное соглашение о предоставлении заемщику отсрочки исполнения основного долга на 4 месяца, которым установлено, что с момента его подписания проценты, начисленные за пользование кредитом, а также не уплаченные в сроки, установленные договором, считать отложенными, при этом сумма отложенных процентов распределяется равными частями в соответствии с графиком платежей №2 (Приложение №1 к Соглашению). График платежей №2 подписан сторонами и является неотъемлемой часть дополнительного соглашения №1.

В соответствии с расчетом задолженность Анди Ф.К. перед Банком на 30.07.2018 составляет 921056,90 рублей: 789822,75 руб. – задолженность по кредиту, 10444,33 руб. – неустойка по кредиту, 7442,46 руб. – неустойка по процентам, 104674,22 руб. – задолженность по просроченным процентам, 8673,14 руб. – просроченные проценты на просроченный долг, что также подтверждается движением основного долга и срочных процентов, движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, движением срочных процентов на просроченный основной долг по состоянию на 30.07.2018, что соответствует расчету истца.

Согласно ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно копии требования, направленного ответчику, от 27.06.2018 исх. № СЗБ-08-исх/2695-05, Банк информировал заемщика о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей и предлагал расторгнуть кредитный договор и произвести досрочный возврат всей оставшейся суммы займа с процентами по кредиту в полном объеме.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, форма и условия договора кредита соответствуют установленным требованиям. Анди Ф.К. не выполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования о расторжении договора и возврате кредита в полном объеме к заемщику. В связи с этим, суд расторгает кредитный договор и взыскивает с ответчика сумму задолженности и процентов в размере 921056,90 рублей.

Согласно платежным поручениям №31217 от 08.08.2018, №27713 от 08.08.2018, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в общей сумме 18410,57 рублей, которая в порядке ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 695 от 17.01.2017, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Анди Ф.К..

Взыскать с Анди Ф.К. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме 921056 руб. 90 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 18410 руб. 57 коп., а всего взыскать 939467 (девятьсот тридцать девять тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                    С.В. Полузерова

Мотивированное решение вынесено 31 августа 2018 года.