Решение по делу № 2-1428/2023 от 31.10.2023

Дело № 2–1428/2023

УИД: 03RS0068-01-2023-001596-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года                         село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Исхаковой Е.А.

при секретаре Галимовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анваров А.З. к Администрации сельского поселения Староматинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением с требованием об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его деда ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указал что, с является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свою очередь ФИО1 является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ФИО3 и ФИО6 не был заключен, в этой связи в свидетельствах о рождении их совместных детей сведения об отце отсутствуют. ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится сыном ФИО6, ФИО5, приходится сыном ФИО6, ФИО17 (ФИО18) Л.И., приходится дочерью ФИО6, ФИО1 умершая ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО6, ФИО17 (ФИО8) В.И. приходится дочерью ФИО6

На момент смерти ФИО6, проживал по адресу: РБ, <адрес>. В его собственности находился земельный участок, расположенный по вышеназванному адресу. При жизни ФИО6 надлежащим образом оформить право собственности на вышеназванный земельный участок и жилой дом не успел.

Согласно справке Администрации сельского поселения Староматинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6 ко дню своей смерти проживал с сожительницей ФИО3 и внуком ФИО9, т.е. истцом.

После его смерти истец ФИО9 фактически принял наследство, состоящее из данного земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, д. Мира, <адрес>.

Истец ФИО9 указывает на то, что с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке он не обращался, однако, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В связи с вышеизложенным, истец просит установить факт принятия наследства Анваров А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, оставшегося после смерти деда ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности, в порядке наследования, за Анваров А.З. на: жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, <адрес> земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

    Истец ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО9 – ФИО14 в судебное заседание не явилась, представила заявление в соответствии с которым просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика глава Администрации сельского поселения Староматинский сельсовет муниципального района Бакалинский район РБ – ФИО15 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, против удовлетворения требований не возражает.

Третьи лица нотариус нотариального округа Бакалинский район Республики Башкортостан, Управление Росреестра по РБ в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что ввиду отдаленности места проживания явиться в судебное заседание не может. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что против удовлетворения требований не возражает.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление, с соответствии которым против удовлетворения заявленных требований не возражала.

    На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Администрацией муниципального района Староматинский сельсовет Бакалинского района Республики Башкортостан Российской Федерации.

На день смерти ФИО6 принадлежит следующее имущество:

- жилой дом, общей площадью 71,4 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>;

- земельный участок, общей площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>;

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно справке Администрации сельского поселения Староматинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6 ко дню смерти проживал со своей сожительницей ФИО3 и внуком Анваров А.З..

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией сельского поселения Староматинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан – земельный участок общей площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО6 на праве собственности, о чем свидетельствует запись в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-2001 годы.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией сельского поселения Староматинский сельсовет муниципального района <адрес>, принадлежал ФИО6 на праве собственности, о чем свидетельствует запись в похозяйственной книге №, за 1997-2001 годы.

В соответствии со справкой, выданной администрацией сельского поселения Староматинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: РБ, <адрес>, общая площаль <адрес>,4 кв.м., земельный участок общая площадь 1958 кв.м.

В качестве доказательств фактического принятия наследственного имущества истец ссылается на то, что после смерти деда продолжает проживать в спорном доме, несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги. В обоснование представил квитанции об оплате коммунальных услуг.

Судом установлено, что наследниками первой очереди являются дети умершего – ФИО5, ФИО7, ФИО8.

Согласно материалам дела, наследники по закону дети умершего ФИО5, ФИО7, ФИО8 действий по фактическому принятию наследства не совершали, а напротив, отказались от его принятия, о чем свидетельствуют заявления, представленные суду.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец ФИО9, являясь наследником по закону первой очереди по праву представления, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при этом иные лица, которые могли быть призваны к наследованию по закону действий по фактическому принятию наследства не совершали, а напротив, отказались от его принятия.

Поскольку обстоятельства принадлежности спорного имущества наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя нашли свое подтверждение, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для включения в наследственную массу, возникшую после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ спорного имущества, установления факта принятия истцом наследства и признание права собственности за истцом на наследственное имущество.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Анваров А.З. к Администрации сельского поселения Староматинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Анваров А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, оставшегося после смерти деда ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности, в порядке наследования, за Анваров А.З. на:

- жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

- земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО9 права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2023 года.

    Судья Исхакова Е.А.