К делу № 2-305/2016
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)Именем Российской Федерации
28 марта 2016 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Гончаровой О.Л.,
секретаря судебного заседания Новодерёжка И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Кондратьевой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ОАО ««Банк Уралсиб»», Банк) обратилось в суд с иском к Кондратьевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 271231,81 рубль.
Требования мотивированы тем, что между ОАО «Банк Уралсиб» и Кондратьевой Екатериной Александровной был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от 17 апреля 2012 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Отношения между Банком и заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Уралсиб», утвержденными Приказом от 23.09.2011 №1339-01, действующими на момент подписания Уведомления Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «Банк Уралсиб», являющимися Приложением №1 к Правилам, дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными ОАО «Банк Уралсиб», являющимися Приложением №3 к Условиям. Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 30000,00 рублей. По условиям №28652 выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «Банк Уралсиб», в соответствии с пунктом 10.3.4. вправе устанавливать и изменять (увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на совершение операций использованием Карт и/или реквизитов Карт, эмитируемых Банком. Информация о решении Банка об установлении и/или изменении указанных ограничений (лимитов) помещается для всеобщего ознакомления в Офисе Банка и размещается на сайте Банка в сети Интернет по адресу: www.bankuralsib.ru. Лимит кредитования был увеличен до 239000,00 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21,00 % годовых. Кредитная карта и конверт с пин-кодом были получены заемщиком Кондратьевой Е.А., что подтверждается подписью в уведомлении. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 278723,69 рубля. В нарушение пункта 3.2.2.1 кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, прекратил уплату кредита и процентов. 19.11.2014 в адрес заемщика банком направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погашения образовавшейся задолженности. Однако требования кредитора заемщиком не исполнены, в связи с чем, истец требует взыскания суммы задолженности по кредитному договору в размере 271231,81 рубль, в том числе: по сумме выданных кредитных средств в размере 180414,22 рублей, по сумме начисленных процентов в размере 19277,17 рублей, по сумме начисленных пени 71540,42 рублей, а также просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае отсутствия ответчика не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кондратьева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена судебной повесткой, врученной для передачи её отцу ФИО1, проживающему по тому же адресу. Об уважительных причинах неявки ответчик Кондратьева Е.А. суд не уведомила, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений на иск не представила.
В силу части 2 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным по ходатайству представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кондратьевой Е.А., с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее.
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно, до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что 17.04.2012 между ОАО «Банк Уралсиб» и Кондратьевой Екатериной Александровной был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от 17 апреля 2012 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», установлен лимит кредитования в размере 30000 рублей 00 копеек.
По условиям №28652 выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «Банк Уралсиб», в соответствии с пунктом 10.3.4. Банк вправе устанавливать и изменять (увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на совершение операций использованием Карт и/или реквизитов Карт, эмитируемых Банком.
Лимит кредитования был увеличен до 239000 рублей, процентная ставка за пользование заемными денежными средствами 21,0 % годовых. Кредитный договор устанавливает обязанность заемщика уплачивать проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Данные обстоятельства подтверждаются заключенным в письменной форме уведомлением об индивидуальных условиях кредитования (л.д.36-37) и дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide» (л.д. 90-94).
Кредитная карта, конверт с пин-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью Кондратьевой Е.А. в уведомлении.
В соответствии с пунктом 2.1.2. Дополнительных условий, использование клиентом установленного Банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с договором для кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами.
Согласно разделу 1 Условий, льготный период кредитования (GP) - установленный Банком период кредитования, начинающийся с даты образования задолженности до её погашения, в течение которого проценты за пользование лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения клиентом положений пунктов 2.3.8.1 и 3.1.7.1 «Дополнительных Условий выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными ОАО «Банк Уралсиб» (Приложения №3 к Условиям). Длительность льготного периода кредитования непостоянна и зависит от даты совершения расходной операции по кредитной карте с GP и погашения задолженности. Максимальная длительность льготного периода кредитования не может превышать двух календарных месяцев.
Как предусмотрено пунктом 2.1.7. Дополнительных Условий, Банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования (согласно пункту 1.9 Дополнительных Условий) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени согласно пункту 1.10 Дополнительных Условий уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 278723 рубля 69 копеек, что подтверждается выпиской по счету Кондратьевой Е.А., а также расчетом задолженности.
Обязанность заемщика в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счёте для погашения задолженности.
В соответствие с пунктами 12.4, 12.5. Условий, Банк вправе отказаться от исполнения условий в отношении клиента и расторгнуть договор после направления клиенту соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения клиентом всех своих обязательств по договору, в том числе после возвращения клиентом в офис Банка всех полученных в рамках договора карт и погашения задолженности.
В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, пунктом 1.10. Дополнительных Условий, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности, клиент уплачивает Банку пени в размере 0.5% (ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
19.11.2014 истец направил ответчику заказным письмом уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако в установленный срок требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена.
В судебном заседании установлено, что заемщик Кондратьева Е.А. не исполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего, на 06 февраля 2015 года образовалась просроченная задолженность, что подтверждается представленным истцом расчетом суммы задолженности по кредитному договору № (л.д. 5-21).
Установив, что Кондратьева Е.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, нарушает условия погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования к ней заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
При определении суммы, подлежащей взысканию, истцом применен следующий расчет:
сумма выданных кредитных средств – 180414,22 рублей,
сумма начисленных процентов – 19277,17 рублей,
сумма начисленных пени 71540,42 рублей,
всего 271231,81 рубль.
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, суд находит его верным и принимает в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.
При удовлетворении требований Банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору следует признать кредитный договор расторгнутым, а обязательства сторон, связанные с исполнением договора, прекращенными.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина по платежному поручению №70486771 от 19.02.2015 в размере 5912,32 рублей. Удовлетворяя иск в полном объеме, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Кондратьевой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Кондратьевой Екатерины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки станицы <адрес> района <адрес> края, в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» просроченную задолженность по сумме выданных кредитных средств в размере 180414 (сто восемьдесят тысяч четыреста четырнадцать) рублей 22 копейки, задолженность по сумме начисленных процентов в размере 19277 (девятнадцать тысяч двести семьдесят семь) рублей 17 копеек, задолженность по сумме начисленных пени 71540 (семьдесят одну тысячу пятьсот сорок) рублей 42 копейки, а всего 271231 (двести семьдесят одну тысячу двести тридцать один) рубль 81копейку.
Взыскать с Кондратьевой Екатерины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки станицы <адрес> района <адрес> края, в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5912 (пять тысяч девятьсот двенадцать) рублей 32 копейки.
В связи со взысканием в пользу кредитора задолженности по кредитному договору, признать кредитный договор № от 17.04.2012 расторгнутым, а обязательства сторон, связанные с исполнением договора, прекращенными.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Тихорецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2016 года.
С У Д Ь Я: