Решение по делу № 2-38/2020 от 13.01.2020

Дело № 2-38/2020

УИД 29МS0004-01-2019-003349-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Верхняя Тойма                                                                             24 апреля 2020 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Куликовой А.Б.,

при секретаре Кичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Докунина В. В. к Потребительскому обществу «Верхнетоемское» о защите прав потребителя,

установил:

Докунин В.В. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ПО «Верхнетоемское» о взыскании с ответчика неустойки за неправильно проведенный ремонт холодильника в размере 26 125 000,00 руб. (из расчета 1% от стоимости покупки за 1045 дней просрочки), денежной компенсации морального ущерба в размере 950 000,00 руб., понуждении ответчика заменить спорный холодильник на новый.

В обоснование иска указано, что истец по предварительному заказу купил у ответчика холодильник стоимостью 25 000,00 руб., товар доставлен ему после __.__.______г.. Холодильник __.__.______г. вышел из строя, и __.__.______г. в полной комплектации и со всеми документами передан продавцу для гарантийного ремонта. Ответчик не выполнил свои обязательства по ремонту, только __.__.______г. холодильник без сопроводительных документов возвращен истцу, при этом гарантийные документы были изменены. Действиями ответчика истцу причинены этические, моральные и материальные затраты.

Определением мирового судьи от __.__.______г. дело было передано по подсудности в Красноборский районный суд Архангельской области.

В судебное заседание стороны не явились, истец заявил об отказе от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда. В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Положения статей 39, 101, 173, 221 ГПК РФ Докунину В.В. разъяснялись.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2-38/2020 по иску Докунина В. В. к Потребительскому обществу «Верхнетоемское» о защите прав потребителя, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий                                       А.Б. Куликова

Копия верна. Судья                   А.Б. Куликова