Решение по делу № 16-2015/2024 от 01.07.2024

№ 16-2015/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                                                       11 июля 2024 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Виноградова О.Н., изучив жалобу защитника ФИО2 – ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 6 февраля 2024 года, решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 5 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора акционерного общества «Сахатранснефтегаз» ФИО2,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 6 февраля 2024 года, решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 5 марта 2024 года, генеральный директор АО «Сахатранснефтегаз» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Защитник ФИО4 обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе, протесту на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должна быть приложена копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

В нарушение указанных требований заявителем жалобы не приложена доверенность (надлежащим образом заверенная либо подлинник), которым удостоверяются его полномочия представителя на подачу жалобы.

Как следует из приложенной к жалобе копии доверенности на имя ФИО1, данная копия доверенности не заверена надлежащим образом.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу защитника ФИО2 – ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 6 февраля 2024 года, решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 5 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора акционерного общества «Сахатранснефтегаз» ФИО2, возвратить.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                       О.Н. Виноградова