Решение по делу № 12-61/2022 от 04.05.2022

К делу №12-61/2022

23RS0012-01-2022-001293-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Горячий Ключ         6 мая 2022 года

Федеральный судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Щербакова А.А., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя Даниличевой С.Г.Даниличева С.Г. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Даниличев С.Г., выступающий в интересах Даниличевой С.Г., обратился в суд с жалобой по делу об административном правонарушении, и просил отменить обжалуемое постановление №«...» от 18.04.2022 г., восстановить срок на подачу жалобы.

Указанная жалоба подлежит возврату лицу, подавшему жалобу, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В силу ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья: 1) выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешает ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Положениями КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать: 1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест; 2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест; 3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; 4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов; 5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов; 6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту; 7) подпись лица, подавшего жалобу.

При этом к жалобе должны быть приложены: 1) копия постановления по делу об административном правонарушении; 2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, если такие решения вынесены; 3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами; 4) копия жалобы, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении.

В случае, если жалоба подается с нарушением требований КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление установлено, что жалоба составлена с нарушениями требований КоАП РФ.

Так, жалоба по делу об административном правонарушении не содержит, сведений о других участниках производства по делу об административном правонарушении; решение по результатам рассмотрения жалобы, просительная часть жалобы заявителем изложена не четко, что делает невозможным достоверно установить суть требований жалобы.

Кроме этого, жалоба не подписана заявителем, а также жалоба подана лицом, не имеющим полномочий на её подачу.

В тексте жалобы имеется запись о приложении доверенности на представителя (п.2 Приложения), однако такая доверенность в материалах поступивших в суд с жалобой - отсутствует.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, жалоба на постановление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Даниличева С.Г., по делу об административном правонарушении, - возвратить заявителю, со всеми приложенными документами.

    Судья- подпись

12-61/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Даниличева Светлана Григорьевна
Другие
Даниличев Сергей Григорьевич
Суд
Горячеключевской городской суд Краснодарского края
Судья
Щербакова А.А.
Статьи

12.9

Дело на странице суда
gor-kluch.krd.sudrf.ru
05.05.2022Материалы переданы в производство судье
06.05.2022Возвращено без рассмотрения
06.05.2022Вступило в законную силу
06.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее