Решение по делу № 2-303/2024 от 19.06.2024

УИД № 16RS0026-01-2024-000335-63

Дело № 2-303/2024

Учет № 185

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

          1 июля 2024 года                                                                     п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Ляпахиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фасхутдинова Ф.Т. к исполнительному комитету Юлсубинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Фасхутдинов Ф.Т. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Юлсубинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв. м, находящегося по адресу: <адрес>. При жизни указанный земельный участок принадлежал ФИО1, однако правоустанавливающие документы были утеряны. После смерти матери истец обратился к нотариусу, но оформить наследственные права не представилось возможным, поскольку при жизни ее мать не оформила в установленном законом порядке свои права, не было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество. На основании изложенного, просит установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности земельным участком с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв. м, находящегося по адресу: <адрес> ФИО1, включить указанный земельный участок в состав наследственной массы и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

В судебное заседание представитель ответчика - Исполнительного комитета Юлсубинского сельcкого поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражение по исковым требованиям не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со дня смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданный отделом ЗАГС исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполнительного комитета Рыбно-Слободского района ТАССР Фасхутдинов Ф.Т. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны отец ФИО2 мать ФИО1.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Юлсубинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ ФИО1 открыто и добросовестно владела и пользовалась земельным участком находящимся по адресу: <адрес>, Рыбно-Слободский муниципальный район, Юлсубинское сельское поселение, <адрес>.

Согласно Выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Юлсубинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, владела земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв. м, категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства находящегося по адресу: <адрес>, указанное подтверждается и материалами землеустроительного дела по инвентаризации земель Юлсубинского Совета местного самоуправления Рыбно-Слободского района Республики Татарстан <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ

Из копии решения Юлсубинского сельского совета местного самоуправления Рыбно-Слободского района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 закреплен земельный участок и выдан госакт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного(постоянного) пользования землей №.

При жизни право собственности на данный земельный участок в органах, осуществляющих государственную регистрацию право на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 не зарегистрировала, госакт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного(постоянного) пользования землей № утерян.

Из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный объект недвижимости не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц не имеется. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о предъявлении при жизни ФИО1 соответствующего требования. От прав на объект недвижимости ФИО1 при жизни не отказывалась, имела регистрацию по месту фактического проживания, несла бремя содержания объектов недвижимости как собственник, при этом сохраняла право оформить недвижимость в собственность.

Судом установлено, что на момент введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ФИО1 являлась правообладателем спорного объекта недвижимости, ее права на вышеуказанные объекты недвижимости никто не оспаривал.

Указанные обстоятельства следует расценивать, как правомерное пользование объектом недвижимости.

Тот факт, что при жизни ФИО1 не зарегистрировала свое право на земельный участок в установленном законом порядке, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы после ее смерти, так как отсутствие у наследодателя свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество не может нарушать права его наследников на наследственное имущество.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, входит вышеуказанный земельный участок, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв. м, категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства находящегося по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно материалам наследственного дела № права на часть наследственного имущества истцом оформлены.

Других наследников, принявших наследство после смерти указанных лиц по материалам дела не значится.

Ответчик Исполнительный комитет Юлсубинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан против удовлетворения исковых требований возражений не заявил.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует признать право собственности на данное наследственное имущество.

Уплаченная госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

    Установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ недвижимым имуществом - земельным участком с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв. м, находящегося по адресу: <адрес>

        Включить земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв. м, находящийся по адресу: <адрес> в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Фасхутдиновым Ф.Т., право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв. м, находящегося по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                  А.Р. Минахметова